记忆谎言与历史符号——新历史主义历史观的符号学阐说

卓雅

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

记忆谎言与历史符号——新历史主义历史观的符号学阐说

卓雅. 记忆谎言与历史符号——新历史主义历史观的符号学阐说[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(6).

引用本文:

卓雅. 记忆谎言与历史符号——新历史主义历史观的符号学阐说[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(6).

The Lies of Memory and The Sign of History——A Semiotic Approach to Conception of New Historicism[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(6).

Citation:

The Lies of Memory and The Sign of History——A Semiotic Approach to Conception of New Historicism[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(6).

记忆谎言与历史符号——新历史主义历史观的符号学阐说

卓雅

四川大学,文学与新闻学院,四川,成都,610064

The Lies of Memory and The Sign of History——A Semiotic Approach to Conception of New Historicism

摘要: 新历史主义历史观设定历史并非为过去发生史实的真实性记录,述史者的主观个人偏见会影响对过去的再现,所谓历史文本不过是权力的"谎言".历史是人类用来记录族群共同记忆的符号文本,有着符号共同的通性,可以用来说谎.把历史符号还原到符号表意通讯行为过程中去考察,它的非真实来源有:主体间性是不诚之基;符号语境导致编解码不一;而符号表意固有的复杂性是内部诱因;符号的中介与渠道也会影响到符解的真值.符号学揭示了历史记忆的谎言功能,为理解新历史主义历史观打开了一条新的渠道.
- 新历史主义，符号学，谎言，历史符号

计量

文章访问数: 208
HTML全文浏览数: 75
PDF下载数: 0
施引文献: 0

记忆谎言与历史符号——新历史主义历史观的符号学阐说

卓雅

四川大学,文学与新闻学院,四川,成都,610064

关键词:

新历史主义，符号学，谎言，历史符号

摘要: 新历史主义历史观设定历史并非为过去发生史实的真实性记录,述史者的主观个人偏见会影响对过去的再现,所谓历史文本不过是权力的"谎言".历史是人类用来记录族群共同记忆的符号文本,有着符号共同的通性,可以用来说谎.把历史符号还原到符号表意通讯行为过程中去考察,它的非真实来源有:主体间性是不诚之基;符号语境导致编解码不一;而符号表意固有的复杂性是内部诱因;符号的中介与渠道也会影响到符解的真值.符号学揭示了历史记忆的谎言功能,为理解新历史主义历史观打开了一条新的渠道.