-
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
-
大豆(Glycine max)是豆科(Fabaceae)大豆属(Glycine)的一年生草本植物[1]. 原产中国，中国各地均有栽培，亦广泛栽培于世界各地. 大豆是中国重要粮食作物之一，也是主要的油料作物之一[2]，同时大豆还是畜禽饲料蛋白粕的主要原料. 大豆具备食用价值和保健价值，富含多种营养物质，其中蛋白质约占40%，包含所有人体必需氨基酸且含量达到人体需求的植物蛋白[3-4]，脂肪含量约占20%，还含有丰富的维生素，能治疗心血管疾病、高血压、糖尿病等[5]. 大豆的茎、叶、豆粕及粗豆粉可作肥料和优良的牲畜饲料[6].
大豆是典型的短日照作物，播期改变会影响大豆生长发育过程中的形态构建[7]. 播期对大豆农艺性状有明显的影响，并且对株高、茎粗的影响极其显著. 大豆产量会随着播种时期的延迟而逐渐降低，而早播和适期播种能够获得较高的产量[8]. 不同播期下大豆植株的倒伏率和病株率有显著差异[9].
6-苄基腺嘌呤(6-BA)是第一个人工合成的细胞分裂素类化合物，是一种高效能植物生长调节剂，可促进植物细胞生长，抑制植物叶绿素的降解，有效提高光合作用及产量[10-11]. 胺鲜酯(DTA-6)是一种新型高效的生长调节剂，能促进细胞分裂和伸长，促进光合作用，可提高豆科作物的根系活力和根瘤固氮能力，增强抗氧化酶活性，改善碳水化合物的代谢和积累，提高产量和籽粒品质. 烯效唑(S3307)是一种典型的生长延缓剂，能改善大豆株型，延长叶片功能期；具有控制营养生长、抑制细胞伸长、缩短节间、矮化植株、增强抗逆性的作用. 喷施烯效唑可以提高大豆固氮能力，促进大豆氮代谢，减少大豆落花落荚，提高大豆的产量. 5~10 mg/kg的干拌种和30 mg/kg分枝期叶面喷施烯效唑，苗期不倒伏，增产20%以上[12].
大豆、玉米带状复合种植技术能够在耕地面积不变的情况下，同时满足玉米和大豆的生产需求，扩大大豆种植面积，增加大豆产量，从而缓解两者在土地利用上的矛盾. 另外大豆、玉米带状间作模式是西南地区的主推模式，但是大豆因为受到玉米遮荫的影响易发生倒伏进而藤蔓化[13]，所以搭配对应的生长调节剂和合适的间作配套品种非常重要. 由于西南地区不同产区的气候特点和种植环境差异较大，不同大豆品种对不同生长调节剂及浓度、播期表现的田间差异较大. 同时，目前市场上推荐的生长调节剂浓度范围过大，导致效果不明显. 由于在播期和生长调节剂同时作用的已有研究中，对大豆、玉米间作影响研究较少. 为了得到主推大豆品种更适宜的配套化措施，改善大豆受玉米遮荫影响，本研究针对重庆市气候特点和种植环境，在大豆、玉米间作模式下设置不同播期和不同植物生长调节剂及浓度，研究缩短大豆与玉米共生期和施用不同生长调节剂及浓度对大豆倒伏和产量的影响，以期为重庆乃至全国推广大豆、玉米带状间作模式提供理论支撑.
HTML
-
试验于2022年春季和2023年春季在西南大学歇马科研基地(29°39′N，106°36′E)进行，该地平均海拔350 m，年平均温度18.4 ℃，年降雨量1 191.1 mm，属亚热带季风气候. 试验地土壤为黏壤土，试验地土壤概况见表 1.
-
本试验选用大豆品种为‘渝豆11’，属南方春大豆早熟品种，株高适中，株型半开张、抗倒伏，为西南地区大豆、玉米带状间作主推大豆品种，由重庆市农业科学院提供. 玉米品种为‘成单30’，属春玉米中晚熟品种，株型半紧凑、株高适中、适宜密植和机械化收割，为西南地区大豆、玉米带状间作主推玉米品种，由重庆市农业技术推广总站提供.
-
本试验采取两因素裂区设计，主区为播期(A)，即玉米固定播期，大豆分两个播期，副区为不同种类及浓度的植物生长调节剂(B). A因素为播期，每隔14 d播种1次，A1为大豆、玉米同期播种，A2为大豆较玉米晚播14 d. B因素为3种植物生长调节剂(其中每种植物生长调节剂设3个浓度)，B1为15 mg/L的6-BA，B2为20 mg/L的6-BA，B3为25 mg/L的6-BA，B4为45 mg/L的DTA-6，B5为60 mg/L的DTA-6，B6为75 mg/L的DTA-6，B7为40 mg/L的S3307，B8为50 mg/L的S3307，B9为60 mg/L的S3307，兑水量为450 kg/hm2，喷施等量清水作为对照(B10)，共计20个处理，设3个重复，共计60个小区.
采用带状复合种植间作模式(大豆、玉米行比为4∶2，窄行40 cm，宽行230 cm)，见图 1. 以2行玉米间作4行大豆为一个小区，每个小区面积10.8 m2，玉米与大豆行距70 cm. 大豆带行距30 cm、株距20 cm，大豆每窝留苗2株，种植密度147 000株/hm2；玉米带行距40 cm、株距28 cm，玉米每窝留苗2株，种植密度60 000株/hm2. 试验小区种植是南北行向，按照大豆、玉米自西向东依次排列，保障大豆光照充足. 玉米每公顷施用750.0 kg高氮缓控释肥N-P2O5-K2O(28-6-6)，大豆每公顷施用298.5 kg低氮缓控释肥N-P2O5-K2O(15-15-15)，施肥一次. 田间管理按《重庆市农业农村委员会办公室关于印发2022年大豆、玉米带状复合种植实施方案的通知》(渝农办发〔2022〕11号)文件内容进行.
-
待田间大豆超过80%以上成熟，每个小区取10株长势一致且直立的植株，计算其单株有效荚数、单株粒数、单荚粒数、单株粒质量、百粒质量. 测量相邻3个生产单元的距离(每个生产单元是1个玉米带宽+1个大豆带宽+2个相邻大豆、玉米间隔)，除以大豆总行数，计算平均行距(m). 选择相邻2行大豆，每行测量连续11株大豆的距离，计算平均株距(m). 计算方式如下：
1) 大豆产量(kg/hm2)：株数×株粒数×百粒质量(g)×10-5÷亩×15×0.9(参照2022年重庆市大豆高产推荐实施方案)；
2) 单株粒数(粒)：除未成形粒外，所有未成熟粒、虫食粒、病粒均包括在内；
3) 单株粒质量(g)：单株粒数×百粒质量(g)×10-2；
4) 百粒质量(g)：随机选取完整成熟豆粒100粒称质量(g)，称取3次，求平均值，若两次称取质量超过0.5 g，则重新称量.
-
大豆在结荚鼓粒期株高较前期大幅提高，荚增多加上籽粒质量增加导致植株重心高易往上移动，易发生倒伏，密切关注田间倒伏情况，在收获前3 d观察不同小区大豆的倒伏情况，记录各小区总株数和发生倒伏的株数. 随机选取5株长势一致且未发生倒伏的植株，贴近地表剪取，用于测定重心高、节间长、茎秆抗折力和倒伏率：
1) 倒伏率(%)=倒伏株数÷总株数×100%；
2) 重心高(cm)：量取茎秆基部与该植株平衡支点的距离；
3) 节间长(cm)：剪取大豆茎秆基部第二节，测量其长度；
4) 茎秆抗折力(N)：取基部第二节间，使用SH-100数显拉力计将茎秆拉断，记录拉断瞬间峰值数值为茎秆抗折力.
-
分别在盛花期、盛荚期、鼓粒期、成熟期，在每个小区随机选取5株长势一致未倒伏的植株，贴地剪取植株地上部分，用于测定株高(cm)、茎粗(mm)、主茎节数.
-
取盛荚期、鼓粒期大豆根系，将清洗干净的植株放入中晶8370扫描仪进行根系扫描，用GXY-A软件对扫描得到的根系图片进行数据分析，获得根系的总根长(cm)、根尖数等根系指标参数.
-
用Excel 2019对数据进行初步整理和汇总及作图，通过DPS 7.05和SPSS 25.0进行进一步数据统计分析，用R和Qrigin 2021作图，利用LSD法进行显著性分析，并利用典型相关法进行相关性分析.
1.1. 试验基本情况
1.1.1. 试验地概况
1.1.2. 试验材料
1.1.3. 试验设计
1.2. 取样、测定项目和方法
1.2.1. 产量及产量构成因素的测定
1.2.2. 倒伏及茎秆形态特征的测定
1.2.3. 植株形态特征的测定
1.2.4. 根系形态特征的测定
1.3. 数据分析
-
由表 2、3可知，2022年和2023年间作大豆整体上表现为同期播种产量高于晚播，同期播种较晚播平均减产28.78%. 在同一播期下，不同植物生长调节剂处理大豆产量差异显著，其中B5处理产量最大，B8处理产量其次，而A1B5处理的产量最高，其两年平均产量较对照增长48.56%，A1B8与A1B5处理产量差异不显著. 同期播种下6-BA最适浓度为25 mg/L，DTA-6最适浓度为60 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 大豆、玉米间作同期播种下喷施60 mg/L DTA-6，50 mg/L S3307较对照分别增产48.56%、40.92%.
-
由表 2、3可知，2022年和2023年间作大豆单株粒数、单株粒质量、百粒质量同期播种均显著高于晚播，分别提高了26.94%、28.81%、1.62%. 在同期播种下，不同植物生长调节剂差异显著，40 mg/L S3307(B5)处理单株粒数、单株粒质量、百粒质量最大. 播期及植物生长调节剂互作处理中，A1B5处理的单株粒数、单株粒质量、百粒质量最大，较对照两年平均分别提高33.96%、48.56%、10.93%. 大豆、玉米同期播种喷施50 mg/L DTA-6能显著提高单株粒数、单株粒质量、百粒质量.
-
2022年大豆鼓粒期前期遭遇大风，后期连晴高温伏旱发生倒伏，故2022年无法准确对各处理进行比较，本研究倒伏相关数据均采集自2023年. 由图 2可知，2023年大豆各处理倒伏率存在差异，两个播期中倒伏率均为对照最高. 同期播种的倒伏率整体上低于晚播. 同期播种中，各处理倒伏率较对照降低23.69%~72.20%；晚播中，各处理倒伏率对照降低29.85%~74.50%. 在同一播期下，S3307处理下的大豆倒伏指数最低，6-BA、DTA-6处理下的大豆倒伏率较高，但倒伏率总体较低，其中同期播种下50 mg/L S3307的倒伏指数最低.
-
由图 3可知，鼓粒期大豆重心高较盛荚期升高，整体上盛荚期、鼓粒期大豆重心高同期播种小于晚播. 在同一播期下，不同植物生长调节剂对盛荚期、鼓粒期大豆重心高的影响差异显著. 播期1中，盛荚期50 mg/L S3307(B8)处理的重心高最小，对照最大，分别较对照降低9.53%；鼓粒期50 mg/L S3307(B8)处理的重心高最小，对照最大，较对照降低13.39%. 晚播中，盛荚期B8处理的重心高最小，对照最大，较对照降低10.66%；鼓粒期B8处理的重心高最小，对照最大，较对照降低7.61%. 盛荚期和鼓粒期，同期播种下6-BA最适浓度为25 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为25 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 播期及植物生长调节剂互作处理中，盛荚期和鼓粒期A1B8处理的重心高最小，分别较对照分别降低16.33%、19.58%. 整体上施用S3307后的大豆重心高降低幅度最大，同期播种下施用50 mg/L S3307能降低盛荚期、鼓粒期大豆重心高，在一定程度上提高了大豆抗倒伏能力.
-
由图 4可知，鼓粒期大豆节间长较盛荚期升高，盛荚期、鼓粒期大豆节间长整体上同期播种和晚播无显著差异. 在同一播期下，不同植物生长调节剂对盛荚期、鼓粒期大豆节间长差异显著. 同期播种中，盛荚期B9处理的节间长最小，对照最大，较对照降低16.52%；鼓粒期B8处理的节间长最小，对照最大，较对照降低15.44%. 晚播中，盛荚期B9处理的节间长最小，对照最大，分别较对照降低13.92%；鼓粒期B8处理的节间长最小，对照最大，分别较对照降低18.65%. 盛荚期和鼓粒期，同期播种下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为60 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为60 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 播期及植物生长调节剂互作处理中，盛荚期A1B9处理的节间长最小，较对照降低10.04%；鼓粒期则是A2B8处理的节间长最小，较对照分别降低23.16%. 整体上施用S3307后的大豆节间长降低幅度最大，在晚播下施用50 mg/L S3307、60 mg/L S3307能显著降低盛荚期、鼓粒期大豆节间长.
-
由图 5可知，鼓粒期大豆茎秆抗折力较盛荚期升高，整体上盛荚期大豆茎秆抗折力同期播种大于晚播，且两个播期差异显著，而鼓粒期大豆茎秆抗折力在两个播期间无显著差异. 在同一播期下，不同植物生长调节剂对盛荚期、鼓粒期大豆茎秆抗折力差异显著，其中50 mg/L S3307(B8)的茎秆抗折力最大. 盛荚期和鼓粒期，同期播种下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为60 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 播期及植物生长调节剂互作处理中，盛荚期和鼓粒期A1B8处理的茎秆抗折力最大，分别较对照提高76.54%、53.69%. 同期播种下，施用50 mg/L S3307能提高盛荚期、鼓粒期大豆茎秆抗折力，从而提高抗倒伏能力.
-
由图 6可知，随着生育期推进，大豆株高不断增加，2022年和2023年平均株高，整体上同期播种株高低于晚播，对照的株高最高，各生育期S3307处理下的大豆株高最低，而DTA-6、6-BA处理下的大豆株高较高且两者差异不大. 同期播种下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为60 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 同期播种中，盛花期、盛荚期、鼓粒期、成熟期大豆株高最低为50 mg/L S3307(A1B8)处理，较对照分别降低11.43%、5.10%、8.18%、12.8%；同期播种下45 mg/L DTA-6(A1B4)处理下的大豆株高最高，较对照分别降低2.47%、0.76%、3.00%、4.10%. 晚播中，盛花期、盛荚期、鼓粒期、成熟期大豆株高最低为A2B8处理，较对照分别降低11.43%、5.10%、8.18%、12.8%. 播期及植物生长调节剂互作处理中，A1B8两年平均株高降低幅度最大，分别为盛花期20.64%，盛荚期28.25%，鼓粒期18.72%，成熟期22.61%. DTA-6和6-BA能够显著增加大豆株高，但对于间作大豆来说过高的株高容易引起倒伏，而施用50 mg/L S3307都能有效控制间作大豆株高.
-
由图 7可知，随着生育期推进，大豆茎粗不断增加，在2022和2023两年平均茎粗中，不同播期、不同植物生长调节剂及种类对大豆茎粗有显著影响. 在各个时期中，同期播种的大豆茎粗普遍大于晚播的大豆茎粗，可能是由于玉米间作的遮荫效应，晚播会造成大豆生长前期徒长，茎秆较细. 同期播种下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为60 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为40 mg/L. 3种植物生长调节剂茎粗大小依次为，S3307＞DTA-6＞6-BA，S3307能将其负面影响降到最低，其中浓度为50 mg/L为最适处理. 播期及植物生长调节剂互作处理中，盛花期大豆最大茎粗为A1B7(4.92 cm)，较对照A1B10(4.12 mm)增加19.42%，盛荚期、鼓粒期、成熟期两年平均大豆最大茎粗为A1B8(6.43 mm、6.57 mm、6.67 mm)，分别较对照A1B10(4.86 mm、5.56 mm、5.69 mm)增加32.30%、18.17%、17.22%，茎粗增长幅度先上升后下降，在盛荚期达到峰值. 喷施不同种类植物生长调节剂和合理的浓度均能增加大豆茎粗，有利于提高其抗倒伏性. 晚播大豆茎粗总体低于与玉米同期播种的大豆，6-BA不能有效增加大豆植株茎粗，喷施S3307能显著增加茎粗，增强大豆抗倒伏性，其中40 mg/L，50 mg/L的S3307效果较为明显.
-
由图 8可知，随着生育期推进，大豆主茎节数不断增加. 在2022和2023两年平均主茎节数中，不同播期和不同植物生长调节剂对大豆主茎节数有显著影响. 大豆主茎节数同期播种与晚播无显著差异. 同期播种下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为40 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为45 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 3种植物生长调节剂处理下的主茎节数，6-BA＞DTA-6＞S3307. 盛花期、盛荚期、鼓粒期、成熟期大豆最大主茎节数为A2B4(10.4 cm)、A2B1(11.3 cm)、A1B6(14.0 cm)、A1B6(14.2 cm)，分别较对照A1B10(9.9 cm、10.1 cm、13.2 cm、13.6 cm)增加5.05%、11.88%、6.06%、4.41%；盛花期、盛荚期、鼓粒期、成熟期最小主茎节数为A1B9(8.8 cm)、A1B7(10.0 cm)、A1B1(12.8 cm)、A1B7(13.4 cm)，分别较对照A1B10降低11.11%、1.03%、3.03%、1.47%. 综合来看，播期对大豆主茎节数无显著影响，各处理间不同浓度无显著差异，喷施S3307能减少主茎节数，增强大豆抗倒伏性，其中60 mg/L的S3307效果较为明显.
-
由表 4可知，随着生育期推进，大豆总根长不断增加. 在盛荚期和鼓粒期，两年平均总根长表现为S3307＞DTA-6＞6-BA处理. 盛荚期，同期播种下6-BA最适浓度为25 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为60 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 鼓粒期，同期播种下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为60 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 同期播种中，盛荚期大豆植株总根长最大为A1B9处理，较对照增加24.58%，鼓粒期大豆总根长最大为A1B9，较对照增加39.36%. 晚播中，盛荚期大豆植株总根长最大为A2B8处理，较对照增加43.54%，鼓粒期大豆总根长最大为A2B8，较对照增加42.19%. 在播期及植物生长调节剂互作处理中，盛荚期和鼓粒期同期播种下60 mg/L S3307，晚播下50 mg/LS3307均能显著增加大豆总根长.
-
由表 5可知，随着生育期推进，大豆根尖数不断增加. 同期播种和晚播中，两年平均大豆根尖数S3307＞DTA-6＞6-BA处理. 盛荚期，同期播种下6-BA最适浓度为20 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为60 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为60 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L. 鼓粒期，同期播种下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为50 mg/L；晚播下6-BA最适浓度为15 mg/L，DTA-6最适浓度为75 mg/L，S3307最适浓度为40 mg/L. 同期播种中，盛荚期大豆植株根尖数最大为A1B9处理，较对照增加38.22%，鼓粒期大豆根尖数最大为A1B9，较对照增加26.16%. 晚播中，盛荚期大豆植株根尖数最大为A2B8处理，较对照增加40.70%，鼓粒期大豆根尖数最大为A2B8，较对照增加36.60%. 播期及植物生长调节剂互作处理中，盛荚期同期播种下60 mg/L S3307处理，鼓粒期晚播下50 mg/LS3307能增加植株根尖数.
2.1. 播期及植物生长调节剂对大豆产量及其构成因素的影响
2.1.1. 播期及植物生长调节剂对大豆产量的影响
2.1.2. 播期及植物生长调节剂对大豆产量构成因素的影响
2.2. 播期及植物生长调节剂对大豆倒伏和茎秆形态特征的影响
2.2.1. 播期及植物生长调节剂对大豆倒伏率的影响
2.2.2. 播期及植物生长调节剂对大豆重心高的影响
2.2.3. 播期及植物生长调节剂对大豆节间长的影响
2.2.4. 播期及植物生长调节剂对大豆茎秆抗折力的影响
2.3. 播期及植物生长调节剂对大豆植株形态特征的影响
2.3.1. 播期及植物生长调节剂对大豆株高的影响
2.3.2. 播期及植物生长调节剂对大豆茎粗的影响
2.3.3. 播期及植物生长调节剂对大豆主茎节数的影响
2.4. 播期及植物生长调节剂对大豆根系的影响
2.4.1. 播期及植物生长调节剂对大豆总根长的影响
2.4.2. 播期及植物生长调节剂对大豆根尖数的影响
-
对不同播期下间作大豆产量及其构成因素的已有研究表明，晚播降低了大豆单株粒数和单株粒质量，造成了大豆减产[14]，由此可见间作大豆晚播不利于大豆产量的提高. 本研究设置两个播期，3种不同植物生长调节剂及各3种不同浓度来检验播期及植物生长调节剂对产量和产量构成因素的影响，试验结果表明同期播种下大豆单株粒数、百粒质量显著高于晚播，且晚播较同期播种减产28.78%. 郑殿峰等[15]在初花期叶面喷施20 mg/L 6-BA调控了大豆叶片中氮代谢相关生理指标，极显著提高了大豆单株粒数、粒质量等产量构成因素. 宫香伟等[16]表示S3307和DTA-6能显著增加大豆的单株粒数和百粒质量，且DTA-6产量高于S3307. 本试验结果表明在同期播种下DTA-6产量最高，S3307产量其次，与已有研究结果一致，但在晚播下为45 mg/L DTA-6处理下的大豆产量最高. 此外，高超等[17]研究均表明晚熟品种应适当晚播，早中熟品种应适当早播，通过设置适宜播期来提高大豆产量. 本研究选择早中熟大豆品种‘渝豆11’，早播产量较晚播显著提高，与已有研究结果一致. 虽然DTA-6处理下的产量优于S3307处理，但DTA-6整体的倒伏率是要高于S3307处理的，在实际生产中，这不利于大豆和玉米的机械化收割，增加收获成本，影响收获效率.
-
倒伏，通常是指农作物在生长过程中因各种原因(如强风暴雨、病虫害、种植密度过大、荫蔽、根系发育不良等)导致茎秆倾斜或折断的现象. 这种现象在水稻、小麦、玉米等多种粮食作物中较为常见，严重降低作物产量和品质，亦不利于机械化收割[18-19]. 对于大豆、玉米带状复合种植而言，大豆会在各生长发育时期受玉米荫蔽影响，因此在选用耐荫抗倒大豆品种基础上，设置适宜播期和喷施植物生长调节剂预防大豆旺长和倒伏是一项重要的田间管理措施. 汤复跃等[20]通过设置大豆木薯间作不同播期，发现随着大豆播期的推迟，大豆株高增加，茎秆变细. 张东来等[21]研究表明大豆株高越低、茎粗越粗、茎秆挫折力越大，大豆抗倒伏性越强. 通过化学调控技术可以实现控旺防倒，如S3307可被植物茎叶和叶片吸收，抑制植株的纵向生长，促进横向生长，降低植株株高，增加茎粗，从而提高植株抗倒性能[22-23]. 本研究结果表明，大豆和玉米同期播种延长了两种作物的共生期，大豆在盛荚期才受到玉米遮荫显著影响，而晚播大豆在盛花期就受到影响，导致其开花结荚数减少，与罗凯等[24]研究结果一致，平均倒伏率较同期播种增加了20.84%，抗折力、茎粗显著减少，株高、主茎节数显著增加，而节间长在两播期间无显著差异.
-
根系是植物的营养器官，吸收土壤中的水分和养分，具有支持、贮存合成有机物的作用. 外源和内源激素都会影响根系生长发育. 有研究表明6-BA会负调控大豆根系生长发育，抑制大豆根系生长[25]；叶面喷施S3307能增加根干重和促进根系生长发育[26]. Zhang等[27]研究表明，在大豆间作玉米下，间作大豆的根长与根系生物量密度较单作大豆分别高31%和27%. 本研究结果表明，在不同时期，整体上大豆总根长为S3307＞DTA-6＞6-BA，而大豆根尖数为DTA-6＞S3307＞6-BA.
-
播期及植物生长调节剂对间作大豆产量及其构成因素具有显著影响，各处理整体上同期播种(A1)大于晚播14 d(A2)，DTA-6＞S3307＞6-BA，A1B5处理下的产量、单株粒数、单株粒质量和百粒质量最大. 播期及植物生长调节剂对间作大豆倒伏率具有显著影响，晚播大豆平均倒伏率较同期播种显著增加，抗折力、茎粗显著减少，株高、主茎节数显著增加. 播期及植物生长调节剂对间作大豆根系指标有一定影响，在不同生育期，大豆总根长、根尖数总体上同期播种大豆优于晚播. 在不同时期，整体上大豆总根长为S3307＞DTA-6＞6-BA，而大豆根尖数为DTA-6＞S3307＞6-BA.
综上所述，在大豆、玉米带状间作模式下，晚播大豆不利于大豆产量的形成与积累，倒伏率升高，根系指标降低. 在初花期喷施DTA-6的产量优于S3307和6-BA，以60 mg/L DTA-6产量最高，50 mg/L S3307其次，但是S3307处理下的大豆倒伏率较DTA-6更低，且产量与DTA-6无显著差异，更适宜机械化收割，利于应用推广. 本研究结果对重庆乃至全国大豆、玉米间作提高大豆产量具有现实借鉴意义.
DownLoad: