-
图染色是图论的主要研究方向之一,而邻点可区别染色[1]是图染色的主要研究内容之一.用概率方法来确定图染色中色数的界是一种新颖的方法,1974年Erdös首先引入概率方法证明Ramsey数r(k,k)≥2k/2.目前用概率方法得到的一些结果可参考文献[2-3].
对于一般图的邻点可区别全色数并不容易确定,后来学者们又提出了弱染色的概念.若一个满足邻点可区别全染色的图可以出现不正常点染色,则称图染色为邻点可区别Ⅴ-全染色;若一个满足邻点可区别Ⅴ-全染色的图可以出现点与其关联边染同色,则称图染色为邻点可区别Ⅵ-全染色.分别用χatv(G),χatvi(G)表示图G的邻点可区别Ⅴ-全色数,邻点可区别Ⅵ-全色数,显然有χatvi(G)≤χatv(G).关于弱染色的一些结果见文献[4-6],文献[7]得到了邻点可区别Ⅵ-全色数的一个上界.文中未加说明的术语见文献[8].
定理1[7] 对于简单图G,若
$\delta \geqslant 150\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ ,则本文研究了图的邻点可区别Ⅴ-全染色,并应用Lovász局部引理得到了图的邻点可区别Ⅴ-全色数的一个上界.
定理2 对于简单图G,若
$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ ,则由于
所以当
$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ 时,有这个结果显然要比定理1的结果更优.
定理2的证明
在证明定理2之前,首先给出相关的引理以及几个不等式:
引理1[9] 若G是简单图,则它的边色数不超过Δ+1.
引理2[10-11] (Lovász局部引理)考虑(典型的坏的)事件的集合ε={A1,A2,…,An},对每一个Ai,都存在Di⊆ε(Di可以为空),使得每个Ai与ε-(Di∪Ai)互相独立.若有实数x1,x2,…,xn∈[0,1)使得对每个1≤i≤n有
则ε中所有事件都不发生的概率至少是
文中所用到的不等式:
(ⅰ)当a,b∈N时,
$\left( {\begin{array}{*{20}{l}} a \\ b \end{array}} \right) \leqslant {\left( {\frac{{ea}}{b}} \right)^b}$ ;(ⅱ)当
$x \in \left( {0,\frac{1}{{10}}} \right)$ ,y≥0时,(1-x)y≤e-xy,(1-x)y≥e-2xy;(ⅲ)当x≥2时,
${\left( {1 - \frac{1}{x}} \right)^x} \geqslant \frac{1}{4}.$ .下面给出定理2的具体证明过程:
定理2的证明 首先,由引理1得,可以用Δ+1种颜色对图G的边正常着色,再用一种新色对所有点进行着色,然后再对G的每条边及顶点独立地用
$N = \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ 中的一种颜色以$p = \frac{1}{{10\Delta }}$ 的概率随机均匀地重新着色.为了保证图G是正常的邻点可区别Ⅴ-全染色,需满足以下条件:(ⅰ)正常边染色——任意两条相邻边不能染同色;
(ⅱ)关联元素染色正常——任意点与其关联边不能同色;
(ⅲ)邻点可区别——任意相邻点的色集合均不同.
第一步,定义如下坏事件:
(ⅰ)对每一对相邻的边e1,e2,令EA表示e1和e2染同种颜色的事件;
(ⅱ)对每条边e,令EB表示e和其某一端点染同色的事件;
(ⅲ)任意相邻点u和v,其中d(u)=d(v),令EC表示点u和v的色集合满足C(u)=C(v)的事件.
第二步,计算坏事件发生的概率:
若事件EA发生,则相邻边e1与e2必染同种新色,边e1染新色的概率为Np,边e2染与e1相同颜色的概率为p,于是事件EA发生的概率为Np2.同理,事件EB发生的概率为2Np2,因此
若事件EC发生,则
令
是一个固定集合,则|C|=d,于是可设C中有i种新颜色,d-i种旧颜色.对于每条边染某种新色的概率为p,不染任何新色的概率为1-Np,因此事件EC发生的概率为:
由于当
$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ 时,$Np < \frac{1}{{10}}$ 都成立,故由引理2中的不等式(ⅰ),(ⅱ)得:把
$N = \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ ,$p = \frac{1}{{10\Delta }}$ 代入(1)式,则由于
$75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } \leqslant \delta \leqslant \Delta $ ,则于是
因此
第三步,计算相关事件数
首先构造图D,其结点为两种类型的所有事件,其中两个结点EX和EY相关,当且仅当X和Y包含一个公共元素.由于每个事件EX的发生,仅依赖于X的元素,故D是上述事件的相关图.
各事件之间的具体相关数见表 1,其中每个事件X与其他事件的相关数均取它的上界.
注释:事件EA包括两条边e1,e2,和每一条边相交的边数至多有2Δ条,因此事件EA与事件EA的相关数不超过4Δ;而每条边最多与其相关联的两个点颜色相同,因此事件EA与事件EB的相关数不超过4;事件EA包括3个点,当事件EA与事件EC包括1个公共点u时,与点u色集合相同的邻点不超过Δ,于是事件EA与EC的相关数不超过3Δ;同理可得其他相关事件数.
第四步,构造常数证明不等式:
设
$\frac{1}{{50\Delta }}\sqrt {\frac{{{\rm{ln}}\Delta }}{\Delta }} ,\frac{1}{{25\Delta }}\sqrt {\frac{{{\rm{ln}}\Delta }}{\Delta }} ,\frac{1}{{5{\Delta ^2}}}$ 分别表示与事件EA,EB,EC相关的常数.第五步,计算坏事件不发生的概率为正:
若要应用Lovász局部引理证明坏事件不发生的概率为正,需证明以下三个不等式成立:
根据不等式
${\left( {1 - \frac{1}{x}} \right)^x} \geqslant \frac{1}{4}$ 对x≥2均成立,于是有要想证明(2)式,只需证明
即证
上式显然成立,于是(2)式成立,同理可证明(3)式成立.
由于当
$x \in \left( {0,\frac{1}{{10}}} \right)$ ,y≥0时,(1-x)y≥e-2xy,因此有下面证明(4)式,只需证明
即证
(5) 式等价于
由于
$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $ ,于是$\frac{1}{{25}}d\sqrt {\frac{{{\rm{ln}}\Delta }}{\Delta }} \geqslant 3{\rm{ln}}\Delta $ ,因此只需证明当Δ≥13时,(6)式显然成立,故(4)式成立,因此有
An Upper Bound for the Adjacent Vertex Distinguishing V-Total Chromatic Number of Graphs
-
摘要: 用概率方法中的Lovász局部引理证明了当$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $时,图的邻点可区别Ⅴ-全色数的上界是$\Delta + 2 + \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $.
-
关键词:
- Lovász局部引理 /
- 邻点可区别Ⅴ-全色数 /
- 上界
Abstract: We prove the adjacent vertex distinguishing V-total chromatic number is at most $\Delta + 2 + \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $, by using Lovász local lemma in probability method for any graph with $\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $. -
表 1 各事件之间的相关数
EA EB EC EA 4Δ 4 3Δ EB 2Δ 2Δ 2Δ EC 4dΔ 4Δ 2Δ2 -
[1] 张忠辅, 陈祥恩, 李敬文, 等.关于图的邻点可区别全染色[J].中国科学(数学), 2004, 34(5): 574-583. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JAXK200405005.htm [2] ALON N, SUDAKOV B, ZAKS A. Acyclic Edge Colorings of Graphs [J]. Journal of Graph Theory, 2001, 37(3): 157-167. doi: 10.1002/(ISSN)1097-0118 [3] doi: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0095895605000444 HATAMI H. Δ+300 is a Bound on the Adjacent Vertex Distinguishing Edge Chromatic Number [J]. Journal of Combinatorial Theory, 2006, 95(2): 246-256. [4] 刘秀丽.若干Mycielski图的邻点可区别Ⅴ-全染色[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2015, 40(12): 12-16. doi: http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_xnsfdxxb201512003.aspx [5] 李沐春, 王双莉, 张伟东, 等.若干路的冠图的邻点可区别Ⅴ-全染色[J].西南大学学报(自然科学版), 2014, 36(6): 97-99. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/jsuns/jsuns/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014-06-097&flag=1 [6] 李沐春, 张忠辅.一类多重联图的邻点可区别E-全染色[J].纯粹数学与应用数学, 2010, 26(1): 36-41. doi: https://wenku.baidu.com/view/b5a003f75ef7ba0d4a733b49.html [7] 刘信生, 王志强, 苏旺辉.图的邻点可区别Ⅵ-全色数的一个上界[J].兰州大学学报(自然科学版), 2011, 47(6): 81-83. doi: http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/sxdsjyrs201210024 [8] BONDY B A, MURTY U S R. Graph Theory [M]. New York: Springer, 2008. [9] VIZING V. Some Unsolved Problems in Graph Theroy [J]. Russian Mathematics Surveys, 1968, 23(6): 125-141. doi: 10.1070/RM1968v023n06ABEH001252 [10] ALON N, SPENCER J. The Probabilistic Method [M]. New York: John Wiley and Sons, 1992. [11] MICHACL M, REED B. Graph Coloring and the Probabilistic Method [M]. New York: Springer, 2002.
计量
- 文章访问数: 813
- HTML全文浏览数: 429
- PDF下载数: 32
- 施引文献: 0