-
设1≤q≤p<∞.如果一个函数f∈Llocq且满足
则称其属于Morrey空间Mqp,其中B表示
${\mathbb{R}^n}$ 中的一个开球.众所周知,Morrey空间是文献[1]为了研究二阶椭圆型偏微分方程的解的局部性质而引入的.作为一个有用的工具,它在调和分析和偏微分方程中都扮演着重要角色[2-4].近几十年来,文献[5-8]对Morrey型空间进行了研究.例如,文献[5]研究了分数次积分算子在Morrey空间上的性质,得到了Hardy-Littlewood-Sobolev定理;文献[6-8]研究了Hardy-Littlewood极大算子、分数次极大算子、分数次积分算子交换子以及乘子在Morrey型空间上的有界性.
20世纪70年代以来,多线性算子的理论受到了许多学者的关注:文献[9]研究了多线性的Calderón-Zygmund理论;文献[10]系统地完善了多线性的Calderón-Zygmund理论;文献[11-13]研究了多线性的分数次积分算子理论.这些理论在调和分析领域得到了广泛的应用.设0<α<mn且
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,Adams型[5]多线性分数次积分算子Iα,m被定义为其中
$x \in {\mathbb{R}^n}$ ,f=(f1,…,fm).显然,多线性分数次积分算子Iα,m是经典的分数次积分算子Iα的推广.文献[14]证明了多线性分数次积分算子Iα,m在Morrey空间上的有界性,得到如下结果:
设
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,0<α<mn,1<qi≤pi≤∞,i=0,1,…,m.如果则存在正常数C,使得
其中f=(f1,f2,…,fm).
文献[15]介绍了多Morrey空间的定义,并且证明了多Morrey范数比m重Morrey范数的乘积要严格的小,也证明了多线性分数次积分算子在Morrey空间上的有界性,得到的结果比文献[14]中的结果更精确:
设
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,0<α<mn,1<p1,…,pm<∞,p=(p1,…,pm),0<p≤p0<∞,0<q≤q0<∞.如果则存在正常数C,使得
由(1)式和(2)式可知,文献[14-15]考虑了当p0<n/α时,多线性分数次积分算子在Morrey空间上的有界性,那么当p0≥n/α时,可以得到什么结果呢?这就是本文要研究的问题.
全文HTML
-
定义1[16] 设f∈Lloc.如果存在常数C>0,使得对于任意的球
$B \in {\mathbb{R}^n}$ ,满足则称其属于BMO空间,其中
最小的常数C被定义为f的BMO范数.
定义2 设0<α<1,Lipschitz空间Lipα被定义为
定义3[15] 设向量p=(p1,…,pm),1≤p1,…,pm≤∞,0<p≤p0<∞且
对于在
${\mathbb{R}^n}$ 上的一些可测函数集f=(f1,…,fm),多Morrey范数被定义为定义多Morrey空间
$\mathscr{M}$ pp0是在${\left( {{\mathbb{R}^n}} \right)^m}$ 上具有(3)式形式的所有可测函数f构成的集合在某种意义上,它在
${\left( {{\mathbb{R}^n}} \right)^m}$ 中几乎处处收敛,并且假设每一个向量函数(f1k,…,fmk)都满足那么f∈
$\mathscr{M}$ pP0的范数被定义为其中下确界是取遍如(3)式的所有函数.
-
这一部分给出分数次积分算子Iα,m在BMO空间和Lipschitz空间上的端点估计,即定理1和定理2,并对其进行证明.
定理1 设
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,1<p1,…,pm<∞,0<α=${\frac{n}{{{p_{_0}}}}}$ <1,p=(p1,…,pm),并且0<p≤p0<∞则存在常数C>0,使得
证 给定f=(f1,…,fm),对于任意的球B=B(x0,r),只需证明不等式
成立.
设Ω:={(y1,…,ym):|x0-y1|+…+|x0-ym|<2r}且
由于
对于I1,由Hölder不等式和Iα,m的有界性可得
设
注意到,对于(y1,…,ym)∈
${\left( {{\mathbb{R}^n}} \right)^m}$ \Ω和x,x0∈B,很容易得到现在估计I2.
结合I1与I2的估计可得
即
至此完成定理1的证明.
定理2 设
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,1<p1,…,pm<∞,0<α-${\frac{n}{{{p_{_0}}}}}$ <1,p=(p1,…,pm),并且0<p≤p0<∞则存在正常数C,使得
证 对于任意的
$x,y \in {\mathbb{R}^n}$ ,仅需证明设
且
由于
对于J1,因为0<α-
${\frac{n}{p}}$ <1,所以存在αi(i=1,…,m)使得且
那么
由于B(x,2r)⊂B(y,3r),因此可得
对于J3,类似于I2的估计可得
结合J1,J2和J3的估计可得
即
至此完成定理2的证明.
特别的,有以下推论:
推论1 设
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,(m-1)n<α<mn且1≤qi<pi<∞,(i=1,…,m).如果p=n/α,则有
推论2 设
$m \in {\mathbb{N}^*}$ ,0<α<mn且1≤qi<pi<∞,(i=1,…,m).如果n/α<p且0<α-n/p<1,则有
注记1 在文献[14]中已经给出了推论1和推论2的证明,但文献[14]中的方法在证明定理1和定理2时已经不再适用,由以上定理1和定理2的证明可知,我们使用了新的分环的思想对其进行证明.