-
重庆植烟土壤以丘陵山地为主,山高坡陡,耕地零星分散,不利于现代烟草农业发展.为建设高标准基本烟田,我市烟草公司对山地零散烟田土壤进行了大面积的土地归并整理行动,整理后的烟田土地利用率明显提高,综合效益明显增加.但是中、重度土地整治烟田有益微生物比重下降,土壤微生物群落平衡被打破,微生物总量明显下降,微生物群落结构发生了较大变化[1],土壤肥力下降,最终致使种植出的烟叶品质和产量下降.为了实现整理后烟田优质烟草可持续生产,进行土壤理化性质的改良,土壤微生物多样性的提高,已成为完善健康平衡的土壤微生物群落结构的必要举措.
生物有机肥由于含有土壤有益菌,土壤施用生物有机肥可改善植烟土壤的肥力状况,使植烟土壤有机质质量分数增加,碱解氮、速效磷、速效钾质量分数与烟株的生长发育趋于协调,促进了烤烟干物质的积累[2].已有研究证实,生物有机肥的配施,能够实现提高土壤微生物碳源利用能力、改良土壤微生物所需营养条件和完善土壤微生物多样性等的多重效应[3].
在微生物种类繁多的烟草土壤中,真菌是重要的组成部分,土壤中既存在引起土传病害的病原真菌,同时也存在着大量的具有拮抗或重寄生作用的有益真菌种类.真菌在土壤生态系统中发挥着重要功能,如降解木质素、纤维素、半纤维素和胶质,还原氮、溶解磷,螯合金属离子,产生青霉素等一些抗生素等.人们研究了有益拮抗真菌(如木霉菌),由于其具有广泛的适应性和可抑杀多种植物病原真菌[4],在防治烟草立枯病、猝倒病、黑胫病(由真菌引起)和赤星病等方面有较为显著的功效[5-6].菌根真菌可以与烟草共生促进烟草对土壤中氮磷钾等养分的吸收和增强植物对逆境的抵抗能力[7-9].到目前为止,前人在对土壤真菌群落结构的影响的研究中,对真菌多样性的分析主要采用传统分离培养方法,但土壤中微生物的可培养率只有0.1%到1%[10-11],不能充分反映土壤真菌群落结构[12-14],极大地限制了我们对土壤微生态的认识.随着现代微生物技术的发展,我们能在短时间内获得更多更细致的微生物信息.那么施用生物有机肥后植烟土壤真菌群落结构会发生怎么样的变化,该方面的研究还鲜有报道.研究植烟土壤真菌群落结构多样性对于新整理烟田土壤微生态系统恢复及开展烟草土传病害防治具有重要的指导意义.
Effects of Biological Organic Fertilizers on the Structure of Fungal Communities in Yellow-Soil Tobacco Fields and on Tobacco Yield and Quality
-
摘要: 采用定位田间试验,研究生物有机肥对黄壤烟田真菌群落结构和烟叶产质量的影响.结果表明,黄壤烟田连续3年定点施用生物有机肥后,可以改善黄壤烟田土壤真菌群落结构,烟田真菌群落多样性提高.施用生物有机肥处理,可使土壤优势真菌群中有益的子囊菌门粪壳菌目(Sordariales_unclassified)和肉座菌目(Hypocreales)相对丰度增加,具有致病性的赤霉属(Gibberrella)的相对丰度降低,而其他菌属相对丰度变化不大.生物有机肥配合火土灰和磷肥施用降低了烟草发病率,增加烟草的产量和中上等烟叶的比例.总之,在烟叶生产中,推荐采用基施生物有机肥(675 kg/hm2)结合移栽期配施营养土(1 500 kg/hm2)的方法,对提高烟田土壤真菌群落多样性、烟草土传病害控制、烟田生态系统的健康维护及其可持续发展均具有重要实践意义.Abstract: In a stationary field experiment the effects of biological organic fertilizers on the structure of fungal communities in yellow-soil tobacco field and on tobacco yield and quality were investigated. The results indicated that application of biological organic fertilizers for three consecutive years improved the structure and diversity of the fungal communities in yellow-soil tobacco field. Compared with the traditional approach, application of biological organic fertilizers increased the relative abundance of the beneficial orders Sordariales and Hypocreales from the class Sordariomycetes among the dominant fungal communities in the soil and decreased the relative abundance of the pathogenic genus Gibberella, while the relative abundance of other fungal genera did not change significantly. Application of biological organic fertilizers in combination with ash and phosphate fertilizer decreased the disease incidence in tobacco plants, increased tobacco yield, and raised the percentage of intermediate and superior tobacco. Basal application of biological organic fertilizers at 675 kg/hm2 combined with drill-hole application of nutritional soil, composed of well mixed ash 1 372.5 kg, biological organic fertilizers 75 kg and phosphate fertilizer 37.5 kg, at 1 500 kg/hm2 is recommended for yellow-soil tobacco fields. This method has practical significance in improving the diversity of soil fungal communities in tobacco fields, controlling soil-borne diseases of tobacco, maintaining the health of the ecosystem in tobacco fields, and ensuring its sustainable development. Hence, this method should be widely promoted and applied.
-
Key words:
- tobacco field /
- bio-organic fertilizer /
- fungal community structure .
-
表 1 供试土壤基本农化性质
pH值 有机质/
(g·kg-1)全N/
(g·kg-1)全P/
(g·kg-1)全K/
(g·kg-1)碱解N/
(mg·kg-1)速效P/
(mg·kg-1)速效K/
(mg·kg-1)5.78 19.07 1.04 0.79 12.63 83.1 18.72 110.2 表 2 试验处理设计
试验设置 施用量/(kg·hm-2) T 商品有机肥750做基肥施用,移栽穴不施营养土 T1 生物有机肥675做基肥施用,营养土一1 500(由火土灰1410、生物有机肥75和复合肥15均匀混合而成)连同烟苗一起放入移栽穴 T2 生物有机肥675做基肥施用,营养土二1 500(由火土灰1372.5、生物有机肥75、复合肥15和磷肥37.5均匀混合而成)连同烟苗一起放入移栽穴 T3 生物有机肥600做基肥施用,营养土三1 500(由火土灰1297.5、生物有机肥150、复合肥15和磷肥37.5均匀混合而成)连同烟苗一起放入移栽穴 表 2 不同施肥处理对烤烟经济指标的影响
处理 产量/(kg·hm-2) 产值/(元·hm-2) 上中等烟比例/% T 1 985.94 c 42 156.13 b 85.52 c T1 2 021.06 b 44 263.71 ab 88.75 b T2 2 362.60 a 47 452.56 a 96.75 a T3 2 461.34 b 45 733.52 a 92.42 a 注:*同列数据后带有不同小写字母者表示5%水平差异有统计学意义. -
[1] 蒲元瀛, 张光辉, 仝景川, 等.恩施州基本烟田土地整理建设模式研究与实践[J].中国烟草科学, 2012, 33(6): 1-6. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYV201206004.htm [2] 张金妹, 田世尧, 李扇妹, 等.生物有机肥对土壤理化、生物性状和香蕉生长的影响[J].中国农学通报, 2012, 28(25): 265-271. doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2012.25.052 [3] 胡可, 李华兴, 卢维盛, 等.生物有机肥对土壤微生物活性的影响[J].中国生态农业学报, 2010, 18(2): 303-306. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=stnyyj201002017 [4] 刘国顺, 彭华伟.生物有机肥对植烟土壤肥力及烤烟干物质积累的影响[J].河南农业科学, 2005, 34(1): 46-49. doi: https://t.docin.com/p-50957778.html [5] 杨合同, 唐文华, RYDER M.木霉菌与植物病害的生物防治[J].山东科学, 1999, 12(4): 7-15, 20. doi: http://www.cqvip.com/QK/96701X/199904/3662473.html [6] 王革, 周晓罡, 方敦煌, 等.木霉拮抗烟草赤星病菌菌株的筛选及其生防机制[J].云南农业大学学报, 2000, 15(3): 216-218. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ynnydxxb200003010 [7] 张建国, 聂俊华, 杜振宇.施用复合生物有机肥对烤烟产量和品质的效应[J].湖南农业大学学报(自然科学版), 2004, 30(2): 115-119. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hunannydx200402006 [8] 李姣, 刘国顺, 高琴, 等.不同生物有机肥与烟草专用复合肥配施对烤烟根际土壤微生物及土壤酶活性的影响[J].河南农业大学学报, 2014, 47(2): 132-137. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-NNXB201302004.htm [9] 匡传富, 李宏光, 许清孝, 等.施用火土灰改良烤烟根际环境技术研究[J].农业开发与装备, 2013(9): 52-53. doi: http://www.cqvip.com/QK/84085A/201309/47527293.html [10] PACE N R. A Molecular View of Microbial Diversity and the Biosphere[J]. Science, 1997, 276(5313): 734-740. doi: 10.1126/science.276.5313.734 [11] doi: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2317046 TORSVIK V, GOKSOYR J, DAAE F L. High Diversity in DNA of Soil Bacteria[J]. Appl. Environ. Microb., 1990, 56(3): 782-787. [12] 黄兴成, 颜家均, 刘洪斌, 等.低山丘陵区农田土壤有机质预测性制图[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2013, 38(5): 142-149. doi: http://www.cqvip.com/QK/93403X/201305/45959236.html [13] 何熙, 张玉涛, 李佳佳, 等.秸秆-膨润土-PAM改良材料对不同类型土壤田间持水能力的影响[J].西南大学学报(自然科学版), 2013, 34(11): 76-80. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/jsuns/jsuns/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=z20121114&flag=1 [14] 杨云高, 王树林, 刘国, 等.生物有机肥对烤烟产质量及土壤改良的影响[J].中国烟草科学, 2012, 33(4): 70-74. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYV201204020.htm [15] 肖烨, 易图永, 魏林, 等.木霉菌对几种植物病原菌的拮抗作用[J].湖南农业大学学报(自然科学版), 2007, 33(1): 72-75. doi: http://www.cqvip.com/QK/93062A/200701/23810079.html [16] 陈丹梅, 段玉琪, 杨宇虹, 等.轮作模式对植烟土壤酶活性及真菌群落的影响[J].生态学报, 2016, 36(8): 2373-2381. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-STXB201608030.htm [17] 陈一峰, 高亚楠, 朱杰, 等.新疆棉花长期连作对土壤真菌群落结构组成的影响[J].中国生态农业学报, 2015, 23(1): 80-86. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTN201501010.htm [18] BRODIE E, EDWARD S, CLIPSON N. Soil Fungal Community Structure in a Temperate Upland Grassland Soil[J]. FEMS Microbiol Ecol, 2003, 45(2): 105-114. doi: 10.1016/S0168-6496(03)00126-0 [19] doi: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09064710.2015.1088569 QIN S J, JIAO K B, HE J L, et al. Forge Crops Alter Soil Bacterial and Fungal Communities in an Apple Orchgard[J]. Soil and Plant Science, 2015, 66(3): 229-236. [20] 孙薇, 钱勋, 付青霞, 等.生物有机肥对秦巴山区核桃园土壤微生物群落和酶活性的影响[J].植物营养与肥料学报, 2013, 19(5): 1224-1233. doi: 10.11674/zwyf.2013.0523 [21] 丁文娟, 曹群, 赵兰凤, 等.生物有机肥施用期对香蕉枯萎病及土壤微生物的影响[J].农业环境科学学报, 2014, 33(8): 1575-1582. doi: 10.11654/jaes.2014.08.016 [22] 王芳, 图力古尔.土壤真菌多样性研究进展[J].菌物研究, 2014, 12(3): 178-186. doi: http://www.docin.com/p-1527231031.html [23] 王海蓉.烟草真菌性病害的综合防治[J].四川农业科技, 2009(3): 52-53. doi: http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=snyk200903032&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [24] 于淑玲.土壤真菌在生态系统中物质分解作用的研究进展[J].邢台学院学报, 2016, 21(4): 126-128. doi: http://www.cqvip.com/QK/97322B/200604/23250493.html [25] 徐秉良, 郁继华.深绿木霉菌株T2对草坪草叶枯病菌的拮抗作用及机制[J].草业学报, 2006, 15(4): 71-75. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=caoyexb200604011 [26] 姜海燕, 闫伟, 李晓彤, 等.兴安落叶松林土壤真菌的群落结构及物种多样性[J].西北林学院学报, 2010, 25(2): 100-103. doi: http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=xblx201002024&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [27] 崔云凤, 黄云, 蒋伶活.农业生产上几种重要的赤霉属真菌研究进展[J].中国农学通报, 2007, 23(7): 441-446. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgnxtb200707101 [28] 朱国胜, 桂阳, 黄永会, 等.中国种子植物内生真菌资源及菌植协同进化[J].菌物研究, 2005, 3(2): 6-13. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jwyj200502002