-
开放科学(资源服务)标识码(OSID):
-
农业产业结构调整优化是当前我国建设现代化农业,保障农民持续增收,实现农业可持续发展的必然选择[1]. 农作物种植结构是指一个地区主要农作物类型和其空间分布状况,及时有效地获取农业种植结构信息对农作物产量监测、农业用水精细化管理、区域农业、可持续化发展等具有重要意义. 以往的研究依据统计部门的逐级上报和抽样估测数据集获取农作物种植结构信息只能停留在量的层面,难以实现农作物空间分布可视化,且此方法存在费时、费力、时间分辨率低和主观性强等缺点. 遥感技术具有大范围数字成图、高时效性和成本低等优势,目前被广泛用于资源普查,并逐步成为获取农业种植结构信息的重要方式之一.
国内外众多学者对基于遥感影像的农作物识别、分类及种植区域适宜性进行了大量研究. Johnson[2]采用多尺度分割算法进行分割,通过SVM(Support Vector Machine,SVM)分类模型,计算不同尺度下影像对象隶属度及隶属度类别;Shackelford等[3]以IKONOS影像为实验数据,采用面向对象和基于像素的方法分别进行分类,结果证明面向对象的方法分类精度更高;Strom[4]分别利用面向对象和传统目视解译的方法对SPOT(Systeme Probatoire d'Observation de la Terre)影像进行分类,结果证明面向对象分类方法的精度高于传统目视解译方法;Zhang等[5]基于最近邻分类算法、最大似然分类算法及SVM算法,提出一种面向像斑的空间特征分类方法. 陈杰等[6]在SVM算法的基础上,结合粗糙集粒度的计算方法对影像进行分类;顾海燕等[7]验证了随机森林算法在运行速度和分类准确性上有明显优势.
不同特色经济作物的生长发育与气候、地形、土壤等自然环境条件密切相关,在不同自然环境条件下的特色经济作物产量及品质有明显差异,因此如何根据各地区的自然条件,研究区域特色经济作物用地布局,因地制宜地发展特色经济作物,实现区域土地资源合理利用具有重要意义. 传统的土地适宜性评价方法计算和处理效率低而且精度差,利用GIS(Geographic Information Systems,地理信息系统)技术进行土地适宜性评价,不仅可以将评价单元的空间数据与评价指标数据结合起来,还可对这些数据进行分析和处理,从而提高土地适宜性评价的效率和精度. 龚珍等[8]、吴波等[9]分别使用GIS技术在我国不同地区针对茶树、苹果树等多种不同品种的植物进行了农业气候适宜性区划研究;贾艳红等[10]以立地条件和土壤性状中海拔、土壤质地等6个因子为指标,建立了罗汉果种植的土地适宜性评价体系,借助层次分析法确定评价因子权重等级标准,划分土地适宜性等级,并利用GIS技术实现了桂林市罗汉果种植土地适宜性综合评价.
本文基于Sentinel-2影像数据,以河北省张家口市沽源县为研究区,选择胡萝卜、西蓝花、玉米、马铃薯、油麦菜、生菜、白菜、野燕麦这8类研究区内主要种植的农作物,分别采用随机森林分类、支持向量机(SVM)分类和决策树分类方法,对研究区内主要农作物的分布情况进行遥感分类,并将不同方法获得的研究区内农作物分类精度进行对比. 通过遥感技术分析研究区内主要农作物的种植情况,从土地和气候两个方面分析河北省张家口市沽源县主要农作物的生长适宜性,为政府相关部门了解农作物种植情况提供辅助信息,同时为进一步科学规划农作物种植结构提供参考.
Crop Classification and Suitability Evaluation Based on Sentinel-2 Remote Sensing Image
-
摘要:
农作物种植结构信息是作物长势监测和农业结构调整的重要参考依据,及时准确地通过土地分类和农作物适宜性评价获取农作物空间分布与适宜性种植信息对农业可持续发展意义重大. 该文以河北张家口沽源县为研究对象,利用Sentinel-2多光谱数据提取的NDV,NDBI,NDWI,NDRE1,SRre和CIred-edge数据为特征,分别采用SVM支持向量机、决策树法、随机森林法对研究区内典型农作物进行精细化提取,探究主要作物空间分布情况,并通过对比kappa系数探讨不同方法对农作物分类的精度,选择最优分类方法. 选取土壤性质、土壤侵蚀度、高程、坡度、坡向5个指标建立农作物适宜性评价体系,采用GIS层次分析法与土地适宜性分级指标对沽源县农作物适宜性进行评价. 结果表明:基于随机森林分类法对研究区内8种主要农作物进行分类的精度最高,其总体准确率为65.10%,Kappa系数为0.587 1;研究区内主要农作物在空间上整体呈现出镶嵌结构;研究区内中度适宜种植当地主要农作物的用地面积最大,其次是适宜种植面积居中,不适宜种植地区的面积最小.
-
关键词:
- 遥感 /
- 作物分类 /
- Sentinel-2 /
- 随机森林 /
- 适宜性
Abstract:Crop planting structure information is an important reference basis for crop growth monitoring and agricultural structure adjustment. Timely and accurate acquisition of regional crop spatial distribution and planting information is of great significance for sustainable agricultural development. This study took Guyuan County, Zhangjiakou, Hebei Province as the research object, used NDV, NDBI, NDWI, NDRE1, SRre and CIred edge data extracted from Sentinel-2 multispectral data as the characteristics, respectively used SVM support vector machine, decision tree method and random forest method to fine extract typical crops in the study area, explored the spatial distribution of main crops, and discussed the accuracy of different classification methods for crop classification by comparing kappa coefficients to choose the optimal classification method. Five indicators: soil properties, soil erosion degree, elevation, slope, and aspect were selected to establish a crop suitability evaluation system. GIS Analytic Hierarchy Process and land suitability grading indicators were used to evaluate the crop suitability of Guyuan County. The results show that the classification accuracy of 8 main crops in the study area based on the random forest classification method is the highest, with an overall accuracy of 65. 10% and a Kappa coefficient of 0.587 1. The main crops in the research area exhibit a mosaic structure in space as a whole. The area of moderately suitable for planting local main crops in the research area is the largest, followed by the suitable planting area, and the area unsuitable for planting is the smallest.
-
Key words:
- remote sensing /
- crop classification /
- sentinel-2 /
- random forest /
- suitability .
-
表 1 植被指数及计算公式
植被指数 指数描述 计算公式 NDVI 归一化植被指数 (ρnir-ρred)/(ρnir+ρred) NDBI 归一化建筑指数 (ρmir-ρnir)/(ρmir+ρnir) NDWI 归一化水体指数 (ρgreen-ρnir)/(ρgreen+ρnir) NDREI 归一化差异红色边缘指数 (ρ750-ρ705)/(ρ750+ρ705) SRre 简单比值指数 ρnir/ρred-edge CIred-edge 红边叶绿素指数 ρ750/ρ710-1 注:表 1中ρnir表示近红外波段的反射率,ρred表示红光波段的反射率,ρmir表示短红外波段的反射率,ρgreen表示绿色波段反射率,ρ750表示中心波长为750 nm波段的反射率,ρ705表示中心波长为705 nm波段的反射率,ρred-edge表示红光波段的反射率;ρ710表示中心波长为710 nm波段的反射率. 表 2 分类结果评价精度
分类方法 总体精度/% Kappa系数 SVM分类 17.45 0.127 7 决策树分类 59.06 0.516 3 随机森林分类 65.10 0.587 1 表 3 不同分类结果的各农作物种植面积
作物类别 种植面积/km2 SVM分类 决策树分类 随机森林分类 干预后随机森林分类 马铃薯 202.14 340.88 204.82 215.66 油麦菜 444.30 354.10 467.67 451.12 玉米 12.60 365.16 308.43 302.95 生菜 18.06 336.71 260.86 227.28 白菜 264.31 400.21 463.25 471.11 胡萝卜 230.44 101.97 25.71 68.26 西蓝花 24.82 - 26.12 47.58 野燕麦 144.86 356.32 255.69 230.36 表 4 种植区域土地适宜性评价指标及权重
指标 权重 土壤性质 土壤类型 0.15 土壤侵蚀度 0.20 地形条件 海拔/m 0.15 坡度/° 0.10 坡向 0.40 表 5 主要农作物种植区域土地适宜性分级指标
适宜性等级 综合得分范围 级别含义 适宜 70~100 土地对主要农作物的种植具有可持久性,无明显限制或只有微小限制,具有较高的生产率和较好的效益. 中度适宜 40~70 土地有一定的限制性,主要农作物的产量和质量会受到一定影响,经济效益一般,合理利用不会引起土地退化. 不适宜 <40 土地具有较强的限制性,生产率和效益低,持久使用而不采取措施会引起土地退化. -
[1] 董玲. 河南省农业产业结构调整优化探讨[J]. 科技创新与生产力, 2018(9): 43-45. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TAIY201809018.htm [2] JOHNSON B A. High-Resolution Urban Land-Cover Classification Using a Competitive Multi-Scale Object-Based Approach [J]. Remote Sensing Letters, 2013, 4(2): 131-140. doi: 10.1080/2150704X.2012.705440 [3] SHACKELFORD A K, DAVIS C H. A Combined Fuzzy Pixel-Based and Object-Based Approach for Classification of High-Resolution Multispectral Data over Urban Areas [J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2003, 41(10): 2354-2363. doi: 10.1109/TGRS.2003.815972 [4] STROM R. A Comparison of the Object-Oriented and Process Paradigms [C] //Proceedings of the 1986 SIGPLAN Workshop on Object-Oriented Programming-. New York: ACM Press, 1986. [5] ZHANG P L, LV Z Y, SHI W Z. Object-Based Spatial Feature for Classification of Very High Resolution Remote Sensing Images [J]. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), 2013(6): 1572-1576. [6] 陈杰, 邓敏, 肖鹏峰, 等. 结合支持向量机与粒度计算的高分辨率遥感影像面向对象分类[J]. 测绘学报, 2011, 40(2): 135-141, 147. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHXB201102003.htm [7] 顾海燕, 闫利, 李海涛, 等. 基于随机森林的地理要素面向对象自动解译方法[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2016, 41(2): 228-234. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WHCH201602014.htm [8] 龚珍, 吴浩, 黎华. 面向对象的遥感影像植被信息提取技术研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(30): 15077-15078. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHNY201230166.htm [9] 吴波, 林珊珊, 周桂军. 面向对象的高分辨率遥感影像分割分类评价指标[J]. 地球信息科学学报, 2013, 15(4): 567-573. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXX201304015.htm [10] 贾艳红, 谢明翅. 基于GIS的桂林市罗汉果种植土地适宜性评价[J]. 西华师范大学学报(自然科学版), 2022, 43(4): 367-372. [11] 段永婕, 赵春子. 县域农业产业结构现状与调整研究——以沽源县为例[J]. 绿色科技, 2021, 23(10): 267-270. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LVKJ202110094.htm [12] 马礼, 郭万翠, 李敏. 沽源县农业土地利用结构优化研究[J]. 农业系统科学与综合研究, 2011, 27(1): 66-71. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NXTZ201101012.htm [13] 后斌. 基于支撑向量机的遥感影像分类方法比较研究[J]. 测绘通报, 2008(10): 5-7. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHTB200810005.htm [14] 王克晓, 周蕊, 欧毅, 等. 基于光学与雷达遥感的山地油菜分布提取研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2021, 43(6): 139-146. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.xdzk.2021.06.018 [15] 胡琼. 基于时序MODIS影像的农作物遥感识别方法研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018. [16] 孙逸飞. 基于多源遥感数据的大蒜种植面积提取方法研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022. [17] XU L L, LI J, BRENNING A. A Comparative Study of Different Classification Techniques for Marine Oil Spill Identification Using RADARSAT-1 Imagery [J]. Remote Sensing of Environment, 2014, 141: 14-23. [18] HUANG C, DAVIS L S, TOWNSHEND J R G. An Assessment of Support Vector Machines for Land Cover Classification [J]. International Journal of Remote Sensing, 2002, 23(4): 725-749. [19] 邓雪, 李家铭, 曾浩健, 等. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(7): 93-100. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SSJS201207013.htm [20] 杨阳. 基于深度优先搜索的混成系统有界可达性分析[D]. 南京: 南京大学, 2013. [21] 蒋艾君, 吴亮, 彭强, 等. 基于GIS的坡面泥石流危险性评价[J]. 测绘与空间地理信息, 2013, 36(9): 80-83. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBCH201309023.htm [22] 刘毅, 杜培军, 郑辉, 等. 基于随机森林的国产小卫星遥感影像分类研究[J]. 测绘科学, 2012, 37(4): 194-196. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHKD201204065.htm [23] 张耀, 周伟. 安太堡露天矿区复垦地植被覆盖度反演估算研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2016, 36(11): 113-119. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNLB201611021.htm [24] 朱林富, 谢世友, 杨华, 等. 基于MODIS-EVI的四川植被覆盖地形分布特征[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(9): 122-132. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.xdzk.2022.09.013 [25] 毕恺艺, 牛铮, 黄妮, 等. 基于Sentinel-2A时序数据和面向对象决策树方法的植被识别[J]. 地理与地理信息科学, 2017, 33(5): 16-20, 27, 127. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLGT201705003.htm [26] 郭文婷, 张晓丽. 基于Sentinel-2时序多特征的植被分类[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(5): 849-856. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJLX201905002.htm [27] BHUIYAN C, SINGH R P, KOGAN F N. Monitoring Drought Dynamics in the Aravalli Region (India) Using Different Indices Based on Ground and Remote Sensing Data [J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2006, 8(4): 289-302. [28] 郭铌, 陈添宇, 陈乾. 用NOAA气象卫星资料对甘肃省河东地区土地覆盖分类[J]. 高原气象, 1995, 14(4): 467-475. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYQX504.010.htm [29] LUNETTA R S, KNIGHT J F, EDIRIWICKREMA J, et al. Land-Cover Change Detection Using Multi-Temporal MODIS NDVI Data [J]. Remote Sensing of Environment, 2006, 105(2): 142-154. [30] PALCHOWDHURI Y, VALCARCE-DIÑEIRO R, KING P, et al. Classification of Multi-Temporal Spectral Indices for Crop Type Mapping: a Case Study in Coalville, UK [J]. The Journal of Agricultural Science, 2018, 156(1): 24-36. [31] KOBAYASHI N, TANI H, WANG X F, et al. Crop Classification Using Spectral Indices Derived from Sentinel-2A Imagery [J]. Journal of Information and Telecommunication, 2020, 4(1): 67-90. [32] 乌云德吉, 于利峰, 包珺玮, 等. RapidEye卫星红边波段对主要农作物识别能力的影响研究[J]. 北方农业学报, 2017, 45(6): 118-123. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NMGN201706022.htm [33] GITELSON A A, GRITZ Y, MERZLYAK M N. Relationships between Leaf Chlorophyll Content and Spectral Reflectance and Algorithms for Non-Destructive Chlorophyll Assessment in Higher Plant Leaves [J]. Journal of Plant Physiology, 2003, 160(3): 271-282.