留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

重庆烟区“K326”烟草品种靶斑病发生的叶际微生态因子分析

上一篇

下一篇

肖庆礼, 董晏伶, 彭奎, 等. 重庆烟区“K326”烟草品种靶斑病发生的叶际微生态因子分析[J]. 植物医学, 2024, (1): 53-63. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2024.01.006
引用本文: 肖庆礼, 董晏伶, 彭奎, 等. 重庆烟区“K326”烟草品种靶斑病发生的叶际微生态因子分析[J]. 植物医学, 2024, (1): 53-63. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2024.01.006
XIAO Qingli, DONG Yanling, PENG Kui, et al. Analysis of the Microecological Factors of Target Leaf Spot of Tobacco Variety 'K326' in Chongqing Tobacco Area[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2024, (1): 53-63. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2024.01.006
Citation: XIAO Qingli, DONG Yanling, PENG Kui, et al. Analysis of the Microecological Factors of Target Leaf Spot of Tobacco Variety 'K326' in Chongqing Tobacco Area[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2024, (1): 53-63. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2024.01.006

重庆烟区“K326”烟草品种靶斑病发生的叶际微生态因子分析

详细信息
    作者简介:

    肖庆礼,博士,高级农艺师,主要从事烟草健康栽培等方面的研究. .

  • 中图分类号: S432.4

Analysis of the Microecological Factors of Target Leaf Spot of Tobacco Variety 'K326' in Chongqing Tobacco Area

  • 摘要: 为明确烟草靶斑病在重庆烟区“K326”烟草品种上对叶际微生物群落结构的影响,在重庆市酉阳县分别采集移栽40 d、60 d、80 d和100 d后具有烟草靶斑病与健康的烟叶样品,采用高通量测序方法分析样品中细菌群落结构,并结合烟株生长期气象因子和病害发生情况进行分析.移栽后40 d靶斑病开始发生,且发病率和病情指数呈上升趋势,移栽后60~80 d为发病高峰期.发病叶中叶际细菌优势菌门为变形菌门和厚壁菌门,优势菌属为假单胞菌属、微小杆菌属等.健康叶叶际细菌的优势菌门分别为蓝藻门、放线菌门、拟杆菌门等,优势菌属为不动杆菌属、微小杆菌属、芽孢杆菌属、泛细菌属等.健康叶的整体群落丰度大于发病叶,移栽40 d、60 d和100 d后采集样品的发病叶与健康叶叶际细菌群落结构比较差异具有统计学意义.靶斑病发生较重情况下,发病叶与健康叶叶际细菌群落结构上差异具有统计学意义,提示靶斑病的发生影响了叶际细菌群落结构.
  • 加载中
  • [1] 周建全, 张忠光, 董雪, 等. 不同药剂对烟草靶斑病的抑菌作用及田间药效研究[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(25):96-97, 99.
    [2] 陈丹阳, 甘勇, 张万金等. 烟草靶斑病拮抗菌的筛选鉴定及抗逆性研究[J/OL]. 四川农业大学学报, 1-13[2024-02-27]. https://doi.org/10.16036/j.issn.1000-2650.202108044.
    [3] 刘斯泓, 纪明山. 防治烟草靶斑病的复配药剂配方筛选及田间药效试验[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(6):140-143.
    [4] 侯慧慧, 孙剑萍, 刘子仪, 等. 云南烟草靶斑病(Rhizoctonia solani Kühn)病原鉴定及其融合群研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2018, 49(2):203-208.
    [5] XIA B, XU C T, XU J K, et al. First Report of Target Leaf Spot on Flue-Cured Tobacco by Rhizoctonia Solani AG-3 in Sichuan, China[J]. Plant Disease, 2019, 103(3):581.
    [6] 徐传涛, 张崇, 张明金, 等. 四川省烟草靶斑病病原鉴定及生物防治研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8):87-90.
    [7] LINDOW S E, BRANDL M T. Microbiology of the Phyllosphere[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2003, 69(4):1875-1883.
    [8] 刘天波, 滕凯, 周向平, 等. 拮抗菌群对烟草野火病的防治效果及叶际微生物群落多样性的影响[J]. 微生物学通报, 2021, 48(8):2643-2652.
    [9] 刘宇星, 董醇波, 邵秋雨, 等. 叶际微生物与植物健康研究进展[J]. 微生物学杂志, 2022, 42(2):88-98.
    [10] VORHOLT J A. Microbial Life in the Phyllosphere[J]. Nature Reviews Microbiology, 2012, 10:828-840.
    [11] 刘亭亭, 曾陨涛, 汪汉成, 等. 赤星病发生期不同成熟度烟叶叶际微生物代谢与群落结构[J]. 中国烟草科学, 2021, 42(6):22-29.
    [12] 罗路云, 张卓, 金德才, 等. 南瓜白粉病不同病情等级下叶际细菌群落结构和多样性[J]. 植物病理学报, 2017, 47(5):688-695.
    [13] 杨超. 重庆烟区主要生态因子特征及其对烤烟产质量的影响[D]. 重庆:西南大学, 2015.
    [14] LI PD, ZHU ZR, ZHANG Y, et al. The Phyllosphere Microbiome Shifts Toward Combating Melanose Pathogen[J]. Microbiome, 2022, 10(1):1-17.
    [15] 刘畅, 汪汉成, 谢红炼, 等. 感赤星病烟叶的真菌群落结构分析[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(7):54-59.
    [16] 孙美丽, 史彩华, 肖本青, 等. 烟草靶斑病叶际微生物群落结构与多样性分析[J]. 烟草科技, 2023, 56(4):1-9.
    [17] 刘畅, 汪汉成, 谢红炼, 等. 感染赤星病烟草叶际细菌的多样性分析[J]. 烟草科技, 2020, 53(2):8-14.
    [18] 吴小军, 汪汉成, 孙美丽, 等. 烟草角斑病叶际微生物群落结构与多样性分析[J]. 烟草科技, 56(10):1-10.
    [19] 黄宇, 汪汉成, 陈乾丽, 等. 感染白粉病烟株典型病级叶际真菌群落结构与多样性分析[J]. 烟草科技, 2021, 54(4):8-14.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  812
  • HTML全文浏览数:  806
  • PDF下载数:  176
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-12-18

重庆烟区“K326”烟草品种靶斑病发生的叶际微生态因子分析

    作者简介: 肖庆礼,博士,高级农艺师,主要从事烟草健康栽培等方面的研究.
  • 1. 重庆中烟工业有限责任公司, 重庆 400060;
  • 2. 西南大学 植物保护学院, 重庆 400715
基金项目: 

摘要: 为明确烟草靶斑病在重庆烟区“K326”烟草品种上对叶际微生物群落结构的影响,在重庆市酉阳县分别采集移栽40 d、60 d、80 d和100 d后具有烟草靶斑病与健康的烟叶样品,采用高通量测序方法分析样品中细菌群落结构,并结合烟株生长期气象因子和病害发生情况进行分析.移栽后40 d靶斑病开始发生,且发病率和病情指数呈上升趋势,移栽后60~80 d为发病高峰期.发病叶中叶际细菌优势菌门为变形菌门和厚壁菌门,优势菌属为假单胞菌属、微小杆菌属等.健康叶叶际细菌的优势菌门分别为蓝藻门、放线菌门、拟杆菌门等,优势菌属为不动杆菌属、微小杆菌属、芽孢杆菌属、泛细菌属等.健康叶的整体群落丰度大于发病叶,移栽40 d、60 d和100 d后采集样品的发病叶与健康叶叶际细菌群落结构比较差异具有统计学意义.靶斑病发生较重情况下,发病叶与健康叶叶际细菌群落结构上差异具有统计学意义,提示靶斑病的发生影响了叶际细菌群落结构.

English Abstract

参考文献 (19)

目录

/

返回文章
返回