留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

基于ALOS_PALSAR双极化雷达影像遥感监测水稻的研究——以德阳地区为例

上一篇

下一篇

李章成,李源洪,周华茂. 基于ALOS_PALSAR双极化雷达影像遥感监测水稻的研究——以德阳地区为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2012, 37(6).
引用本文: 李章成,李源洪,周华茂. 基于ALOS_PALSAR双极化雷达影像遥感监测水稻的研究——以德阳地区为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2012, 37(6).
Monitoring of Paddy Rice Crop with Remote Sensing Technology Based on Multi-temporal Dual Polarization ALOS-PALSAR Images——A Case Study of Deyang County[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2012, 37(6).
Citation: Monitoring of Paddy Rice Crop with Remote Sensing Technology Based on Multi-temporal Dual Polarization ALOS-PALSAR Images——A Case Study of Deyang County[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2012, 37(6).

基于ALOS_PALSAR双极化雷达影像遥感监测水稻的研究——以德阳地区为例

Monitoring of Paddy Rice Crop with Remote Sensing Technology Based on Multi-temporal Dual Polarization ALOS-PALSAR Images——A Case Study of Deyang County

  • 摘要: 该文以包含平坝地及丘陵区的德阳地区为研究区,利用该区水稻拔节(7月10日)和乳熟(8月25日)两景双极化(HH/HV) ALOS_PALSAR雷达数据,参照2009年6月3日TM(129/038,130/038)光学影像,分析主要地物影像特征,对比分析水稻在不同时相、不同极化方式后向反射系数,结合GIS和GPS技术获取的地面调查资料,对水稻种植区域进行识别和面积监测,最后利用水稻本底调查资料进行对比,探讨利用ALOS_PALSAR数据进行水稻遥感监测的可行性和准确性.该文采用了监督分类和决策树分类两种方法,其中决策树分类以后向反射系数HH/HV比值和两时相HV-HV差值为基础,以HH-HV≥1.5和0.2≤HH/HV≤0.6(7月10日)和0.15≤HH/HV≤0.6(8月25日)为水稻阈值区域.结果表明:与2009年水稻本底解译随机选取的100个水稻图斑相比较,监督分类准确率为91,,区域水稻种植总解译面积比本底增加了8.2,;决策树分类准确率为93,,区域水稻种植总解译面积比本底增加了3.48,.结合地面样方调查资料,利用ALOS_PALSAR多时相影像进行水稻识别和面积测量可以达到较高精度.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  395
  • HTML全文浏览数:  208
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

基于ALOS_PALSAR双极化雷达影像遥感监测水稻的研究——以德阳地区为例

  • 四川省农业科学院遥感应用研究所,成都 610066;农业部遥感应用中心成都分中心,成都 610066

摘要: 该文以包含平坝地及丘陵区的德阳地区为研究区,利用该区水稻拔节(7月10日)和乳熟(8月25日)两景双极化(HH/HV) ALOS_PALSAR雷达数据,参照2009年6月3日TM(129/038,130/038)光学影像,分析主要地物影像特征,对比分析水稻在不同时相、不同极化方式后向反射系数,结合GIS和GPS技术获取的地面调查资料,对水稻种植区域进行识别和面积监测,最后利用水稻本底调查资料进行对比,探讨利用ALOS_PALSAR数据进行水稻遥感监测的可行性和准确性.该文采用了监督分类和决策树分类两种方法,其中决策树分类以后向反射系数HH/HV比值和两时相HV-HV差值为基础,以HH-HV≥1.5和0.2≤HH/HV≤0.6(7月10日)和0.15≤HH/HV≤0.6(8月25日)为水稻阈值区域.结果表明:与2009年水稻本底解译随机选取的100个水稻图斑相比较,监督分类准确率为91,,区域水稻种植总解译面积比本底增加了8.2,;决策树分类准确率为93,,区域水稻种植总解译面积比本底增加了3.48,.结合地面样方调查资料,利用ALOS_PALSAR多时相影像进行水稻识别和面积测量可以达到较高精度.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回