留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

法律判断和道德判断中意图信息利用的特点研究

上一篇

下一篇

李小晶,龙长权,李鹏,李红. 法律判断和道德判断中意图信息利用的特点研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 100-105. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2015.04.018
引用本文: 李小晶,龙长权,李鹏,李红. 法律判断和道德判断中意图信息利用的特点研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2015, 37(4): 100-105. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2015.04.018
The Role of Intent Information in Legal Judgment and Moral Judgment[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2015, 37(4): 100-105. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2015.04.018
Citation: The Role of Intent Information in Legal Judgment and Moral Judgment[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2015, 37(4): 100-105. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2015.04.018

法律判断和道德判断中意图信息利用的特点研究

The Role of Intent Information in Legal Judgment and Moral Judgment

  • 摘要: 成人利用意图信息对他人行为进行评价时存在不稳定的现象。通过两个实验对大学生法律判断和道德判断中意图信息的利用情况进行考察,从而探讨运用两种不同规则进行判断时的认知差异和特点。研究发现:当行为存在重大负性后果时,道德判断受意图因素影响,而法律判断不受意图因素影响;当行为不存在重大负性后果时,法律判断和道德判断都受意图因素的影响,道德判断对负性意图的合法性不敏感。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  924
  • HTML全文浏览数:  484
  • PDF下载数:  133
  • 施引文献:  0
出版历程

法律判断和道德判断中意图信息利用的特点研究

摘要: 成人利用意图信息对他人行为进行评价时存在不稳定的现象。通过两个实验对大学生法律判断和道德判断中意图信息的利用情况进行考察,从而探讨运用两种不同规则进行判断时的认知差异和特点。研究发现:当行为存在重大负性后果时,道德判断受意图因素影响,而法律判断不受意图因素影响;当行为不存在重大负性后果时,法律判断和道德判断都受意图因素的影响,道德判断对负性意图的合法性不敏感。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回