-
目前,玉米在我国谷物总产量中超过小麦,居第1位.由于玉米生长期正值高温、多雨季节,杂草滋长快,如除草不及时往往造成草荒,从而严重影响玉米的产量和品质.化学除草是防治杂草的主要方法,而当前由于用药量过大、混用不当,施用时期有误等易造成玉米药害,如一般玉米苗后除草剂使用的安全期为3~5叶期,2叶期以下或6叶期以上容易产生药害,而酰胺类除草剂的使用应避免多雨高湿天气[1].所以,明确玉米苗后常用除草剂对玉米的安全性在农业生产应用中具有重要的指导意义.
选取生产上常用的玉米田除草剂烟嘧磺隆、莠去津以及烟·莠作为试验药剂,国内外对这3种药剂的药效试验研究较多,但对这3种药剂大田施用对玉米的生物学特性及产量影响的研究相对较少.为此,本文研究这3种药剂的推荐剂量和倍量对玉米常用品种郑单958生物学特性及产量的影响,以指导田间用药,从而减轻和避免除草剂对玉米的药害,为实际生产提供指导.
The Influence of Recommended Dose and Double Dose of Three Herbicides on the Growth of Zhengdan 958
-
摘要: 选取生产上常用的4%烟嘧磺隆悬浮剂、38%莠去津悬浮剂和24%烟·莠可分散油悬浮剂,分别以推荐剂量和倍量于玉米郑单958品种五叶期喷施,以人工除草为对照.通过测定玉米的SPAD值、株高、叶面积和产量来评价其对玉米生物学特性的影响.结果表明:与对照相比,烟嘧磺隆、莠去津、烟·莠的推荐剂量和烟嘧磺隆、烟·莠的倍量对玉米郑单958的前期生长均有一定的抑制作用,莠去津的倍量对玉米郑单958的前期生长有一定的促进作用;烟嘧磺隆和烟·莠的推荐剂量使玉米增产,其余处理使玉米减产.研究结果对于玉米地安全使用除草剂具有重要的参考价值.Abstract: Three herbicides, 4% nicosulfuron suspending agent, 38% atrazine suspending agent and 24% nicosulfuron·atrazine dispersed oil suspending agent, which were commonly used in the fields, were selected, and respectively spray at five-leaf stage of maize Zhengdan958 with the recommended dose and double dose, manual weeding as controls. By measuring SPAD value, plant height, leaf area and yield of the different treatments evaluated its influence on corn. The results show that: Compared with the control, both the recommended dose of nicosulfuron, atrazine, nicosulfuron·atrazine and the recommended double dose of nicosulfuron, nicosulfuron·atrazine had a certain inhibition to the early growth stage of maize Zhengdan958, the recommended double dose of atrazine had a certain promotion to the early growth stage of maize Zhengdan958, the recommended dose of nicosulfuron, nicosulfuron·atrazine increased the yield of corn, other treatments induced the yield of corn.
-
Key words:
- herbicide /
- dose /
- zhengdan958 /
- five-leaf stage .
-
表 1 试验处理
处理 剂量/
(g·hm-2)喷液量/
(L·hm-2)人工除草 ﹣ 450 4%烟嘧磺隆悬浮剂 54 450 4%烟嘧磺隆悬浮剂 108 450 38%莠去津悬浮剂 570 450 38%莠去津悬浮剂 1140 450 24%烟·莠可分散油悬浮剂 324 450 24%烟·莠可分散油悬浮剂 648 450 注:表 1中g·hm-2为有效质量浓度. 表 2 不同处理下玉米叶片SPAD值的变化
试验处理 喷药后8 d 喷药后15 d SPAD值 与对照相比抑制率/% SPAD值 与对照相比抑制率/% 人工除草 41.94±1.01ab 0.00 44.75±1.19b 0.00 莠去津推荐剂量 41.44±2.21b 1.19 43.63±2.85bc 2.50 莠去津倍量 43.00±1.85a -2.53 46.81±2.79a -4.60 烟嘧磺隆推荐剂量 39.56±1.77c 5.67 40.02±1.42d 10.57 烟嘧磺隆倍量 30.93±1.57d 26.25 31.83±0.86f 28.87 烟·莠推荐剂量 42.54±2.29ab -1.43 43.09±1.70c 3.71 烟·莠倍量 38.29±1.66c 8.70 38.53±1.56e 13.90 注:表 2中数值为平均值±标准差;同一列中有相同字母表示差异不具有统计学意义(p>0.05). 表 3 不同处理下玉米株高的变化
试验处理 喷药后8 d 喷药后15 d 株高/cm 与对照相比抑制率/% 株高/cm 与对照相比抑制率/% 人工除草 53.47±2.97a 0.00 84.44±3.62a 0.00 莠去津推荐剂量 49.73±1.97b 6.99 80.40±2.77bc 4.78 莠去津倍量 52.4±2.90a 2.00 83.87±3.31a 0.68 烟嘧磺隆推荐剂量 44.63±1.84c 16.53 81.97±3.88ab 2.93 烟嘧磺隆倍量 41.15±4.51d 23.04 73.73±4.89d 12.68 烟·莠推荐剂量 49.50±1.32b 7.42 83.27±5.31ab 1.39 烟·莠倍量 43.2±2.85c 19.21 78.23±4.31c 7.35 注:表 3中数值为平均值±标准差;同一列中有相同字母表示差异不具有统计学意义(p>0.05). 表 4 不同处理下玉米叶面积的变化
试验处理 喷药后8 d 喷药后15 d 单株叶面积/cm2 与对照相比抑制率/% 单株叶面积/cm2 与对照相比抑制率/% 人工除草 744.39±33.67a 0.00 1 858.63±54.22a 0.00 莠去津推荐剂量 778.43±44.50a -4.57 1 791.99±89.70b 3.59 莠去津倍量 779.09±93.65a -4.66 1 882.66±55.49a -1.29 烟嘧磺隆推荐剂量 651.65±27.64b 12.46 1 780.78±62.65b 4.19 烟嘧磺隆倍量 500.56±63.19d 32.76 1 435.77±44.75d 22.75 烟·莠推荐剂量 651.7±123.18b 12.45 1 853.29±78.74a 0.29 烟·莠倍量 565.81±97.54c 23.99 1 685.78±56.26c 9.30 注:表 4中数值为平均值±标准差;同一列中有相同字母表示差异不具有统计学意义(p>0.05). 表 5 不同处理对玉米产量的影响
试验处理 折合产量/
(kg·hm-2)比人工除草增产率/
%人工除草 9 405a 0 莠去津推荐剂量 7 950d -15.43 莠去津倍量 8 753b -6.94 烟嘧磺隆推荐剂量 9 146a 0.12 烟嘧磺隆倍量 8 021d -14.71 烟·莠推荐剂量 9 483a 0.84 烟·莠倍量 8 235c -12.44 注:表 5中同一列有相同字母表示差异不具有统计学意义(p>0.05). -
[1] 李金元, 徐世林, 张玉红.玉米田化学除草面临的问题及防治对策[J].湖南农业科学, 2007(4): 146-147. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNNK200704056.htm [2] 刘君良, 刘伟堂, 李小芳, 等.苯唑草酮等3种除草剂对不同玉米品种的安全性[J].农药, 2011, 50(6): 426-435. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYZZ201106015.htm [3] 滕耀聪, 张彪, 赵良全, 等.玉米叶面积简易测定法[J].西南农业学报, 1992, 6(1): 30-33. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNYX199201005.htm [4] 黄勤楼, 陈恩, 黄秀声, 等.不同氮肥水平下墨西哥玉米的SPAD值与部分农艺性状和品质关系研究[J].福建农业学报, 2008, 23(1): 58-62. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJNX200801014.htm [5] 刘晓青, 苏家乐, 李畅.高山杜鹃品种光合特性比较[J].江苏农业学报, 2009, 25(5): 1132-1136. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSNB200905036.htm [6] 国家质量技术监督局. GB/T 17980 42-2000农药田间药效试验准则(一) [S]. 北京: 中国标准出版社, 2000. [7] 卢向阳, 徐筠.莠去津对烟嘧磺隆药害及除草效果的影响[J].农药, 2008, 47(7): 529-531. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYZZ200807031.htm
计量
- 文章访问数: 712
- HTML全文浏览数: 446
- PDF下载数: 12
- 施引文献: 0