留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

侠与法的契合与分歧:基于自由维度的审视

上一篇

下一篇

吴安新,李玲. 侠与法的契合与分歧:基于自由维度的审视[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2009, 35(6).
引用本文: 吴安新,李玲. 侠与法的契合与分歧:基于自由维度的审视[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2009, 35(6).
Consilience and Divergence Between Chivalry and Law: A Survey from a Random Perspective[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2009, 35(6).
Citation: Consilience and Divergence Between Chivalry and Law: A Survey from a Random Perspective[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2009, 35(6).

侠与法的契合与分歧:基于自由维度的审视

Consilience and Divergence Between Chivalry and Law: A Survey from a Random Perspective

  • 摘要: 侠与法都是人类追求自身自在自为的生活进行的设计,他们的存在,从本质上言,都是人类不断探索和争取自由的历史产物,从自由的维度透视二者,它们存在着很强的契合性.但在各自的发展中却渐行渐远,究其因亦是二者对自由问题上的差异所致之必然归宿.当今,侠作为历史存在物虽已消亡,但对法治的自由追求之路仍有借鉴意义.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  344
  • HTML全文浏览数:  180
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

侠与法的契合与分歧:基于自由维度的审视

  • 重庆文理学院,科技产业处,重庆,永川,402160,《改革》杂志社,重庆市,400020

摘要: 侠与法都是人类追求自身自在自为的生活进行的设计,他们的存在,从本质上言,都是人类不断探索和争取自由的历史产物,从自由的维度透视二者,它们存在着很强的契合性.但在各自的发展中却渐行渐远,究其因亦是二者对自由问题上的差异所致之必然归宿.当今,侠作为历史存在物虽已消亡,但对法治的自由追求之路仍有借鉴意义.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回