再论逻辑学与通识教育——与王路教授商榷

陈慕泽

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

再论逻辑学与通识教育——与王路教授商榷

陈慕泽. 再论逻辑学与通识教育——与王路教授商榷[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2009, 35(6).

引用本文:

陈慕泽. 再论逻辑学与通识教育——与王路教授商榷[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2009, 35(6).

A Further Study of Logic and the Liberal Education——A Discussion with Professor Wang Lu[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2009, 35(6).

Citation:

A Further Study of Logic and the Liberal Education——A Discussion with Professor Wang Lu[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2009, 35(6).

再论逻辑学与通识教育——与王路教授商榷

陈慕泽

中国人民大学,哲学系,北京市,100872

A Further Study of Logic and the Liberal Education——A Discussion with Professor Wang Lu

摘要: "取代论"引起的争论是混淆逻辑专业教育与通识教育的伪争论.逻辑通识课的目标是提高逻辑思维素养.逻辑思维素养是具有一般可比性的日常逻辑思维能力.现代逻辑关注逻辑之学理,普通逻辑关注日常思维,二者对同一种涉及日常思维的知识往往有不同的处理, 普通逻辑的处理方式适合通识教育."逻辑现代化"的口号是针对逻辑专业教育的.强调现代逻辑与普通逻辑的对立,是中国学界的一种特殊现象,这使得发展与改革逻辑通识教育,不得不时时为普通逻辑辩护.
- 逻辑通识教育，逻辑思维素养，批判性思维，现代逻辑与普通逻辑

计量

文章访问数: 368
HTML全文浏览数: 213
PDF下载数: 0
施引文献: 0

再论逻辑学与通识教育——与王路教授商榷

陈慕泽

中国人民大学,哲学系,北京市,100872

关键词:

逻辑通识教育，逻辑思维素养，批判性思维，现代逻辑与普通逻辑

摘要: "取代论"引起的争论是混淆逻辑专业教育与通识教育的伪争论.逻辑通识课的目标是提高逻辑思维素养.逻辑思维素养是具有一般可比性的日常逻辑思维能力.现代逻辑关注逻辑之学理,普通逻辑关注日常思维,二者对同一种涉及日常思维的知识往往有不同的处理, 普通逻辑的处理方式适合通识教育."逻辑现代化"的口号是针对逻辑专业教育的.强调现代逻辑与普通逻辑的对立,是中国学界的一种特殊现象,这使得发展与改革逻辑通识教育,不得不时时为普通逻辑辩护.