明代皇帝的修省与罪己

李媛

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

明代皇帝的修省与罪己

李媛. 明代皇帝的修省与罪己[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(1).

引用本文:

李媛. 明代皇帝的修省与罪己[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(1).

The Critical Meditation and Self-blaming Decrees of the Ming Emperors[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(1).

Citation:

The Critical Meditation and Self-blaming Decrees of the Ming Emperors[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(1).

明代皇帝的修省与罪己

李媛

东北师范大学,历史文化学院,吉林,长春,130024

The Critical Meditation and Self-blaming Decrees of the Ming Emperors

摘要: 明朝皇帝的修省活动较以往历代更为频繁,成化以后表现尤其明显,已经发展成为一种常规化的政策反思手段.皇帝修省包括因自然灾害或天象异常而进行的消极的应对式修省,以及日常化的、为主动求过进行的积极式修省,修省范围只限于干天合之事,并不为人事而举.当修省不足以显示反思之诚意时,即颁布罪己诏书,这是皇帝反思活动的极致表现.明朝皇帝的修省和罪己行为反映了儒家圣王之责任担当的意义,具有弥祸、祈庥的宗教意味,也是安抚臣民、调整政策的承诺.明朝皇帝和士大夫对待修省行为的态度体现出帝制体系内君主与士大夫政治角色、理念之间的契合之处.修省与罪己作为一种内在的反省机制,对君德、君责的履行提出了要求和保障,使君主之行为具有极限,但这种对君权的限制仍相当朦胧.
- 修省，罪己，明代，皇帝，儒家

计量

文章访问数: 289
HTML全文浏览数: 152
PDF下载数: 0
施引文献: 0

明代皇帝的修省与罪己

李媛

东北师范大学,历史文化学院,吉林,长春,130024

关键词:

修省，罪己，明代，皇帝，儒家

摘要: 明朝皇帝的修省活动较以往历代更为频繁,成化以后表现尤其明显,已经发展成为一种常规化的政策反思手段.皇帝修省包括因自然灾害或天象异常而进行的消极的应对式修省,以及日常化的、为主动求过进行的积极式修省,修省范围只限于干天合之事,并不为人事而举.当修省不足以显示反思之诚意时,即颁布罪己诏书,这是皇帝反思活动的极致表现.明朝皇帝的修省和罪己行为反映了儒家圣王之责任担当的意义,具有弥祸、祈庥的宗教意味,也是安抚臣民、调整政策的承诺.明朝皇帝和士大夫对待修省行为的态度体现出帝制体系内君主与士大夫政治角色、理念之间的契合之处.修省与罪己作为一种内在的反省机制,对君德、君责的履行提出了要求和保障,使君主之行为具有极限,但这种对君权的限制仍相当朦胧.