留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

理性地对待"侠":基于救济视角的再解读

上一篇

下一篇

李玲. 理性地对待'侠':基于救济视角的再解读[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2010, 36(4).
引用本文: 李玲. 理性地对待"侠":基于救济视角的再解读[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2010, 36(4).
A Rational View on the 'Chivalry' Concept——An Analysis from the Perspective of Remedy[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(4).
Citation: A Rational View on the "Chivalry" Concept——An Analysis from the Perspective of Remedy[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(4).

理性地对待"侠":基于救济视角的再解读

A Rational View on the "Chivalry" Concept——An Analysis from the Perspective of Remedy

  • 摘要: 从权利救济的视角言,侠的历史在场与公力救济自身的缺陷是紧密相连的.在传统社会,公力救济信任机制的危机以及成本的高昂,为侠的在场提供了空间.当然,侠的历史退场,与侠的滥觞是有关联的,但侠的滥觞并不意味着侠所代表的私力救济机制的退场,应该理性地对待侠,在体制内对侠进行改造,从而为公力救济提供更有效的补充.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  218
  • HTML全文浏览数:  92
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

理性地对待"侠":基于救济视角的再解读

  • 重庆社会科学院,重庆市,400020

摘要: 从权利救济的视角言,侠的历史在场与公力救济自身的缺陷是紧密相连的.在传统社会,公力救济信任机制的危机以及成本的高昂,为侠的在场提供了空间.当然,侠的历史退场,与侠的滥觞是有关联的,但侠的滥觞并不意味着侠所代表的私力救济机制的退场,应该理性地对待侠,在体制内对侠进行改造,从而为公力救济提供更有效的补充.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回