高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定

,  ,  ,  ,  , 

上一篇

下一篇

桂子萌, 曾庆会, 杨宇, 等. 7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定[J]. 植物医学, 2022, (2): 53-58. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2022.02.008
引用本文: 桂子萌, 曾庆会, 杨宇, 等. 7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定[J]. 植物医学, 2022, (2): 53-58. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2022.02.008
shu
GUI Zimeng, ZENG Qinghui, YANG Yu, et al. Toxicity of Seven Insecticides to Myzus persicae[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2022, (2): 53-58. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2022.02.008
Citation: GUI Zimeng, ZENG Qinghui, YANG Yu, et al. Toxicity of Seven Insecticides to Myzus persicae[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2022, (2): 53-58. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2022.02.008
shu

7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定

  • 1. 贵州大学 农学院, 贵阳 550025;

  • 2. 贵州大学 昆虫研究所, 贵州山地农业病虫害重点实验室, 贵阳 550025;

  • 3. 贵州大学 烟草学院, 贵阳 550025

详细信息
    作者简介:

    桂子萌,本科,主要从事生物入侵与植物安全研究;曾庆会,硕士,主要从事农业昆虫与害虫防治研究. .

  • 中图分类号: S482.3;S572

Toxicity of Seven Insecticides to Myzus persicae

  • 1. College of Agriculture, Guizhou University, Guiyang 550025, China;

  • 2. Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of Mountainous Regions/Institute of Entomology, Guizhou University, Guiyang 550025, China;

  • 3. College of Tobacco Science, Guizhou University, Guiyang 550025, China

  • 摘要: 烟蚜是危害烟草的主要害虫之一,为寻找防治烟蚜的高效低毒药剂,本文采用浸叶法和浸渍法比较了藜芦碱、吡虫啉、啶虫脒、噻虫嗪、吡蚜酮、除虫菊素和双丙环虫酯7种药剂对烟蚜的毒力.结果表明,浸叶法处理后,噻虫嗪和吡虫啉对烟蚜的毒力较高,LC50值分别为2.220 mg/L和2.619 mg/L;而浸渍法处理后吡虫啉和藜芦碱对烟蚜的毒力较高,LC50值分别为1.203 mg/L和2.554 mg/L.吡虫啉在两种不同处理方法的试验中都显示对烟蚜有较高毒力,可以作为防治田间烟蚜的推荐使用药剂,在吡虫啉被限制使用的情况下,可选用噻虫嗪或藜芦碱防治烟蚜。研究结果可为烟蚜的有效防治提供科学的参考依据.
    Abstract: Myzus persicae is one of the main pests that harms tobacco. In order to search for high efficiency and low toxicity agents for the control of M. persicae, the toxicity of veratrine, imidacloprid, acetamiprid, thiamethoxam, pymetrozine, pyrethrin and dipropyl cycloester against M. persicae was compared by leaf-dip and immersion methods. The results showed that thiamethoxam and imidacloprid had relatively high toxicity to M. persicae with LC50 values of 2.220 mg/L and 2.619 mg/L, respectively, in leaf-dip treatment. In immersion treatment, the toxicity of imidacloprid and veratrol to M. persicae was relatively high with LC50 values of 1.203 mg/L and 2.554 mg/L, respectively. Imidacloprid showed high toxicity to M. persicae in two different treatments, which could be used as a recommended agent for the control of M. persicae in the field. The results can provide scientific reference for the effective control of aphid.
  • 加载中
  • [1] VAN EMDEN H F,EASTOP V F,HUGHES R D,et al.The Ecology of Myzus persicae[J].Annual Review of Entomology,1969,14:197-270.
    [2] 赵冲,王秀芳,陈丹,等.不同地理种群烟蚜形态特征差异分析[J].昆虫学报,2013,56(12):1452-1463.
    [3] 陈家骅,韩书友,张玉珍.烟蚜Myzus persicae种群动态的模糊聚类分析[J].河南农业大学学报,1990,24(4):428-435.
    [4] 刘金燕,汤朝起,董勇浩,等.烟蚜对不同寄主植物间的选择性分析[J].烟草科技,2018,51(7):36-39.
    [5] 邱睿,李淑君,王海涛,等.不同烟草品种上烟蚜的繁殖特征分析[J].烟草科技,2018,51(1):15-20.
    [6] 袁锋,冯纪年,李茂辉.烟蚜为害的经济损失研究[J].昆虫学报,1994,37(4):440-445.
    [7] WEI J N,LI T F,KUANG R P,et al.Mass Rearing of Aphidius Gifuensis (Hymenoptera:Aphidiidae) for Biological Control of Myzus persicae (Homoptera:Aphididae)[J].Biocontrol Science and Technology,2003,13(1):87-97.
    [8] 任广伟,张连涛.烟蚜和烟青虫的发生与防治[J].烟草科技,2002,35(5):43-45.
    [9] RAMSEY J S,WILSON A C C,DE VOS M,et al.Genomic Resources for Myzus persicae:EST Sequencing,SNP Identification,and Microarray Design[J].BMC Genomics,2007,8:423.
    [10] 何应琴,吴佳星,唐元满,等.黄瓜花叶病毒和马铃薯Y病毒混合侵染烟株对烟蚜取食行为的影响[J].植物保护学报,2017,44(1):32-38.
    [11] CHENG Y J,LI Z X.Both Farnesyl Diphosphate Synthase Genes are Involved in the Production of Alarm Pheromone in the Green Peach Aphid Myzus persicae[J].Archives of Insect Biochemistry and Physiology,2019,100(3):e21530.
    [12] SRIGIRIRAJU L,SEMTNER P J,BLOOMQUIST J R.Monitoring for Imidacloprid Resistance in the Tobacco-Adapted Form of the Green Peach Aphid,Myzus persicae (Sulzer) (Hemiptera:Aphididae),in the Eastern United States[J].Pest Management Science,2010,66(6):676-685.
    [13] 覃飞跃,陈雷,杨友才.不同药剂防治烟蚜效果研究[J].现代农业科技,2014(23):146,148.
    [14] 吴天星.烟蚜综合防治策略研究进展[J].安徽农学通报,2014,20(20):59-60,65.
    [15] 谭海军.新型生物源杀虫剂双丙环虫酯[J].世界农药,2019,41(2):61-64.
    [16] 容宽.百色烟区主要病虫害发生消长动态及主要害虫药剂防治试验 [D].南宁:广西大学,2018.
    [17] 李敏,赵会君,屈欢,等.新烟碱类杀虫剂潜在环境风险及光降解行为研究进展[J].农药,2019,58(3):170-173.
    [18] 胡卫东,周向平,黄石旺,等.7种杀虫剂防治烟蚜药效研究[J].安徽农业科学,2009,37(18):8574-8575.
    [19] 陈杰,付继刚,杨天沛,等.我国烟蚜防治研究进展[J].作物杂志,2015(6):21-26.
    [20] 丁汉东,史新涛,李敏.25%噻虫嗪水分散粒剂防治烟草蚜虫药效试验[J].湖北植保,2015(6):8-9.
    [21] 蒲小明,陈永明,沈会芳,等.广东省烟区主要虫害化学防治现状与控制技术研究[J].广东农业科学,2016,43(10):100-105.
    [22] 熊辉,陈宾.25%吡蚜酮可湿性粉剂防治桃蚜田间药效试验[J].现代园艺,2016(13):154.
    [23] 王永,王秀芳,李长武,等.2.5%除虫菊素乳油防治烟蚜田间药效试验[J].现代农药,2005,4(5):43-44.
    [24] 中华人民共和国农业部.农药室内生物测定试验准则杀虫剂第14部分:浸叶法:NY/T 1154.14—2008 [S].北京:中国农业出版社,2008.
    [25] 中华人民共和国农业部.农药室内生物测定试验准则杀虫剂第5部分:杀卵活性试验浸渍法:NY/T 1154.5—2006 [S].北京:中国农业出版社,2006.
    [26] BUSVINE J R.Recommended Methods for Measurement of Pest Resistance to Pesticides[M].Food and Agriculture Organization of the United Nations,1980:25-28.
    [27] 张志祥,徐汉虹,程东美.EXCEL在毒力回归计算中的应用[J].昆虫知识,2002,39(1):67-70.
    [28] 武怀恒,万鹏,黄民松.毒力回归计算方法及相应软件使用介绍[J].安徽农业科学,2014,42(27):9335-9338,9340.
    [29] 梁巧丽,陆永跃,梁广文.应用3种方法评价4种新氯化烟碱类杀虫剂对棉花粉蚧的毒力[J].华南农业大学学报,2014,35(4):61-66.
    [30] 李创创,袁雷,张福莉,等.5种新型杀虫剂对烟蚜的毒力测定[J].植物医生,2013,26(4):28-31.
    [31] 白婷婷,刘文涛,毛晓红,等.几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效[J].山东农业科学,2019,51(4):128-131.
    [32] 张雪梅,陈雁君,谷昊明,等.吡虫啉对生菜多酚氧化酶活性的影响[J].中国卫生检验杂志,2008,18(3):549-550.
    [33] 丁佩,马海芹,戴德江,等.70%吡虫啉WDG防治杭白菊蚜虫应用技术研究[J].中国农学通报,2015,31(17):95-99.
    [34] 吴旭海.10%吡虫啉可湿性粉剂药效试验报告[J].基层农技推广,2016,4(10):36-37.
    [35] 韩文清,尹蓉,秦一凡.几种杀虫剂防治大豆蚜虫对比试验[J].农业开发与装备,2018(12):131-132.
    [36] 孙颖,王向阳.植物保护技术手册 [M].太原:山西经济出版社,2017.
    [37] 张夏亭,聂秋林,高欣.除虫菊素的杀虫特性与作用机理[J].农药科学与管理,2003,24(2):22-23.
    [38] 王巍,洪晓燕,张万民.北方农药新品种实用手册 [M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2019.
    [39] BASS C,PUINEAN A M,ZIMMER C T,et al.The Evolution of Insecticide Resistance in the Peach Potato Aphid,Myzus persicae[J].Insect Biochemistry and Molecular Biology,2014,51:41-51.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  262
  • HTML全文浏览数:  225
  • PDF下载数:  112
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-13

7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定

    作者简介: 桂子萌,本科,主要从事生物入侵与植物安全研究;曾庆会,硕士,主要从事农业昆虫与害虫防治研究.
  • 1. 贵州大学 农学院, 贵阳 550025;
  • 2. 贵州大学 昆虫研究所, 贵州山地农业病虫害重点实验室, 贵阳 550025;
  • 3. 贵州大学 烟草学院, 贵阳 550025
  • 收稿日期:  2022-01-13
基金项目: 

摘要: 烟蚜是危害烟草的主要害虫之一,为寻找防治烟蚜的高效低毒药剂,本文采用浸叶法和浸渍法比较了藜芦碱、吡虫啉、啶虫脒、噻虫嗪、吡蚜酮、除虫菊素和双丙环虫酯7种药剂对烟蚜的毒力.结果表明,浸叶法处理后,噻虫嗪和吡虫啉对烟蚜的毒力较高,LC50值分别为2.220 mg/L和2.619 mg/L;而浸渍法处理后吡虫啉和藜芦碱对烟蚜的毒力较高,LC50值分别为1.203 mg/L和2.554 mg/L.吡虫啉在两种不同处理方法的试验中都显示对烟蚜有较高毒力,可以作为防治田间烟蚜的推荐使用药剂,在吡虫啉被限制使用的情况下,可选用噻虫嗪或藜芦碱防治烟蚜。研究结果可为烟蚜的有效防治提供科学的参考依据.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (39)

目录

版权所有：植物医学

地址：重庆市北碚区西南大学 电话：023-68250657 电子邮箱：zhiwuyixue@sina.com

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发

/

返回文章
返回