Chromosome Number and Karyotype Analysis of Quinoa (<i>Chenopodium quinoa</i> Willd)

Yan HE; Yong-hui DENG; Meng-han LI; Xi-bo FENG; Ga ZHUO

doi:10.13718/j.cnki.xdzk.2019.01.004

2019 Volume 41 Issue 1

Article Contents

Previous Article Next Article

Yan HE, Yong-hui DENG, Meng-han LI, et al. Chromosome Number and Karyotype Analysis of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd)[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2019, 41(1): 27-31. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2019.01.004

Citation:

Yan HE, Yong-hui DENG, Meng-han LI, et al. Chromosome Number and Karyotype Analysis of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd)[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2019, 41(1): 27-31. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2019.01.004

Chromosome Number and Karyotype Analysis of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd)

1.
College of Plant Science, Xizang Agriculture and Animal Husbandry College, Linzhi Tibet 860000, China
2.
School of Agronomy and Biotechnology, Southwest University, Chongqing 400715, China

More Information

Corresponding author: Ga ZHUO
Received Date: 05/01/2018
Available Online: 20/01/2019
MSC: S512

Abstract

To investigate the chromosome number and karyotype of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) cv. W4, the main line of the species in Tibet, its seeds provided by College of Plant Science of Xizang Agriculture and Animal Husbandry College were used as the plant material. The traditional chromosome tabletting technique was adopted and the effects of the time of pretreatment with 8-hydroxyquinoline and colchicine and with freezing and acidolysis time with 1 mol/L HCl on chromosome preparations were compared so as to explore the best method of root tip treatment and karyotype analysis. Treatment with 0.1% colchicine solution (in vitro) for 3 hours, and acidolysis with 1 mol/L HCl at 60℃ for 13~14 minutes gave the best results. The karyotype formula of quinoa W4 was shown to be 2n(Chenopodium quinoa Willd)=36=32 m(2SAT)+4 sm, with an asymmetrical coefficient of 57.87%. In classification, it belonged to the category of karyotype 2B.
- Chenopodium quinoa Willd W4,
- chromosome preparation,
- karyotype analysis

References

[1]	贡布扎西.古老而神秘的作物-南美藜(Chenopodium quinoa Willd.)[J].西藏科技情报, 1993(4):12-15. Google Scholar
[2]	贡布扎西, 旺姆.西藏南美藜营养品质评价[J].西北农业学报, 1995, 4(1):85-88. Google Scholar
[3]	工布扎西, 旺姆, 张崇玺.南美藜在西藏的生物学特性研究[J].西北农业学报, 1994, 3(4):81-86. Google Scholar
[4]	STIKIC R, GLAMOCLIJA D, DEMIN M, et al. Agronomical and Nutritional Evaluation of Quinoa Seeds (Chenopodium quinoa Willd.) as an Ingredient in Bread Formulations[J]. Journal of Cereal Science, 2012, 55(2):132-138. doi: 10.1016/j.jcs.2011.10.010 CrossRef Google Scholar
[5]	秦改梅.李润青.中国藜麦的先行者[J].科学之友, 2016(5):34-36. Google Scholar
[6]	阿图尔·博汗格瓦, 希尔皮·斯利瓦斯塔瓦, 于晓娜, 等.藜麦生产与应用[C].北京: 藜麦生产与应用中国作物学会论文集, 2014. Google Scholar
[7]	HERNÁNDEZ B J E, LEÓN J. Neglected Crops: 1492 from a Different Perspective[C]. Rome: FAO-Plant Production and Protection Series, 1994. Google Scholar
[8]	高兰.加快藜麦栽培技术推广促进高原特色农业升级[J].农业与技术, 2017, 37(3):111-113. Google Scholar
[9]	李娜娜, 丁汉凤, 郝俊杰, 等.藜麦在中国的适应性种植及发展展望[J].中国农学通报, 2017, 33(10):31-36. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16110031 CrossRef Google Scholar
[10]	KOLANO B, GARDUNIA B W, MICHALSKA M. Chromosomal Localization of Two Novel Repetitive Sequences Isolated from the Chenopodium quinoa Genome[J]. J Appl Genet, 2008, 49(4):313-320. doi: 10.1007/BF03195629 CrossRef Google Scholar
[11]	WARD S M. Allotetraploid Segregation for Single-Gene Morphological Characters in Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.)[J]. Euphytica, 2000, 116(1):11-16. doi: 10.1023/A:1004070517808 CrossRef Google Scholar
[12]	MAUGHAN P J, BONIFACIO A, COLEMAN C E. JELLEN E N. Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants (Volume 3): Pulses, Sugar and Tuber Crops[M]. Berlin: Springer-Verlag, 2007. Google Scholar
[13]	丁鸿, 邱东萍, 陈少雄.植物染色体标本的制备和染色体核型分析研究进展[J].南方农业学报, 2012, 43(12):1958-1962. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2012.12.1958 CrossRef Google Scholar
[14]	李懋学, 陈瑞阳.关于植物核型分析的标准化问题[J].武汉植物学研究, 1985, 3(4):297-302. Google Scholar
[15]	STEBBINS G L. Chromosome Evolution in High Plants[M]. London: Edward Arnold Ltd., 1971. Google Scholar
[16]	乔永刚, 宋芸.利用Excel制作核型模式图[J].农业网络信息, 2006(10):97-98. doi: 10.3969/j.issn.1672-6251.2006.10.036 CrossRef Google Scholar
[17]	刘永安, 冯海生, 陈志国, 等.植物染色体核型分析常用方法概述[J].贵州农业科学, 2006, 34(1):98-102. doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2006.01.041 CrossRef Google Scholar
[18]	OHRI D. The Taxonomic Riddle of Chenopodium album L. Complex (Amaranthaceae)[J]. The Nucleus, 2015, 58(2):131-134. doi: 10.1007/s13237-015-0143-2 CrossRef Google Scholar
[19]	陈于和, 秦素平, 林小虎.离体与非离体条件对豌豆根尖有丝分裂的影响[J].中国农学通报, 2006, 22(6):230-232. doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2006.06.057 CrossRef Google Scholar
[20]	SHE C W, JIANG X H, OU L J. Molecularcytogenetic Characterisation and Phylogenetic a-Nalysis of the Seven Cultivated Vigna species(Fabaceae)[J]. Plant Biol, 2015, 17(1):268-280. doi: 10.1111/plb.12174 CrossRef Google Scholar

Access History

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

Figures(2) / Tables(2)

Export Citation

PDF

XML

Article Metrics

Article views(1855) PDF downloads(302) Cited by(0)

Access History

Other Articles By Authors

on this site
on Google Scholar

HTML

藜麦(Chenopodium quinoa Willd)，一年生藜科谷物，又称南美藜、印第安麦、奎藜、奎奴亚藜等，原产于南美洲安第斯山区，至今已有5 000~7 000年的种植和食用历史，在玻利维亚、智利等国家一直是当地居民最主要的粮食，适合生长在高海拔、少雨、空气稀薄、寒冷、日照强、土壤贫瘠的沙质甚至碱性地区，这些地区一般作物较难生长，环境污染很低^[1].众多研究者认为，无论在植物界还是动物界都没有一种食物能像藜麦那样提供全面平衡的人体所需营养元素^[2].藜麦有极高的营养价值，平均含蛋白质16.7%、脂肪7.0%、纤维素1.39%、全钙0.74%、全铁0.73%、全磷0.43%.除含有丰富的钙、磷和铁，还含有丰富的维生素E和一些B族维生素^[3]. 20世纪90年代之后，人们开始认识到藜麦的营养价值和它的发展潜力，欧洲国家和美国、加拿大相继进行了引种和栽培.联合国大会将2013年定为“国际藜麦年”，旨在让世界关注藜麦的生物多样性和营养价值在提供粮食和营养安全、消除贫困以及在支持实现千年发展目标等方面所能发挥的作用^[4].近年来，随着藜麦独特的营养价值被人们发现，在国际市场身价倍增，被誉为“粮食之母”而风靡全球，成为时尚高端的营养食品，美国宇航局甚至将藜麦选定为太空粮食^[5-6].

1996年，西藏自治区农作物品种审定委员会审定出合格品种21个，其中3个为藜麦引进驯化品种.自2014年开始，藜麦在西藏进行了推广，近2年的推广面积均在667 hm²左右，推广面积较大的地区分别为日喀则、林芝和拉萨.从农牧民手中回收价格一般为24~30元/kg，加工后售价可达200~300元/kg，大大增加了当地农牧民种植积极性和经济收入.

由于藜麦突出的营养品质及抗旱性、耐寒性，许多人对其进行了化学组成、营养价值、生物学特性、栽培技术、病害、苗期抗霜冻能力等方面的研究^[7-8].尽管对藜属植物的染色体数已进行过一定研究^[9-11]，但至今依然缺乏对其染色体核型的详细分析^[12].染色体是遗传物质的载体，植物染色体制片和核型分析技术是细胞遗传学中最基本、最常用的方法，在物种亲缘关系鉴定、染色体变异、杂种分析等方面得到广泛应用^[13].关于藜麦细胞学方面的研究已有一些报道，但由于藜麦植物染色体较小使得核型分析的难度增大，目前只有少量研究报道了其染色体数目，对核型的研究极少，更没有人对西藏目前主推的藜麦品种(品系)进行深层次研究.因此，本实验采用不同处理方法进行藜麦核型分析，以期筛选出藜麦染色体制片的最适处理条件，探明其染色体数目及核型，为藜麦遗传育种工作等提供细胞学数据.

1. 材料与方法

1.1. 材料

2016年在西藏农牧学院种植的、代号为W4(当前生产表现良好)的藜麦(Chenopodium quinoa Willd)种子，由西藏农牧学院植物科学学院旺姆教授提供.

1.2. 方法

1.2.1. 根尖材料的获取

将藜麦种子放入烧杯，用蒸馏水清洗去掉杂质及种子表层的水溶性皂角苷，浸泡10 min左右，置于垫有两层滤纸的培养皿中，放入温度23 ℃、湿度72%、无光照的生化培养箱中发根，期间注意保持培养皿中的湿度，当根长至1~2 cm时，于上午09：00-11：00之间取材.预处理设置不同的处理方法及处理时间(表 1)，以探讨最佳的藜麦根尖预处理方法.

预处理之后，用新配制的卡诺固定液(无水乙醇:冰乙酸=3:1)进行固定(24 h)，然后依次用95%，85%，75%乙醇冲洗根尖，最终置于70%~75%乙醇中，(4~5) ℃冰箱保存.

1.2.2. 染色体制片

处理好的根尖用蒸馏水清洗2~3遍，再用酒精冲洗干净，控净水份，加入1 mol/L HCl、置入60 ℃预热好的恒温水浴锅中解离5~20 min，每分钟取样1次，将材料用蒸馏水清洗干净，取根尖分生区1~2 mm，使两片载玻片呈十字交叉法压片后打开，在每片载玻片上各滴加1小滴卡宝品红染色液染色3 min.将载玻片放在平整的桌面上，盖上盖玻片，盖玻片用左手手指压紧，防止盖玻片滑动，再用铅笔头垂直轻轻敲打盖玻片，使材料均匀分散后压片.

1.2.3. 镜检及核型分析

将准备好的制片放在OLYMPUS CX41显微镜下观察，并选择分散较理想的中期染色体图像进行显微摄影.按照李懋学等^[14]的核型分析标准：统计的细胞数目应在30个以上，其中85%以上的细胞具恒定一致的染色体数，即可认为是该植物的染色体数目.将图片输入电脑中分别用Scopephoto和ImageJ软件进行测量，利用Excel计算臂比、着丝粒指数、核型不对称指数、染色体长度比等核型参数；有随体的染色体，其随体长度及次缢痕长度未计入全长.核型分类以Stebbins^[15]方法进行，并按照乔永刚等^[16]的方法利用染色体相对长度的参数在Microsoft Office Excel中绘出核型模式图.利用Adobe Photoshop及Excel制作核型图和核型模式图.

3. 讨论

陈于和等^[19]曾用豌豆根尖做过离体与非离体的处理比较，认为在离体条件下药剂和低温预处理的中期分裂指数有所提高，且非离体条件的中期分裂指数要高于离体条件的中期分裂指数.本实验中离体处理效果却好于非离体处理，但因为本实验中秋水仙素溶液浓度不同，因此没有确切的比较标准，今后可对这个进行比较.藜麦根尖很小，离体后容易在清洗过程中丢失，且离体步骤相对耗时较多，非离体处理更利于节约实验时间成本.

有研究表明，对同一物种根尖有丝分裂进行阻断的方法和时间不同会产生不同凝缩程度的中期染色体，并导致染色体长度产生较大差异^[20].因此，在对西藏其他藜麦品种(品系)核型进行研究时，应采用同一处理方法进行比较，应当制定一套其核型分析步骤的标准，这样既方便进行同一个属或种内的核型比较，也方便学术交流.

实验中曾一度出现次缢痕无法观察到或无法看清的状况，主要原因在于藜麦染色体较小(未发现非整倍体细胞也可能与此有关).但在排除制片的操作问题及提升显微镜规格后，对目标的观察效果有较大改观.

此次实验仅采用了1个西藏的藜麦品系，今后应对更多藜麦品种(品系)核型进行探讨，以期对藜麦遗传育种研究提供更多、更详实的细胞学数据.

Figure (2) Table (2) Reference (20)

Name
	Name cannot be empty!
E-mail
	Mailbox cannot be empty! Mailbox cannot be empty!
Telephone
	Mobile number cannot be empty! Please enter a valid mobile number!
Title

Content
Verification Code

Message Board

Chromosome Number and Karyotype Analysis of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd)