Resistance Analysis of <i>OsCYP96B4</i> Allele Mutants

CAI Linjun; YUN Han; SUN Hang; GUO Yunxia; PENG Ximan; SANG Xianchun; ZHANG Changwei

doi:10.13718/j.cnki.xdzk.2023.01.003

2023 Volume 45 Issue 1

Article Contents

Previous Article Next Article

CAI Linjun, YUN Han, SUN Hang, et al. Resistance Analysis of OsCYP96B4 Allele Mutants[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2023, 45(1): 20-32. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2023.01.003

Citation:

CAI Linjun, YUN Han, SUN Hang, et al. Resistance Analysis of OsCYP96B4 Allele Mutants[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2023, 45(1): 20-32. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2023.01.003

Resistance Analysis of OsCYP96B4 Allele Mutants

Rice Research Institute, Southwest University/Chongqing Key Laboratory of Transgenic Plant and Safety Control/Academy of Agricultural Sciences, Chongqing 400715, China

More Information

Corresponding author: ZHANG Changwei
Received Date: 13/10/2022
Available Online: 20/01/2023
MSC: S332.2

Abstract

Excellent disease resistance is an important requirement for rice green production and it plays an important role in rice breeding. Dwarf rice has good characteristics such as strong lodging resistance and suitable for dense planting. However, there are many problems with dwarf rice, such as low productivity and the occurrence of serious diseases in dense planting. Therefore, it has been a hot topic for breeders to explore the resources of disease resistance in dwarf rice. In this study, we identified four dwarf and susceptibility to sheath blight mutants (dssb1s) in rice from the library of Xinong 1B mutants treated by EMS. Genetic analysis showed that all the four mutants were mutated at different positions of LOC_Os03g04680 coding frame. These four mutants may be the new allelic mutants of OsCYP96B4. All the four mutants were found to be susceptible to bacterial blight and sheath blight after inoculation. qRT-PCR showed that the expression of disease related genes (NPR1, PR10, PR1a and WRKY45) were decreased in the mutants. Tissue section and scanning electron microscopy analysis showed that the leaves of the mutants were abnormal. The number of silicified cells on the leaf surface was significantly increased, and the silicified cells densely and disorderly distributed. The lignin and cellulose contents of the leaf in the mutant plants were significantly lower than those in the wild type. We found that OsCYP96B4 enhanced the disease resistance of rice by affecting development of leaf and cell wall components.
- rice,
- dwarf,
- disease resistance,
- CYP450,
- allelic mutant

References

[1]	MOLLA K A, KARMAKAR S, CHANDA P K, et al. Rice Oxalate Oxidase Gene Driven by Green Tissue-Specific Promoter Increases Tolerance to Sheath Blight Pathogen (Rhizoctonia solani) in Transgenic Rice[J]. Molecular Plant Pathology, 2013, 14(9): 910-922. doi: 10.1111/mpp.12055 CrossRef Google Scholar
[2]	ZHENG A, LIN R, ZHANG D, et al. The Evolution and Pathogenic Mechanisms of the Rice Sheath Blight Pathogen[J]. Nature Communications, 2013(4): 1424. Google Scholar
[3]	SATO Y, SENTOKU N, MIURA Y, et al. Loss-of-Function Mutations in the Rice Homeobox Gene OSH15 Affect the Architecture of Internodes Resulting in Dwarf Plants[J]. The EMBO Journal, 1999, 18(4): 992-1002. doi: 10.1093/emboj/18.4.992 CrossRef Google Scholar
[4]	向珣朝, 李季航, 张楷正, 等. 一个水稻抗纹枯病突变体的遗传分析及其基因的初步定位[J]. 西南科技大学学报, 2007, 22(2): 76-81. doi: 10.3969/j.issn.1671-8755.2007.02.018 CrossRef Google Scholar
[5]	LI W, WANG F, WANG J, et al. Overexpressing CYP71Z2 Enhances Resistance to Bacterial Blight by Suppressing Auxin Biosynthesis in Rice[J]. PLoS One, 2015, 10(3): e0119867. doi: 10.1371/journal.pone.0119867 CrossRef Google Scholar
[6]	MAO D H, XIN Y Y, TAN Y J, et al. Natural Variation in The HAN1 Gene Confers Chilling Tolerance in Rice and Allowed Adaptation to a Temperate Climate[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116(9): 3494-3501. doi: 10.1073/pnas.1819769116 CrossRef Google Scholar
[7]	KUROTANI K, HAYASHI K, HATANAKA S, et al. Elevated Levels of CYP94 Family Gene Expression Alleviate the Jasmonate Response and Enhance Salt Tolerance in Rice[J]. Plant & Cell Physiology, 2015, 56(4): 779-789. Google Scholar
[8]	FUJIWARA T, MAISONNEUVE S, ISSHIKI M, et al. Sekiguchi Lesion Gene Encodes a Cytochrome P450 Monooxygenase That Catalyzes Conversion of Tryptamine to Serotonin in Rice[J]. Journal of Biological Chemistry, 2010, 285(15): 11308-11313. doi: 10.1074/jbc.M109.091371 CrossRef Google Scholar
[9]	SWAMINATHAN S, MORRONE D, WANG Q, et al. CYP76M7 Is an ent-Cassadiene C11α-Hydroxylase Defining a Second Multifunctional Diterpenoid Biosynthetic Gene Cluster in Rice[J]. Plant Cell, 2009, 21(10): 3315-3325. doi: 10.1105/tpc.108.063677 CrossRef Google Scholar
[10]	PAN G, ZHANG X Y, LIU K D, et al. Map-Based Cloning of a Novel Rice Cytochrome P450 Gene CYP81A6 that Confers Resistance to Two Different Classes of Herbicides[J]. Plant Molecular Biology, 2006, 61(6): 933-943. doi: 10.1007/s11103-006-0058-z CrossRef Google Scholar
[11]	SAIKA H, HORITA J, TAGUCHI-SHIOBARA F, et al. A Novel Rice Cytochrome P450 Gene, CYP72A31, Confers Tolerance to Acetolactate Synthase-Inhibiting Herbicides in Rice and Arabidopsis[J]. Plant Physiology, 2014, 166(3): 1232-1240. doi: 10.1104/pp.113.231266 CrossRef Google Scholar
[12]	潘学彪, 邹军煌, 陆驹飞, 等. 水稻抗纹枯病主效QTLs的分子标记研究[J]. 扬州大学学报(自然科学版), 1998, 1(1): 18. Google Scholar
[13]	ZHANG J, LIU X, LI S, et al. The Rice Semi-Dwarf Mutant sd37, Caused by a Mutation in CYP96B4, Plays an Important Role in the Fine-Tuning of Plant Growth[J]. PLoS One, 2014, 9(2): e88068. doi: 10.1371/journal.pone.0088068 CrossRef Google Scholar
[14]	WANG L, XU Y, ZHANG C, et al. OsLIC, a Novel CCCH-Type Zinc Finger Protein with Transcription Activation, Mediates Rice Architecture via Brassinosteroids Signaling[J]. PLoS One, 2008, 3(10): e3521. doi: 10.1371/journal.pone.0003521 CrossRef Google Scholar
[15]	RAMAMOORTHY R, JIANG S Y, RAMACHANDRAN S. Oryza sativa Cytochrome P450 Family Member OsCYP96B4 Reduces Plant Height in a Transcript Dosage Dependent Manner[J]. PLoS One, 2011, 6(11): e28069. doi: 10.1371/journal.pone.0028069 CrossRef Google Scholar
[16]	SATO H, IDETA O, ANDO I, et al. Mapping QTLs for Sheath Blight Resistance in the Rice Line WSS2[J]. Breeding Science, 2004, 54(3): 265-271. doi: 10.1270/jsbbs.54.265 CrossRef Google Scholar
[17]	ZHANG C, XU Y, GUO S, et al. Dynamics of Brassinosteroid Response Modulated by Negative Regulator LIC in Rice[J]. PLoS Genet, 2012, 8(4): 651-664. Google Scholar
[18]	LI Q, YAN W, CHEN H, et al. Duplication of OsHAP Family Genes and Their Association with Heading Date in Rice[J]. Journal of Experimental Botany, 2016, 67(6): 1759-1768. doi: 10.1093/jxb/erv566 CrossRef Google Scholar
[19]	DE VLEESSCHAUWER D, SEIFI H S, FILIPE O, et al. The DELLA Protein SLR1 Integrates and Amplifies Salicylic Acid- and Jasmonic Acid-Dependent Innate Immunity in Rice[J]. Plant Physiology, 2016, 170(3): 1831-1847. doi: 10.1104/pp.15.01515 CrossRef Google Scholar
[20]	MARGIS-PINHEIRO M, ZHOU X R, ZHU Q H, et al. Isolation and Characterization of a Ds-tagged rice (Oryza sativa L. ) GA-responsive Dwarf Mutant Defective in an Early Step of the Gibberellin Biosynthesis Pathway[J]. Plant Cell Reports, 2005, 23(12): 819-833. doi: 10.1007/s00299-004-0896-6 CrossRef Google Scholar
[21]	WANG J, ZHOU L, SHI H, et al. A Single Transcription Factor Promotes both Yield and Immunity in Rice[J]. Science, 2018, 361(6406): 1026-1028. doi: 10.1126/science.aat7675 CrossRef Google Scholar
[22]	ZENG Y X, JI Z J, YANG C D. The Way to a more Precise Sheath Blight Resistance QTL in Rice[J]. Euphytica, 2015, 203(1): 33-45. Google Scholar
[23]	EIZENGA G C, PRASAD B, JACKSON A K, et al. Identification of Rice Sheath Blight and Blast Quantitative Trait Loci in Two Different O. sativa/O. nivara Advanced Backcross Populations[J]. Molecular Breeding, 2013, 31(4): 889-907. Google Scholar
[24]	TALBOT N J. Living the Sweet Life: How does a Plant Pathogenic Fungus Acquire Sugar from Plants?[J]. The Journal of Experimental Medicine, 2010, 8(2): e1000308. Google Scholar
[25]	WANG X L, CHENG Z J, ZHAO Z C, et al. Brittle Sheath1 Encoding OsCYP96B4 is Involved in Secondary Cell Wall Formation in Rice[J]. Plant Cell Reports, 2016, 35(4): 745-755. Google Scholar

Access History

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

Figures(6)

Export Citation

PDF

XML

Article Metrics

Article views(4240) PDF downloads(224) Cited by(0)

Access History

Other Articles By Authors

on this site
on Google Scholar

HTML

开放科学(资源服务)标志码(OSID)：
纹枯病(Rhizoctonia solani Kühn)作为一种水稻的常见真菌性病害，严重威胁着粮食安全. 目前的研究发现，水稻对纹枯病的抗性仅表现为中等水平，且易受环境的影响，迄今尚无稳定高抗的抗源. 水稻纹枯病菌在入侵水稻时，主要是通过气孔或者伤口直接攻击水稻的表皮细胞，进而进入水稻植株体内. 其菌丝在穿过气孔后，可形成侵染垫(卷曲菌丝聚集体)，侵染垫能产生降解植物细胞壁的酶，为真菌进入植物组织打开通道^[1]. 在进入水稻体内后，纹枯病菌能够产生病原体效应物，这是一类RS(Rhizoctonia solani)毒素，能够破坏水稻组织，加速对水稻植株的入侵和传播^[2]. 收获后的菌核遗落在田间，越冬后，在第2年继续形成传染源，这也是纹枯病防治难度大的原因. 在水稻中，目前还没有克隆出有关水稻纹枯病抗性相关的基因. 在Sato等^[3]的研究中，利用WSS2(抗病品种)与Hinohikari(感病品种)先自交后回交，鉴定到qSB-3和qSB-12两个主效数量性状基因座(Quantitative trait locus，QTL). 另外两个纹枯病抗性qSB11和qSB9，均来自供体Lemont(抗病品种). 向珣朝等^[4]的研究中发现了Rsb-2(t)，一个来自于3号染色体的纹枯病抗性主效QTL.

细胞色素P450(cytochrome P450)是一个十分古老的基因家族，在动物、植物、真菌和细菌的细胞内广泛存在，在生物体内的细胞色素P450是一类能够与细胞器膜(内质网、线粒体、高尔基体、质体等)结合的且具有混合功能的血红素氧化酶系，是近年来研究的热点之一. 在水稻的防御机制中，CYP450有着不可替代的作用. CYP71Z2在水稻的防御机制中起作用，该基因能够通过IAA途径介导对白叶枯病的抗性^[5]. HAN1在调控植物的逆境应答(冷胁迫和低温胁迫)机制中起作用，在JA途径中催化活性茉莉酸-L-异亮氨酸的转化，负调控水稻的耐寒性^[6]. CYP94C2b和HAN1一样，也通过催化活性茉莉酸-L-异亮氨酸的转化，进而降低水稻对外源JA的响应和损伤的应答^[7]. OsSL编码的CYP71P1蛋白具有色胺5羟化酶活性，在色胺转变成血清素的过程中起催化作用，血清素能够诱导防御基因的表达在水稻防御机制中发挥作用^[8]. 此外，外源5-羟色胺诱导水稻防御基因的表达和细胞的程序化死亡，并增加水稻对稻瘟病的抗性. CYP76M7在抗真菌素中起作用，在水稻第2个二萜类生物合成基因簇中起决定作用. 这个基因簇是多功能的，包括合成两类不同植保素(抗真菌素和抗细菌素)的酶，并且通过不同的转录调控相应的基因^[9]. CYP81A6具有对苯达松和磺脲类除草剂的抗性^[10]. 在CYP72A31的作用下，双草醚和苄嘧磺隆能够被代谢为一种毒性更小的复合物，进而提高拟南芥和水稻对抑制剂类除草剂(乙酰乳酸合成酶)的耐受性^[11].

在前期研究中，通过EMS化学诱变处理籼稻保持系西农1B获得了4个遗传稳定的水稻矮化易感纹枯病的突变体，dssb1，dssb1-1，dssb1-2和dssb1-3. 本研究通过构建F₂群体进行连锁分析，采用图位克隆的方法精细定位目标基因，并通过形态学分析、组织化学切片、目标基因的功能分析等手段对该突变体进行表型鉴定及目的基因的功能分析，更深入地了解该基因的分子调控机制，以期为水稻抗病育种提供参考.

1. 材料与方法

1.1. 实验材料

水稻矮化纹枯病易感突变体dssb1，dssb1-1，dssb1-2和dssb1-3，由西南大学水稻研究所培育的保持系西农1B(籼稻)经过甲基磺酸乙酯(EMS)诱变剂处理得到的. 白叶枯病菌株(zhe-173)，中国水稻研究所侯雨萱老师馈赠；纹枯病菌株(RH-9)，扬州大学潘学彪老师提供；大肠杆菌(Escherichia coli)DH5α感受态细胞原液，购自北京TransGen Biotech技术有限公司；PAN580亚细胞定位质粒，南京农业大学万建民实验室馈赠.

1.2. 实验方法

1.2.1. 农艺性状考察

水稻种植于西南大学歇马镇水稻基地，按常规模式进行田间管理. 成熟后，随机收获10株，对主要的农艺性状进行考察，调查结果进行t检验.

1.2.2. 抗病性分析

参照潘学彪等^[12]的短牙签嵌入法接种水稻纹枯病菌，接种后的第7 d，14 d对野生型和突变体的发病情况进行统计.

水稻白叶枯病抗性的鉴定方法：将在斜面培养基上已活化的病菌刮取一环接种至培养基中，置于28 ℃，120 r/min的摇床培养24~48 h，采用麦氏比浊法配制3×10⁸ CFU/mL菌液浓度，用灭菌剪刀蘸取上述菌浮液，斜剪去叶尖1.5 cm，每株处理5个叶片，接种后的第7 d和14 d，对野生型和突变体白叶枯病的发生情况进行调查.

1.2.3. 组织化学切片及扫描电镜观察

冷冻切片：抽穗期(叶片形态稳定)，分别剪取野生型(WT)和突变体倒1叶叶中部约1 cm长的叶片(对应的同一部位)，放入提前装有包埋剂(Tissue-Tek，SAKURA)的离心管中包埋，待包埋剂完全凝固时取出，然后用冷冻切片机切成25 μm厚，放置于载玻片上用ddH₂O反复冲洗直至没有包埋剂残留，轻轻盖上盖玻片，于显微镜下观察并拍照.

石蜡切片：在灌浆期选取长势一致的野生型和突变体材料固定于FAA固定液中，依次用不同浓度梯度(50%，70%，85%，95%，100%)的酒精进行脱水处理，重复3次，将经过酒精梯度脱水之后的水稻材料依次用不同体积比(3∶1，1∶1，1∶3)的无水乙醇-二甲苯混合液进行透明处理，将二甲苯与融化石蜡按1∶1进行配比浸入材料中，间隔12 h后换成新的纯石蜡，用镊子将材料轻夹至液体石蜡中，待石蜡凝固，于冰箱-4 ℃放置48 h，将包埋好的蜡块切片8 μm，将切好的蜡带铺于载玻片上，展片后烘片48 h，脱蜡，封片观察.

扫描电镜观察：在水稻抽穗期时，分别随机选取野生型和突变体倒1叶叶片中部，剪取后将其置于有导电胶的底座上，将固定好的样品放置于扫描电子显微镜冷冻台上(快速操作，避免失水皱缩)，调整到合适的高度，于-20 ℃迅速冷冻条件下观察水稻叶片的表面.

1.2.4. 细胞壁成分分析及质量分数测定

木质素、纤维素、半纤维素质量分数测定方法参见索莱宝木质素、纤维素、半纤维素提取试剂盒.

1.2.5. 遗传学分析

选育遗传稳定的突变体，与“缙恢10号”分别杂交后获得F₁种子；将F₁种子播种于海南基地并观察F₁与亲本的植株表型以确定其显隐性，待其自交后收获F₂种子；种植F₂群体并对性状分离比进行统计调查，选取与突变体表型一致的植株进行基因定位.

1.2.6. 相关基因的表达分析

参照普罗麦格的试剂盒提取RNA，反转录实验参照TAKARA公司提供的反转录试剂盒上步骤进行，所得cDNA溶液稀释10倍后备用. 以2^-ΔΔCt计算各基因的相对表达量，内参基因选用ACTIN进行相关基因cDNA扩增，对每个样品做3次重复. qRT-PCR主要用于定位区间内部分基因和一些防卫反应相关标记基因的表达分析.

1.2.7. 亚细胞定位

30 ℃恒温浸泡适量野生型西农1B水稻种子，露白后，将其置于营养土中土培10 d，剥去水稻幼苗的叶鞘，留取幼茎，冲洗干净后将其用刀片切出小段，将小段转移至避光的灭菌三角瓶中. 加入适量的酶解液，抽真空，40 r/min，28 ℃振荡培养4~6 h. 200目细胞过滤筛过滤，留残渣，将剩下的组织转移至新配的W5(154 mmol氯化钠，125 mmol氯化钙，5 mmol氯化钾，2 mmol MES，5 mmol葡萄糖，pH值为5.7)中，于80 r/min的摇床上培养1 h. 200目细胞过滤筛过滤，留滤液，加入5 mL的W5，200 g离心5 min，在上清中可看到明显的一层原生质体，吸取并转移至新的离心管中. W5漂洗，180 g离心5~10 min，去除上清. 加入MMG(0.6 mol甘露醇，15 mmol氯化镁，4 mmol MES，pH值为5.7)溶液进行重悬，移液枪轻轻吹打. 向离心管中依次加入10 μg质粒，制备好的原生质体，PEG溶液(0.2 mol甘露醇，100 mmol氯化钙，40%PEG4000，pH值为5.7)，温和混匀，室温避光条件下进行20 min的静置培养. 加入440 μL W5溶液终止反应，轻柔混匀，1 500 r/min离心3 min，小心弃上清. 用W5溶液将原生质体进行重悬(移液枪轻揉吹打)，转移到清洗过的细胞培养板内，室温下避光培养12 h以上. 激光共聚焦显微镜观察，并拍照保存.

3. 讨论与结论

在本研究中，我们在水稻EMS诱变的突变体库中，鉴定到了4个矮化纹枯病易感突变体. 遗传分析表明，这4个突变体均受1对隐性核基因控制，精细定位显示这4个突变体是在LOC_Os03g04680的编码框的不同位置发生突变，与之前所报道的突变位点均不一致. 这4个突变体全生育期均表现为植株矮化、籽粒变小. 在Zhang等^[13]的研究中也有相关表型的报道，其突变体sd37表现出植株矮化、叶片和籽粒变小，其研究是通过减少细胞的数量，进而调控水稻的株高，而本研究中是通过调控细胞的长度进而影响植株的矮化. 在Zhang等^[13]的研究中，还报道了该基因可能在调控蜡质上的合成中起作用，bsh1叶鞘中角质层蜡质层的质量分数相比于野生型显著降低. 在Wang等^[14]的研究中，也报道了该基因可能在蜡质合成中以未知的调控机制发挥作用，同时其研究还发现bsh1表达异常可引起细胞壁组分异常. 本研究中，这4个突变体在细胞壁的成分上均出现不同程度的变化，分析是其突变位点的不一致导致其合成蛋白的空间结构发生了改变，进而影响该蛋白功能的正常行使. 研究表明，CYP450基因主要通过转录水平进行调节，以mRNA的剪切和蛋白翻译等转录后调节为辅. 在Ramamoorthy等^[15]的研究中，OsCYP96B则是通过转录剂量对水稻的株高进行调节.

OsCYP96B4编码的是一个细胞色素P450单加氧酶，属于CYP96家族. 细胞色素P450是生物体内一大类酶，其作用范围广泛，在植物的生长发育中起着重要的调节作用. 本研究除发现前人所报道的表型外，还发现了其在植物的防御机制中起作用，在田间自然条件下，这4个等位突变体表现出纹枯病发病严重. 在接种水稻纹枯病菌和白叶枯病菌的条件下，相对于野生型，这4个突变体对白叶枯病和纹枯病的抗性降低，感病严重. 矮化育种与抗病育种作为育种家们一直研究的热点，矮秆资源和抗病资源的结合应用是提高水稻优质高产的必要条件. 本研究中的dssb1及其等位突变体在整个生育期均矮化；在田间种植时，纹枯病自然发病严重；接种水稻纹枯病菌和白叶枯病菌后，调查统计发现纹枯病和白叶枯病均发病严重，表明dssb1-1，dssb1-2，dssb1-3和dssb1突变体可能是OsCYP96B4的新等位突变体.

株型和抗病是水稻优质高产的两个决定性关键因素，挖掘水稻矮化抗病资源具有十分广阔的应用前景. 随着相关技术上的突破，越来越多的既控制株型同时又在植物防御机制中发挥作用的基因被报道. 在Sato等^[16]的研究中，报道了一个抗病的QTL位点qSB-3，该位点位于水稻3号染色体SSR标记的RM3856附近，且qSB-3与控制株高的qCL-3的位置重叠，表明qSB-3的抗病效应可能受株高的影响. 在Zhang等^[17]的研究中，揭示了OsALDH2B1和OsLIC可能存在两条途径在水稻的防卫机制中发挥作用，而OsLICs是一个分蘖角度增加调控子，其表达受BR的调控，抑制OsLIC的表达，会导致植株的矮化、叶片夹角和分蘖角增大，且产量降低. 在Li等^[18]的研究中，报道了GH3-8在调控水稻的株型和防御机制上发挥着重要作用，GH3-8编码一个吲哚乙酸氨基化合成酶，在维持体内游离IAA的动态平衡中发挥作用，抗病水稻品种中，在病原菌入侵部位会诱导GH3-8的快速表达进而增强植株对病菌的耐受性. GID1不仅可以通过GA途径对水稻株高进行调控，同时也会抑制水稻体内SLR1的活性. 在突变体gid1中，PBZ1和PR10蛋白的质量分数增加^[19]. OsLOL2的RNAi植株表现出对白叶枯病的耐受性降低，内源活性GA₁质量分数降低，但在外源GA₃后矮化表型恢复，而OsKS1的表达量下降^[20]. IPA1正调控水稻株型基因DEP1，在对水稻株高进行调控的同时增强免疫力^[21]. 矮化育种作为主要的育种方式，一直都是育种家们研究的热点，但在密植的同时，也就意味着更容易感病. 在前人的研究中，已经有过水稻株高与抗性相关的报道. 株高在水稻“避病”机制中扮演着关键性的角色，植物在形态建成的过程中，通过改变自身的形态来获取对自身有利的生长条件——避病，趋益^[22]. 还有一些研究则报道了抗性相关QTL与株高相关QTL的共定位^[23]. 某些抗病基因的实质就是通过改变其株型的特征，进而改变植株本身和群体形成的空间环境，且此空间的微环境不利于病原菌的生长繁殖而利于植株的生长，从而减少了病原菌的侵害. DSSB1所编码的是一个细胞色素P450单加氧酶OsCYP96B4，该基因具有“一因多效”性，在调控水稻的株高、次生细胞壁的形成以及参与脂类代谢并调控细胞的伸长等生物进程中起作用，但对于该基因可能在调控水稻的抗病机制方面并未有相应的报道. 本研究中所报道的4个等位突变体除了矮化外，均表现为对纹枯病、白叶枯病的抗性降低. 白叶枯病菌在入侵水稻后，通过T3SS分泌系统将效应蛋白注入到寄主植物细胞内，这是一种侵染水稻维管束的革兰氏阴性细菌，其能在水稻叶尖和叶的边缘产生黄绿色的斑点，随后侵染至木质部的导管并导致叶片枯萎变为灰白色. 本研究中，在接种水稻白叶枯病菌14 d，发现突变体白叶枯病发病严重；对突变体的叶片进行石蜡切片发现，其维管束和通气组织发育异常；冷冻切片显示，叶片边缘发育异常. 这可能是白叶枯病菌接种后，突变体对白叶枯病抗性降低所至. 在Talbot等^[24]的研究发现，立枯丝核菌菌丝分泌的细胞壁降解酶(果胶酶、漆酶和木聚糖酶)可以将水稻细胞壁的复杂大分子如纤维素、半纤维素和果胶等分解成单糖，从而促进菌丝的侵入. 本研究中dssb1及其等位突变体由于其突变位点的不一致，导致细胞壁组分发生了改变，木质素和半纤维素质量分数均降低，而纤维素的质量分数升高. 水稻纹枯病菌主要通过产生细胞壁降解酶，软化和降解植物细胞壁，致病力越强的菌株分泌的酶活力越高. 本研究中所用的纹枯病病菌RH-9属于强致病力病菌，在接种后更易入侵进入植株. qRT-PCR结果也显示，在突变体中，病程相关基因NPR1，PR1a，PR10，WRKY45的表达量显著降低，进一步说明DSSB1在植株的抗病机制中可能起着调控作用. 在Wang等^[25]的研究中，OsCYP96B4的表达异常会影响细胞壁相关基因的表达，会导致细胞壁组分的改变，这也为解释OsCYP96B4在抗病机制中起着重要的调控机制提供了可能性.

Figure (6) Reference (25)

Name
	Name cannot be empty!
E-mail
	Mailbox cannot be empty! Mailbox cannot be empty!
Telephone
	Mobile number cannot be empty! Please enter a valid mobile number!
Title

Content
Verification Code

Message Board

Resistance Analysis of OsCYP96B4 Allele Mutants