马克思与吉登斯的能动观比较及其现实意义

刘友女傅艳蕾

doi:10.13718/j.cnki.xdsk.2015.02.002

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

马克思与吉登斯的能动观比较及其现实意义

刘友女傅艳蕾. 马克思与吉登斯的能动观比较及其现实意义[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2015, 41(2): 12-17. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2015.02.002

引用本文:

刘友女傅艳蕾. 马克思与吉登斯的能动观比较及其现实意义[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2015, 41(2): 12-17. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2015.02.002

Citation:

马克思与吉登斯的能动观比较及其现实意义

刘友女傅艳蕾

(1宁波大学研究生院,浙江宁波315211;2?? 湖州师范学院政治学院,浙江湖州313000)

摘要: 英国社会学家吉登斯提出的能动观,建立在批判马克思的基础之上.他认为,马克思的理论缺乏对“能动性”的充分关照,故而在重构理论的过程中特别强调了个人的“能动性”.而事实上,尽管马克思使用的“能动”话语不多,但其思想本身包含着深刻的能动思想,只是马克思与吉登斯阐发的立足点和参照系有所不同.两者能动观的比较,理论上有助于推动马克思“能动观”的当代发展,也更加凸显马克思思想的理论彻底性,实践中则应对能动性加以自觉调控和善加利用,有效发挥能动性对现实社会的推动作用.
- 马克思 /
- 吉登斯 /
- 能动观 /
- 抽象的个人 /
- 现实的个人 /
- 传统的个人 /
- 现代的个人 /
- 现实意义

计量

文章访问数: 910
HTML全文浏览数: 370
PDF下载数: 151
施引文献: 0

马克思与吉登斯的能动观比较及其现实意义

刘友女傅艳蕾

(1宁波大学研究生院,浙江宁波315211;2?? 湖州师范学院政治学院,浙江湖州313000)

关键词:

摘要: 英国社会学家吉登斯提出的能动观,建立在批判马克思的基础之上.他认为,马克思的理论缺乏对“能动性”的充分关照,故而在重构理论的过程中特别强调了个人的“能动性”.而事实上,尽管马克思使用的“能动”话语不多,但其思想本身包含着深刻的能动思想,只是马克思与吉登斯阐发的立足点和参照系有所不同.两者能动观的比较,理论上有助于推动马克思“能动观”的当代发展,也更加凸显马克思思想的理论彻底性,实践中则应对能动性加以自觉调控和善加利用,有效发挥能动性对现实社会的推动作用.