试析博弈困境的两种解决方案———以旅行者困境为例

郭美云党学哲

doi:10.13718/j.cnki.xdsk.2015.02.003

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

试析博弈困境的两种解决方案———以旅行者困境为例

郭美云党学哲. 试析博弈困境的两种解决方案———以旅行者困境为例[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2015, 41(2): 18-25. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2015.02.003

引用本文:

郭美云党学哲. 试析博弈困境的两种解决方案———以旅行者困境为例[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2015, 41(2): 18-25. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2015.02.003

Citation:

试析博弈困境的两种解决方案———以旅行者困境为例

郭美云党学哲

(西南大学逻辑与智能研究中心,重庆市400715)

摘要:
在博弈困境中,纳什均衡所预测的博弈解与人们的直观相矛盾,而且越来越多的博弈实验表明,这与现实博弈的结果也存在巨大反差.博弈困境的出现引起了人们对经典博弈论理性预设的质疑,从而提出不同的逻辑模型和解决方案.本文以旅行者困境为例,对Halpern& Pass提出的重复后悔度最小化模型和Capraro提出的基于联盟与合作的概率推理模型两种方案进行分析比较,考察它们是如何成功地解释和预测旅行者困境中选手实际博弈行为,并对这两种方案的普适性问题和应用前景进行了展望,同时对博弈论的基础进行了哲学反思.
- 博弈困境 /
- 旅行者困境 /
- 解决方案 /
- 重复后悔最小化模型 /
- 概率推理模型

计量

文章访问数: 1550
HTML全文浏览数: 895
PDF下载数: 747
施引文献: 0

试析博弈困境的两种解决方案———以旅行者困境为例

郭美云党学哲

(西南大学逻辑与智能研究中心,重庆市400715)

关键词:

摘要:

在博弈困境中,纳什均衡所预测的博弈解与人们的直观相矛盾,而且越来越多的博弈实验表明,这与现实博弈的结果也存在巨大反差.博弈困境的出现引起了人们对经典博弈论理性预设的质疑,从而提出不同的逻辑模型和解决方案.本文以旅行者困境为例,对Halpern& Pass提出的重复后悔度最小化模型和Capraro提出的基于联盟与合作的概率推理模型两种方案进行分析比较,考察它们是如何成功地解释和预测旅行者困境中选手实际博弈行为,并对这两种方案的普适性问题和应用前景进行了展望,同时对博弈论的基础进行了哲学反思.