关于批判性思维的批判

王路

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

关于批判性思维的批判

王路. 关于批判性思维的批判[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2009, 35(3).

引用本文:

王路. 关于批判性思维的批判[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2009, 35(3).

A Critique of Critical Thinking[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2009, 35(3).

Citation:

A Critique of Critical Thinking[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2009, 35(3).

关于批判性思维的批判

王路

清华大学,人文学院哲学系,北京市,100871

A Critique of Critical Thinking

摘要: 逻辑是成熟的学科."非形式逻辑"无论怎样在"非"字上做文章,毕竟还要依赖于逻辑."批判性思维"则不同,它不用考虑"非"字带来的麻烦和限制,甚至可以彻底摆脱逻辑.因此,"批判性思维"不是逻辑,至少可以不是逻辑."批判性思维"本身又是一个含糊的概念,主张它的人对它至今没有清楚的说明.因此,鼓吹把这样的东西作为逻辑课来开设,甚至用它来取代逻辑,乃是非常错误的.
- 批判性思维，逻辑观，非形式逻辑，逻辑课

计量

文章访问数: 336
HTML全文浏览数: 163
PDF下载数: 2
施引文献: 0

关于批判性思维的批判

王路

清华大学,人文学院哲学系,北京市,100871

关键词:

批判性思维，逻辑观，非形式逻辑，逻辑课

摘要: 逻辑是成熟的学科."非形式逻辑"无论怎样在"非"字上做文章,毕竟还要依赖于逻辑."批判性思维"则不同,它不用考虑"非"字带来的麻烦和限制,甚至可以彻底摆脱逻辑.因此,"批判性思维"不是逻辑,至少可以不是逻辑."批判性思维"本身又是一个含糊的概念,主张它的人对它至今没有清楚的说明.因此,鼓吹把这样的东西作为逻辑课来开设,甚至用它来取代逻辑,乃是非常错误的.