Message Board

Dear readers, authors and reviewers,you can add a message on this page. We will reply to you as soon as possible!

2017 Volume 39 Issue 6
Article Contents

Chun-yan LI, Gui-yun CHEN. Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order is {1, 3, 4}[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2017, 39(6): 54-59. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2017.06.009
Citation: Chun-yan LI, Gui-yun CHEN. Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order is {1, 3, 4}[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2017, 39(6): 54-59. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2017.06.009

Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order is {1, 3, 4}

More Information
  • Received Date: 29/04/2016
    Available Online: 20/06/2017
  • MSC: O152.1

  • Let G be a finite group, and n(G) the set of the numbers of subgroups of possible order of G. In this paper we get the detailed structure of the Sylow subgroups of G satisfying that n(G)={1, 3, 4}.
  • 加载中
  • [1] CHEN Y H, CHEN G Y. Finite Groups with the Set of the Number of Subgroups of Possible Order Containing Exactly Two Elements [J]. Indian Acad Sci (Math Sci), 2013, 123:491-498. doi: 10.1007/s12044-013-0148-1

    CrossRef Google Scholar

    [2] SHAO C G, JIANG Q H. Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order Has Exactly 2 Elements [J]. Czech Math J, 2014, 139(64):827-831.

    Google Scholar

    [3] ZHANG J R. Sylow Numbers of Finite Groups [J]. Algebra, 1995, 176:111-123. doi: 10.1006/jabr.1995.1235

    CrossRef Google Scholar

    [4] HUPPERT B. 有限群论[M]. 姜豪, 俞曙霞, 译. 福州: 福建人民出版社, 1992.

    Google Scholar

    [5] KURZWEIL H, STELLMACHER B. 有限群论导引[M]. 施武杰, 李世恒, 译. 北京: 科学出版社, 2009.

    Google Scholar

    [6] 徐明耀, 曲海鹏.有限p-群[M].北京:北京大学出版社, 2010. Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups

    Google Scholar

  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Article Metrics

Article views(1546) PDF downloads(228) Cited by(0)

Access History

Other Articles By Authors

Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order is {1, 3, 4}

Abstract: Let G be a finite group, and n(G) the set of the numbers of subgroups of possible order of G. In this paper we get the detailed structure of the Sylow subgroups of G satisfying that n(G)={1, 3, 4}.

  • 有限群G的结构一直是群论研究中一个最基本的课题, 本文关注同阶子群的个数与群结构的关系.设群G是一个有限群, n (G)表示G中所有同阶子群的个数组成的集合.当n (G)={1, m}时, 关于群G的结构的研究已经有不少重要的结果, 如文献[1]得到了满足n (G)={1, p+1}(p是素数)的非幂零群的结构, 并且得到了当m=p+1或m=p2+p+1(p是素数)时的幂零群的结构;文献[2]给出了n (G)={1, m}时的非幂零群的结构.这些结果都限于讨论n (G)包含2个元素的情形, 对于更大的集合, 并未出现相关结果.结合文献[1-3]的思想和方法, 本文将讨论n (G)={1, 3, 4}时群G的结构.当然, 这样的群是存在的.如A4是我们非常熟悉的一个群, 它的所有子群包括:1个单位元群, 3个2阶群, 4个3阶群, 1个4阶群和A4本身, 满足n (A4)={1, 3, 4}.另外, 易知满足n (G)={1, 2, 3}的群是不存在的.因此, 研究满足n (G)={1, 3, 4}的群G的结构有着特别的意义.

    本文将证明如下定理:

    定理1 设G为有限群, 且|G|=2α3βq1α1q2α2qnαn, 其中qi为大于3的素数, α, β为非负整数, αi, n均为正整数.如果n (G)={1, 3, 4}, 则G的Sylow子群具有如下性质:

    (a)若α≠0, 则G的Sylow 2-子群P2有如下性质:

    P2循环时, G的Sylow 2-子群只有1个或3个;

    P2不循环时, P2G且具有如下结构:

    如果α=2, 则P2=C2×C2

    如果α=3, 则P2=C4×C2P2=〈a, b|a4=1, b2=a2, b-1ab=a-1〉;

    如果α≥4, 则P2=C2α-1×C2P2=〈a, b|a2α-1=b2=1, b-1ab=a1+2α-2〉.

    (b)若β≠0, 则G的Sylow 3-子群P3有如下性质:

    P3循环时, G的Sylow 3-子群只有1个或4个;

    P3不循环时, P3G且具有如下结构:

    P3=C3β-1×C3

    P3=〈a, b|a3β-1=b3=1, b-1ab=a1+3β-2

    (c) G的Sylow qi-子群Qi循环且QiG (i=1, 2, …, n).

    为证明定理1, 先引入下面几个引理:

    引理1[4]定理1.7.2 设p是素数, 令|G|=pa·n, N (pa)是Gpa阶子群的个数, 则

    N (pa)≡1(mod p)

    引理2[4]定理5.2.7P是一个p-群, 则:

    (a) P/Φ(P)是初等交换群;

    (b)如果|P/Φ(P)|=pn, 那么存在x1, x2, …, xnP, 使得P=〈x1, x2, …, xn〉.

    下面3个引理是关于具有循环极大子群的有限p-群的结构定理:

    引理3[5]定理5.3.6 设P是有一个循环极大子群H的非交换p-群, 假设

    p=2, 且

    为一个广义四元数群.

    引理4[5]定理5.3.2 设P是一个非交换p-群, H=〈h〉是P的循环极大子群, 且|H|=pn.假设HP中有补A=〈a〉, 那么下面情形之一成立:

    (a) p≠2且ha=h1+pn-1(选择适当的aA);

    (b) p=2且ha=h-1

    (b) p=2, n≥3且ha=h-1+2n-1

    (b) p=2, n≥3且ha=h1+2n-1.

    引理5[5]定理5.3.1 设P是交换群, HP的循环极大子群, 那么或者P循环, 或者P=H×C, 其中C$\cong $Cp.

    引理6 设P是满足引理4条件的一个非交换p-群, |P|=pn+1, 则其p阶子群的个数有如下结果:

    (a)当p=2且P=〈a, b|a2n=b2=1, b-1ab=a-1〉时, 其2阶子群有2n+1个;

    (b)当p=2, n≥3且P=〈a, b|a2n=b2=1, b-1ab=a-1+2n-1〉时, 其2阶子群有2n-1+1个;

    (c)当p=2, n≥3且P=〈a, b|a2n=b2=1, b-1ab=a1+2n-1〉时, 其2阶子群有3个;

    (d)当p=3且P=〈a, b|a3n=b3=1, b-1ab=a1+3n-1〉时, 其3阶子群有4个.

      (a)当

    时, 因为b-1ab=a-1+2n-1, 故对于任给的gP, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 于是P中的所有2阶子群分别为〈a2n-1〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a2b〉, …, 〈a2n-1b〉, 共2n+1个, 引理6的(a)得证.

    (b)当

    时, 因为b-1ab=a-1+2n-1, 故对任给的gP, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 于是P中的所有2阶子群分别为〈a2n-1〉, 〈b〉, 〈a2b〉, 〈a4b〉, …, 〈a2n-2b〉, 共2n-1+1个, 引理6的(b)得证.

    (c)当

    时, 因为b-1ab=a1+2n-1, 故对任给的gP, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 又因为b2=1, 故不妨取j=0或j=1.当j=0时, 若g2=1, 则i=0或i=2n-1, 即g=e或g=a2n-1;当j=1时, 若g2=1, 则

    即有i=0或i=2n-1, 即g=b或g=a2n-1b, 故P中的2阶子群为〈a2n-1〉, 〈b〉和〈a2n-1b〉, 共3个, 引理6的(c)得证.

    (d)当

    时, 若n=1, 则

    此时P的所有3阶子群为〈a〉, 〈b〉, 〈ab〉和〈a2b〉, 共4个;

    n≥2, 因为b-1ab=a1+3n-1, 故对任给的gP, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 其中j=0, 1, 2.

    j=0时, g3=1的充要条件是3n-1|3i, 即i=3n-1k (k=0, 1, 2);

    j=1时, g3=1的充要条件是

    i=3n-1k (k=1, 2, 3), 即g=b, g=a3n-1b或g=a2·3n-1b

    j=2时, 若g3=1, 则有

    同理得g=b2, g=a3n-1b或g=a2·3n-1b.

    因此, P有8个3阶元, 进而P有4个3阶子群, 它们是〈a3n-1〉, 〈b〉, 〈a3n-1b〉和〈a3n-1b2〉, 引理6的(d)得证.

    引理7[6]定理3.8.2 设|G|=pn.若G只有一个p阶子群, 则:

    (a)当p>2时, G循环;

    (b)当p=2时, G循环或为广义四元数群.

    引理8[5]定理3.8.3 设|G|=pn, 对某个m, 1<m<n, 有Npm(G)=1, 则G循环.

    定理1的证明

    我们分3步证明定理1:

    步骤1  G的Sylow 2-子群P2的结构.

    P2循环时, P2的各阶子群只有1个, 因而G的Sylow 2-子群可能有1个, 也可能有3个.下面总假设P2不循环.

    首先断言P2G.若P2, 则因为P2/Φ(P2)含有(2, 2) -型的初等Abel群, 即P2含有至少3个极大子群.由于n (G)={1, 3, 4}, 由引理1知P2恰有3个极大子群.而此时G的Sylow 2-子群至少有3个, 于是这些Sylow 2-子群至少含有4个不同的同阶极大子群.再由引理1知这种子群至少有5个, 矛盾.故P2G.

    现在考虑P2的2阶子群的个数.若P2只有1个2阶子群, 则P2为循环群或广义四元数群.

    P2为广义四元数群, 即

    n=3时, P2恰含有1个2阶子群及〈a〉, 〈b〉, 〈ab〉共3个4阶子群, 1个8阶子群, 满足条件;

    n>3时, P2至少含有〈a2n-3〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a3b〉, 〈a5b〉共5个4阶子群, 矛盾.故当P2恰有1个2阶元时, P2只能是四元数群.

    P2有至少2个2阶子群, 因为Z (P2)含有1个2阶子群, 所以P2含有(2, 2) -型Abel子群H.由n (G)={1, 3, 4}及引理1知, P2的2阶子群恰有3个, 且全部含于H.

    如果P2=H, 则P2为(2, 2) -型群, 结论已经成立.

    如果HP2, 则存在H1G, HH1, |H1|=8.分两种情形讨论:

    情形1 若H1非交换, 由于H1含有不止1个2阶子群, 因此

    由引理6知H1有5个2阶子群:〈a2〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a2b〉, 〈a3b〉, 矛盾.

    情形2 若H1交换, 则H1=C4×C2, 显然H1满足要求.

    到此为止, 我们知道:如果P2为8阶群, 则P2为8阶二面体群、四元数群或者C4×C2.如果|P2|>8, 则由上面的计算知道, P2中的8阶子群只能是二面体群、四元数群或者C4×C2.

    H1为四元数群, 且P2H1, 考虑H2, 使得

    任取xH2\H1.若|x|=2, 如果H1中有4阶元dx可换, 则因H1中已含有3个4阶子群, 而〈xd〉也是4阶子群, 于是H2的4阶子群的个数至少为4.于是由引理1知这类子群个数至少为5, 矛盾.如果H1中的4阶元d都不能与x可换, 则xH1中的共轭类长度至少为6, 进而H2至少有7个2阶子群, 矛盾.若|x|=4, 则〈x〉为H1之外的一个4阶子群, 同样得到H2的4阶子群的个数至少为4, 依然得到矛盾.因此, 任取xH2\H1, 有|x|=8.

    H1为二面体群或者C4×C2, 则因H1中已含有3个2阶子群和3个4阶子群, 同理得H2的2阶子群或4阶子群的个数至少为4.于是由引理1知这类子群个数至少为5, 矛盾.因此, 任取xH2\H1, 有|x|=8, 即H2含有循环极大子群.又分为以下两种子情形讨论:

    情形2.1 若H2为非交换群, 则由引理3及引理4知, H2为下列4种群之一:

    (ⅰ) H2是一个广义四元数群, 由前面的讨论知, 该群不符合要求;

    (ⅱ) H2=〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a-1〉, 由引理6知, H2有:〈a4〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a2b〉, …, 及〈a7b〉共9个2阶子群, 矛盾;

    (ⅲ) H2=〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a3〉, 由引理6知, H2有:〈a4〉, 〈b〉, 〈a2b〉, 〈a4b〉及〈a6b〉共5个2阶子群, 矛盾;

    (ⅳ) H2=〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a5〉, 此时H2恰有3个2阶子群:〈a4〉, 〈b〉, 〈a4b〉, 3个4阶子群:〈a2〉, 〈a2b〉, 〈a6b〉, 3个8阶子群:〈a〉, 〈ab〉, 〈a3b〉, 因此H2符合要求.

    情形2.2 若H2交换, 则由引理5知, H2=C8×C2.经验证, H2满足条件.若P2=H2, 则已得结论.否则再取H3G, 满足|H3|=25, H2H3.若H3非交换, 则H3为前面(ⅳ)所讨论的群, 若H3交换, 则H3=C16×C2, 经验证, H3也满足条件.

    综上所述, 当P2为16阶群时, 只能是C8×C2或者〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a5〉.

    如果|P2|>16, 逐次增大Hi的阶(i=4, 5, …), 重复上述过程和步骤最终可得

    P2=C2α-1×C2

    定理的1(a)成立.

    步骤2  G的Sylow 3-子群P3的结构.

    P3为循环群, 则P3的各阶子群只有1个, 因而G的Sylow 3-子群可能为1个或4个.下设P3不为循环群.

    首先证明P3G.假设不成立, 则因为P3不循环, 故P3/Φ(P3)含有(3, 3) -型初等Abel群, 故P3含有至少4个极大子群.由n (G)={1, 3, 4}和引理1知, P3恰有4个极大子群.而此时G的Sylow 3-子群至少有4个, 于是所有Sylow 3-子群至少有5个不同的极大子群, 矛盾, 故P3G.

    现在考虑P3的3阶子群的个数.若P3只有1个3阶子群, 由引理4知, P3循环.

    P3含有至少2个不同的3阶子群, 则因为Z (P3)含有1个3阶子群, 所以P3含有(3, 3) -型初等Abel子群R.由n (G)={1, 3, 4}和引理1知, P3的3阶子群恰有4个, 且全部含于R中.

    如果P3=R, 则P3为(3, 3) -型初等Abel群, P3=C3×C3.

    如果RP3, 则存在R1G, 使得RR1, 且|R1|=33.分两种情形讨论:

    情形1 若R1非交换, 则

    R1=〈a, b|a9=b3=1, b-1ab=a4

    此时R1中的3阶子群有:〈a3〉, 〈b〉, 〈a3b〉和〈a3b2〉, R1中的9阶子群有:〈a〉, 〈ab〉, 〈ab2〉和〈a3〉×〈b〉, 满足条件.若R1=P3, 则已得结论.否则存在R2G, 满足R1R2, |R2|=34.任取yR2\R1, 则|y| 33.若|y|=3或|y|=9, 则因R1中已含有4个3阶或9阶子群, 故R2中3阶或9阶子群的个数将大于4, 矛盾.故|y|=33, 则R2含有1个循环极大子群, 由引理3及引理4知

    R2=〈a, b|a33=b3=1, b-1ab=a10

    此时R2的3阶子群有:〈a9〉, 〈b〉, 〈a9b〉和〈a18b〉, 9阶子群有:〈a3〉, 〈a9〉×〈b〉, 〈a3b〉, 〈a6b〉, 27阶子群有:〈a〉, 〈a3〉×〈b〉, 〈ab〉和〈a2b〉, 满足条件.

    情形2 若R1交换, 则R1=C32×C3, 如果R1=P3, 则结论成立.否则考虑R2G, 满足:

    任取zR2\R1, 若|z|=3或|z|=9, 则因R1中已含有4个3阶或9阶子群, 故R2中3阶或9阶子群的个数将大于4, 矛盾.故|z|=33, 则R2含有一个循环极大子群.分以下两种子情形讨论:

    情形2.1 若R2非交换, 则由引理3及引理4知

    归为情形1的讨论, R2满足要求.

    情形2.2 若R2交换, 则由引理5知

    R2=C33×C3

    经验证, R2也满足条件.若R2=P3, 则已得结论, 否则取R3G, 满足:

    R3=C34×C3

    综上所述, 如果P3为34阶群, 我们得到P3等于上述满足要求的R2.如果P3的阶大于34, 继续考虑R3G, 满足R2R3且|R3|=35.重复上述过程, 得到

    R3=C33×C3

    继续上述过程, 逐次增大Ri的阶(i=4, 5, …), 重复上述步骤, 最终可得符合要求的P3只有以下两种:

    (ⅰ)当P3循环时, G的Sylow 3-子群只有1个或4个;

    (ⅱ)当P3不循环时, P3G

    P3=C3β-1×C3

    定理1的(b)成立.

    步骤3  G的Sylow q-子群Q的结构, 其中qπ(G), q≠2, 3.

    由Sylow定理知, Vq(G)≡1(mod q), 且

    Vq(G)=1, 即QG.若Q非循环, 则由引理2知Q/Φ(Q)含有(q, q)-型初等交换子群K, 则K的极大子群的个数为

    n (G)={1, 3, 4}矛盾.进而Q循环, 定理1的(c)成立.

Reference (6)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return