-
组合结果的研究是变换半群理论中一个有趣的课题,对于变换半群结构的研究有着重要意义.关于各类变换半群组合数的研究,参看文献[1-8].
设
$ \mathscr{T}_X $ 是非空集合X(|X|≥3)上全变换半群,E是X上的等价关系,X/E是由等价关系E确定的X的分类(其中X/E的每个元素称为一个E-类).文献[9]最早引入了$ \mathscr{T}_X $ 的子半群这类半群称为保持等价关系E的变换半群.它是一类重要的变换半群.这是因为当E=X×X或E={(x,x):x∈X}时,TE(X)=
$ \mathscr{T}_X $ .对于这类变换半群,文献[9-13]研究了它的α-同余、正则元、格林等价关系、生成集、秩、自然偏序关系和富足性等.特别地,得到了如下结论:定理1[10] 设f∈TE(X),则f是TE(X)的正则元当且仅当对于任意E-类A,存在E-类B,使得A∩f(X)=f(B).
由文献[10]的命题2.4知,当E≠X×X且E≠{(x,x):x∈X}时,半群TE(X)是非正则半群.怎么计算半群TE(X)中正则元的个数?一般情形较为复杂,本文先考虑一种特殊情形:在X={1,2,…,nm}(其中n表示每个E-类中元素的个数,m表示E-类的个数,并且n≥2,m≥2)和特殊的等价关系(2,m)-型和(3,m)-型,即
其中A1={1,2},A2={3,4},…,Am={2m-1,2m},和
其中A1={1,2,3},A2={4,5,6},…,Am={3m-2,3m-1,3m}的假设下,给出了TE(X)的正则元个数的计算公式.
现在给出半群TE(X)的一个最基本的性质:对于任意f∈TE(X)和A∈X/E,有f(A)⊆B∈X/E.用R(TE(X))和(R(TE(X)))+分别表示TE(X)的正则元和非正则元的集合.
定理2 设E是集合X上的(n,m)-型等价关系,其中n≥2,m≥2,则
证 设f∈TE(X).分两步进行:
步骤1 像f(A1)所在E-类的可能性有m个.并且对于A1中每个元素x,像f(x)的可能性有n个.于是像f(A1)所有选法为mnn个.
步骤2 取遍所有m个E-类{A1,A2,…,Am},则|TE(X)|=(mnn)m.
下面借助定理1,通过构造TE(X)的非正则元,计算TE(X)的正则元的个数.显然,若对于任意E-类A,有|A∩f(X)|=1,则f是TE(X)的正则元.
引理1 设E是集合X上的(2,m)-型等价关系,其中m≥2,则
证 分两种情形构造TE(X)的非正则元f,即存在一个E-类A,使对于任意E-类B,有
情形1 m=2.从2个E-类中选取1个E-类的方法有2个.这个E-类不妨设为A={a1,a2}.满足|f(A1)|=|f(A2)|=1且f(X)={a1,a2}的变换有2个.于是A∩f(X)={a1,a2}.但是对于E-类A1,A2,有:
因此对于情形1有2×2=4个非正则元.
情形2 m≥3.分下述步骤进行.
步骤1 从m个E-类中选取1个E-类的方法有m个.这个E-类不妨设为A={a1,a2}.
步骤2 下面有两种可能:
(P1) 所有E-类被变换f作用到A中.满足|f(A1)|=|f(A2)|=…=|f(Am)|=1且f(X)={a1,a2}的变换有2m-2个.
(P2) i(i≥2)个E-类被变换f作用到A中,其它m-i个E-类被变换f作用到X/E-{A}中.满足这种可能的选法有Cmi种.不妨设这i个E-类为A1,A2,…,Ai.下面考虑满足:
的变换f的个数.一方面,满足|f(A1)|=|f(A2)|…=|f(Ai)|=1且f(A1∪A2∪…∪Ai)={a1,a2}的选法有(2i-2)个;另一方面,满足f(Ai+1∪Ai+2∪…∪Am)⊆X-A的选法有(4(m-1))m-i个.因此对于这种可能共有
$ \sum\limits_{i = 2}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} ({2^i} - 2){(4(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.满足上述两种可能(P1)和(P2)的变换f有
个.进而在情形2下构造的变换f有
$ m\left[ {\sum\limits_{i = 2}^m {C_{_m}^{^i}} ({2^i} - 2){{(4(m - 1))}^{m - i}}} \right]$ 个.由此可知A∩f(X)={a1,a2}.但是对于任意E-类B∈{A1,A2,…,Am},有
由定理1知f是TE(X)的非正则元.
综合情形1和情形2,有
即
根据定理2和引理1,得到本文的主要结论:
定理3 设E是集合X上的(2,m)-型等价关系(其中m≥2),则
引理2 设E是集合X上的(3,2)-型等价关系,则
证 分两种情形构造TE(X)的非正则元f,即存在一个E-类A,使得对于任意E-类B,有
情形1 |A∩f(X)|=2.
步骤1 从2个E-类中选取1个E-类的方法有2个,这个E-类不妨设为A.
步骤2 从A中选取2个元素的方法有C32=3个,不妨设这2个元素为a1,a2.
步骤3 满足|f(A1)|=|f(A2)|=1且f(A1∪A2)={a1,a2}的变换有2个.
由此可知
但是
由定理1知f是TE(X)的非正则元.因此在情形1下TE(X)的非正则元的个数为2×3×2=12个.
情形2 |A∩f(X)|=3.
步骤1 从2个E-类中选取1个E-类的方法有2个.这个E-类不妨设为A={a1,a2,a3}.
步骤2 下面有两种可能:
(P1) 满足f(A1)={a1},f(A2)={a2,a3},或f(A1)={a2,a3},f(A2)={a1},或f(A1)={a2},f(A2)={a1,a3},或f(A1)={a1,a3},f(A2)={a2},或f(A1)={a3},f(A2)={a1,a2},或f(A1)={a1,a2},f(A2)={a3}的变换有6(23-2)=36个.
(P2) 满足f(A1)={a1,a2},f(A2)={a1,a3},或f(A1)={a1,a3},f(A2)={a1,a2},或f(A1)={a1,a2},f(A2)={a2,a3},或f(A1)={a2,a3},f(A2)={a1,a2},或f(A1)={a1,a3},f(A2)={a2,a3},或f(A1)={a2,a3},f(A2)={a1,a3}的变换有6(23-2)(23-2)=216个.
满足上述两种可能(P1)和(P2)的变换有36+216=252个.于是情形2构造的变换f有2×252=504个.
由此可知
但是
从而由定理1知f是TE(X)的非正则元.
综合情形1和情形2,共有12+504=516个非正则元.
引理3 设E是集合X上的(3,m)-型等价关系(其中m≥3),则
证 分两种情形构造TE(X)的非正则元f,即存在一个E-类A,使得对于任意E-类B,有
情形1 |A∩f(X)|=2.
步骤1 从m个E-类中选取1个E-类的方法有m个,这个E-类不妨设为A.
步骤2 从A中选取2个元素的方法有C32=3个,不妨设这2个元素为a1,a2.
步骤3 下面有两种可能;
(P1) 所有E-类被变换f作用到A中.满足|f(A1)|=|f(A2)|=…=|f(Am)|=1且f(X)={a1,a2}的变换有2m-2个.
(P2) i(i≥2)个E-类被变换f作用到A中,其它m-i个E-类被变换f作用到X/E-{A}中.满足这种可能的选法有Cmi种.不妨设这i个E-类为A1,A2,…,Ai.下面考虑满足
的变换f的个数.一方面,满足|f(A1)|=|f(A2)|…=|f(Ai)|=1且f(A1∪A2∪…∪Ai)={a1,a2}的选法有(2i-2)个;另一方面,满足f(Ai+1∪Ai+2∪…∪Am)⊆X/E-{A}的选法有(27(m-1))m-i个.结合这两方面有(2i-2)(27(m-1))m-i个变换.因此对于这种可能共有
$\sum\limits_{i = 2}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} ({2^i} - 2){(27(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.满足上述两种可能(P1)和(P2)的变换f有
个.因此对于情形1共有
$ 3m\sum\limits_{i = 2}^m {C_{_m}^{^i}} ({2^i} - 2){(27(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.由此可知
但是对于任意E-类B∈{A1,A2,…,Am},有A∩f(X)≠f(B).由定理1知f是TE(X)的非正则元.
情形2 |A∩f(X)|=3.
步骤1 从m个E-类中选取1个E-类的方法有m种,这个E-类不妨设为A={a1,a2,a3}.
步骤2 下面分3种情形:
情形2.1 被f作用到A中的E类Ai(其中i∈{1,2,…,m})满足|f(Ai)|=1.此情形又有两种可能:
(P1) 对于任意i∈{1,2,…,m},满足f(Ai)⊆A且f(X)={a1,a2,a3}的变换有3m-3(2m-2)-3=3m-3×2m+3个.
(P2) i(i≥3)个E-类被变换f作用到A中,其它m-i个E-类被变换f作用到X/E-{A}中.满足这种可能的选法有Cmi种.不妨设这i个E-类为A1,A2,…,Ai.下面考虑满足:
的变换f的个数.一方面,满足f(A1∪A2∪…∪Ai)={a1,a2,a3}的选法有3i-3×2i+3个;另一方面,满足f(Ai+1∪Ai+2∪…∪Am)⊆X/E-{A}的选法有(27(m-1))m-i个.结合这两方面有(3i-3×2i+3)(27(m-1))m-i个变换.因此对于这种可能共有
$ \sum\limits_{i = 3}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} ({3^i} - 3 \times {2^i} + 3){(27(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.满足上述两种可能(P1)和(P2)的变换f有
个.
由此可知
但是对于任意E-类B∈{A1,A2,…,Am},有
由定理1知f是TE(X)的非正则元.
情形2.2 被f作用到A中的E类Ai(其中i∈{1,2,…,m})满足|f(Ai)|=1或|f(Ai)|=2,并且存在i1,i2∈{1,2,…,m},使得|f(Ai1)|=1且|f(Ai2)|=2.此情形又有两种可能:
(P3) 对于任意i∈{1,2,…,m},满足f(Ai)⊆A且f(X)={a1,a2,a3},此时有
$ C_{_3}^{^2}\sum\limits_{i = 1}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} {6^i} \times (2 \times ({2^{m - i}} - 1)) = \sum\limits_{i = 1}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} {6^{i + 1}}({2^{m - i}} - 1) $ 个.(P4) i(i≥2)个E-类被变换f作用到A中,其它m-i个E-类被变换f作用到X/E-{A}中.满足这种可能的选法有Cmi种.不妨设这i个E-类为A1,A2,…,Ai.下面考虑满足:
的变换f的个数.一方面,满足f(A1∪A2∪…∪Ai)={a1,a2,a3}的选法有
$ \sum\limits_{j = 1}^{i - 1} {C_{_i}^{^j}} {6^{j + 1}}({2^{i - j}} - 1) $ 个;另一方面,满足f(Ai+1∪Ai+2∪…∪Am)⊆X/E-{A}的选法有(27(m-1))m-i个.结合这两方面有$\left( {\sum\limits_{j = 1}^{i - 1} {C_{_i}^{^j}} {6^{j + 1}}({2^{i - j}} - 1)} \right){(27(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.因此对于这种可能共有$\sum\limits_{i = 2}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} \left( {\sum\limits_{j = 1}^{i - 1} {C_{_i}^{^j}} {6^{j + 1}}({2^{i - j}} - 1)} \right){(27(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.满足上述两种可能(P3)和(P4)的变换f有
个.
由此可知
但是对于任意E-类B∈{A1,A2,…,Am},有A∩f(X)≠f(B).由定理1知f是TE(X)的非正则元.
情形2.3 被f作用到A中的E-类Ai(其中i∈{1,2,…,m})满足|f(Ai)|=2.此情形又有两种可能:
(P5) 对于任意i∈{1,2,…,m},满足f(Ai)⊆A且f(X)={a1,a2,a3}的变换有3(2m-2)6m个.
(P6) i(i≥2)个E-类被变换f作用到A中,其它m-i个E-类被变换f作用到X/E-{A}中.满足这种可能的选法有Cmi种.不妨设这i个E-类为A1,A2,…,Ai.下面考虑满足:
的变换f的个数.一方面,满足f(A1∪A2∪…∪Ai)={a1,a2,a3}的选法有3(2i-2)6i个;另一方面,满足f(Ai+1∪Ai+2∪…∪Am)⊆X/E-{A}的选法有(27(m-1))m-i个.结合这两方面有(3(2i-2)6i)(27(m-1))m-i个变换.因此对于这种可能共有
$\sum\limits_{i = 2}^{m - 1} {C_{_m}^{^i}} (3({2^i} - 2){6^i}){(27(m - 1))^{m - i}} $ 个变换.满足上述两种可能(P5)和(P6)的变换f有
个.
由此可知
但是对于任意E-类B∈{A1,A2,…,Am},有A∩f(X)≠f(B).由定理1知f是TE(X)的非正则元.
因此在情形2下TE(X)的非正则元的个数为
故在两种情形下半群TE(X)的非正则元的个数为
根据定理2、引理2和引理3,得到本文的另一个主要结论:
定理4 设E是集合X上的(3,m)-型等价关系(其中m≥2),则下面结论成立:
(ⅰ) 当m=2时,|(R(TE(X)))|=2 400;
(ⅱ) 当m≥3时,
A Combinatorial Result for Certain Semigroups of Transformations Preserving an Equivalence Relation
- Received Date: 03/09/2017
- Available Online: 20/08/2018
-
Key words:
- transformation semigroup /
- equivalence /
- regular element /
- combinatorial result
Abstract: Let \lt inline-formula \gt $\mathscr{T}_X $ \lt /inline-formula \gt be a full transformation semigroup on the nonempty set \lt i \gt X \lt /i \gt , and \lt i \gt E \lt /i \gt be an ( \lt i \gt n \lt /i \gt , \lt i \gt m \lt /i \gt )-type equivalence relation on \lt i \gt X \lt /i \gt . Then $ {\mathscr T_E}\left( X \right) = \left\{ {f \in {\mathscr{T}_X }:\forall x, y \in X, \left( {x, y} \right) \in E \Rightarrow \left( {f\left( x \right), f\left( y \right)} \right) \in E} \right\} $ is a subsemigroup of \lt i \gt T \lt /i \gt \lt sub \gt \lt i \gt X \lt /i \gt \lt /sub \gt . In this paper, we calculate the cardinality of the semigroup \lt i \gt T \lt /i \gt \lt sub \gt \lt i \gt E \lt /i \gt \lt /sub \gt ( \lt i \gt X \lt /i \gt ) and present a formula for the number of its regular elements under the supposition that \lt i \gt n \lt /i \gt =2, \lt i \gt m \lt /i \gt ≥ 2 and \lt i \gt n \lt /i \gt =3, \lt i \gt m \lt /i \gt ≥ 2.