Message Board

Dear readers, authors and reviewers,you can add a message on this page. We will reply to you as soon as possible!

2026 Volume 5 Issue 2
Article Contents

YOU Wenqing, GUO Jiacheng, PU Yuchen, et al. The Control Effect of a Novel Pesticide Broflanilide Against the Major Invasive Pest, Rhynchophorus ferrugineus[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2026, 5(2): 50-59. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2026.02.006
Citation: YOU Wenqing, GUO Jiacheng, PU Yuchen, et al. The Control Effect of a Novel Pesticide Broflanilide Against the Major Invasive Pest, Rhynchophorus ferrugineus[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2026, 5(2): 50-59. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2026.02.006

The Control Effect of a Novel Pesticide Broflanilide Against the Major Invasive Pest, Rhynchophorus ferrugineus

More Information
  • Corresponding author: PU Yuchen ; 
  • Received Date: 13/09/2025
    Available Online: 25/04/2026
  • MSC: S436.8;S482.3;TQ453

  • The red palm weevil, Rhynchophorus ferrugineus, is a significant invasive pest that poses devastating harm to palm family plants. Currently, chemical control remains the primary management strategy for controlling this pest. However, conventional insecticides have inevitably led to a series of issues such as pest resistance and environmental pollution. Broflanilide, a novel bisamide insecticide, exhibits broad-spectrum and high efficacy against chewing pests. This study evaluated the toxicity of broflanilide against third-instar larvae of Rhynchophorus ferrugineus. Under the treatment with 5% broflanilide suspension concentrate at 50 mg/L, the mortality rate of insect reached 100%. The median lethal concentration (LC50) values determined by oral ingestion and contact toxicity assays were 1.290 mg/L and 0.689 mg/L, respectively, which were significantly lower than those of traditional insecticides such as chlorpyrifos and cypermethrin, indicating broflanilide possessed superior insecticidal activity. These findings provide a new option for the efficient prevention and control of the red palm weevil, which is of great significance for reducing the use of traditional pesticides, delaying the development of resistance, and reducing environmental risks.

  • 加载中
  • [1] 阚金涛, 陈梦冉, 张玉锋, 等. 红棕象甲幼虫的基本营养成分与抗氧化活性分析[J]. 热带农业科学, 2024, 44(4): 65-72.

    Google Scholar

    [2] 蒲宇辰. 红棕象甲体外免疫效能及其与体内免疫权衡的生理调控[D]. 福州: 福建农林大学, 2020.

    Google Scholar

    [3] FIABOE K K M, PETERSON A T, KAIRO M T K, et al. Predicting the Potential Worldwide Distribution of the Red Palm Weevil Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (Coleoptera: Curculionidae) Using Ecological Niche Modeling[J]. The Florida Entomologist, 2012, 95(3): 659-673. doi: 10.1653/024.095.0317

    CrossRef Google Scholar

    [4] EL-SABEA A M R, FALEIRO J R, ABO-EL-SAAD M M. The Threat of Red Palm Weevil Rhynchophorus ferrugineus to Date Plantations of the Gulf Region in the Middle-East: an Economic Perspective[J]. Outlooks on Pest Management, 2009, 20(3): 131-134. doi: 10.1564/20jun11

    CrossRef Google Scholar

    [5] 马兵. 基于多组学的红棕象甲抵御不同病原菌侵染的免疫应答机理解析[D]. 福州: 福建农林大学, 2023.

    Google Scholar

    [6] 蒲宇辰, 游文庆, 陈娟, 等. 一株对红棕象甲卵有生物活性的病原细菌的分离和鉴定[J]. 植物医学, 2025, 4(3): 22-33. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2025.03.003

    CrossRef Google Scholar

    [7] BILAL M, FREED S, ASHRAF M Z, et al. Resistance and Detoxification Enzyme Activities to Bifenthrin in Oxycarenus hyalinipennis (Hemiptera: Lygaeidae)[J]. Crop Protection, 2018, 111: 17-22. doi: 10.1016/j.cropro.2018.04.019

    CrossRef Google Scholar

    [8] GAO C F, MA S Z, SHAN C H, et al. Thiamethoxam Resistance Selected in the Western Flower Thrips Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae): Cross-Resistance Patterns, Possible Biochemical Mechanisms and Fitness Costs Analysis[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2014, 114: 90-96. doi: 10.1016/j.pestbp.2014.06.009

    CrossRef Google Scholar

    [9] AHMED R, FREED S. Biochemical Resistance Mechanisms Against Chlorpyrifos, Imidacloprid and Lambda-Cyhalothrin in Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (Coleoptera: Curculionidae)[J]. Crop Protection, 2021, 143: 105568. doi: 10.1016/j.cropro.2021.105568

    CrossRef Google Scholar

    [10] Du J, Fu Y. Diamide Insecticides Targeting Insect Ryanodine Receptors: Mechanism and Application Prospect[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2023, 670: 19-26. doi: 10.1016/j.bbrc.2023.05.107

    CrossRef Google Scholar

    [11] TOHNISHI M, NISHIMATSU T, MOTOBA K, et al. Development of a Novel Insecticide, Flubendiamide[J]. Journal of Pesticide Science, 2010, 35(4): 490-491. doi: 10.1584/jpestics.J10-06

    CrossRef Google Scholar

    [12] KATSUTA H, NOMURA M, WAKITA T, et al. Discovery of Broflanilide, a Novel Insecticide[J]. Journal of Pesticide Science, 2019, 44(2): 120-128. doi: 10.1584/jpestics.D18-088

    CrossRef Google Scholar

    [13] 赵平, 严秋旭, 李新, 等. 双酰胺类杀虫剂的现状与展望[J]. 农药科学与管理, 2015, 36(11): 23-29.

    Google Scholar

    [14] 陈琴, 涂红, 邰安琪, 等. 双酰胺类杀虫化合物的研究进展[J]. 精细化工中间体, 2016, 46(2): 11-16.

    Google Scholar

    [15] 宁旭. 溴虫氟苯双酰胺对草地贪夜蛾的药效及亚致死效应研究[D]. 南昌: 江西农业大学, 2022.

    Google Scholar

    [16] 王果红, 刘光华, 熊艺霖, 等. 10%溴虫氟苯双酰胺悬浮剂防治甘蓝黄曲条跳甲试验[J]. 现代农业科技, 2021(12): 116-117, 127.

    Google Scholar

    [17] 施颖红, 唐玉英, 吴珏, 等. 溴虫氟苯双酰胺对上海地区乌塌菜主要害虫的田间药效[J]. 中国植保导刊, 2025, 45(2): 83-85.

    Google Scholar

    [18] 王佳旭, 李明亮, 韩叙, 等. 新型杀虫剂溴虫氟苯双酰胺对烟粉虱不同虫态的毒力与防效[J]. 应用昆虫学报, 2024, 61(6): 1322-1330.

    Google Scholar

    [19] 渠成, 冯耀方, 林澳丽, 等. 溴虫氟苯双酰胺对番茄潜叶蛾的室内毒力与田间防效评价[J]. 中国蔬菜, 2024(11): 114-118.

    Google Scholar

    [20] 齐浩亮, 崔丽, 王芹芹, 等. 溴虫氟苯双酰胺对小菜蛾的毒力及相关酶活性的影响[J]. 植物保护, 2017, 43(1): 112-116, 130.

    Google Scholar

    [21] NAKAO T, BANBA S. Broflanilide: a Meta-Diamide Insecticide with a Novel Mode of Action[J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry, 2016, 24(3): 372-377.

    Google Scholar

    [22] 徐赛. 溴虫氟苯双酰胺对水稻主要害虫的生物活性及其在水稻环境中的残留[D]. 南昌: 江西农业大学, 2018.

    Google Scholar

    [23] 吴亚坚, 徐赛, 李保同, 等. 溴虫氟苯双酰胺对水稻主要害虫的毒性及对稻田天敌的影响[J]. 植物保护学报, 2019, 46(3): 574-581.

    Google Scholar

    [24] 李怡萍, 刘少凯, 袁向群, 等. 棉铃虫围食膜中Bt抗性相关蛋白的分离与鉴定[J]. 植物保护, 2023, 49(1): 132-138.

    Google Scholar

    [25] LV S L, SHI Y, ZHANG J C, et al. Detection of Ryanodine Receptor Target-Site Mutations in Diamide Insecticide-Resistant Spodoptera frugiperda in China[J]. Insect Science, 2021, 28(3): 639-648. doi: 10.1111/1744-7917.12896

    CrossRef Google Scholar

    [26] 李尚轩. 防治草地贪夜蛾溴虫氟苯双酰胺与毒死蜱的增效复配研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2023.

    Google Scholar

    [27] 钱康华, 袁江江, 王京, 等. 10种杀虫剂对4种蓟马的毒力及对西花蓟马的田间药效评价[J]. 植物保护, 2023, 49(6): 343-349.

    Google Scholar

    [28] 明飞辰, 胡守印, 王克, 等. 不同药剂对番茄潜叶蛾幼虫和卵的毒力及防效研究[J/OL]. 环境昆虫学报[2025-06-10]. https://link.cnki.net/urlid/44.1640.Q.20250609.1730.006.

    Google Scholar

    [29] 魏娟. 红棕象甲防控技术初步研究[D]. 海口: 海南大学, 2010.

    Google Scholar

    [30] 宋璐璐, 艾大朋, 巨修练, 等. 新型双酰胺类杀虫剂——溴虫氟苯双酰胺[J]. 农药学学报, 2022, 24(4): 671-681.

    Google Scholar

    [31] ZHANG R M, DONG J F, CHEN J H, et al. The Sublethal Effects of Chlorantraniliprole on Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae)[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2013, 12(3): 457-466. doi: 10.1016/S2095-3119(13)60246-4

    CrossRef Google Scholar

    [32] AHMAD S, MUZAMMIL K, SIDDIQUI S, et al. Re-Evaluation of Recommended Insecticides for Resistance Development, Cross-Resistance Pattern, and Underlying Mechanisms in Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae)[J]. Ecotoxicology, 2025, 34(9): 1753-1767. doi: 10.1007/s10646-025-02948-y

    CrossRef Google Scholar

    [33] 沈宁. 新型杀虫剂(溴虫氟苯双酰胺)和LDH-dsRNA对农业害虫的生物活性研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2021.

    Google Scholar

    [34] LI Ke, ZHANG C, REN YT, et al. Risk Assessment of Broflanilide Resistance in Panonychus citri (McGregor): Cross-Resistance, Inheritance and Relative Fitness[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2025, 208: 106256. doi: 10.1016/j.pestbp.2024.106256

    CrossRef Google Scholar

    [35] 谷清义, 聂淑君, 马润红, 等. 博落回生物碱与Bt复配对小菜蛾的毒力增效作用[J]. 长江蔬菜, 2023(2): 25-29.

    Google Scholar

    [36] 侯有明, 吴祖建, 王长方. 福建生物入侵现状与危害[M]. 见: 谢联辉, 尤民生, 侯有明. 生物入侵——问题与对策. 北京: 科学出版社, 2011, 111-114.

    Google Scholar

  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(4)  /  Tables(4)

Article Metrics

Article views(2282) PDF downloads(34) Cited by(0)

Access History

The Control Effect of a Novel Pesticide Broflanilide Against the Major Invasive Pest, Rhynchophorus ferrugineus

    Corresponding author: PU Yuchen ; 

Abstract: 

The red palm weevil, Rhynchophorus ferrugineus, is a significant invasive pest that poses devastating harm to palm family plants. Currently, chemical control remains the primary management strategy for controlling this pest. However, conventional insecticides have inevitably led to a series of issues such as pest resistance and environmental pollution. Broflanilide, a novel bisamide insecticide, exhibits broad-spectrum and high efficacy against chewing pests. This study evaluated the toxicity of broflanilide against third-instar larvae of Rhynchophorus ferrugineus. Under the treatment with 5% broflanilide suspension concentrate at 50 mg/L, the mortality rate of insect reached 100%. The median lethal concentration (LC50) values determined by oral ingestion and contact toxicity assays were 1.290 mg/L and 0.689 mg/L, respectively, which were significantly lower than those of traditional insecticides such as chlorpyrifos and cypermethrin, indicating broflanilide possessed superior insecticidal activity. These findings provide a new option for the efficient prevention and control of the red palm weevil, which is of great significance for reducing the use of traditional pesticides, delaying the development of resistance, and reducing environmental risks.

  • 开放科学(资源服务)标识码(OSID):

  • 红棕象甲(Rhynchophorus ferrugineus)隶属于鞘翅目(Coleoptera)象甲科(Curculionidae)棕榈象属(Rhynchophorus)昆虫,是我国重要的林业检疫性有害生物,常见于海南、广东、广西、云南、福建和台湾等地,主要以椰子(Cocos nucifera)、油棕(Elaeis guineensis)、加拿利海枣(Phoenix canariensis)等棕榈科植物为食[1]。该虫为钻蛀性群居害虫,幼虫蛀食寄主植物的茎干及生长点柔软组织,形成隧道而阻断养分运输,致受害组织坏死腐烂、植物活力下降并散发特殊气味;危害初期无症状,发现时茎干多已蛀空,植株难以挽救[2]。全球持续的气候变化进一步增强了该虫的入侵能力,导致其逐步扩散至其他地区[3]。据估计,仅因根除严重感染的棕榈树,当红棕象甲的侵染率分别为1%和5%时,每年便会造成5.18万~25.92万美元的损失,这对入侵地的棕榈产业及园林景观构成了严重威胁[4]

    目前红棕象甲防治以化学药剂为主,氨基甲酸酯、苯基吡唑、新烟碱类药剂多通过树干注射应用[5-6]。但该虫隐蔽性强、寄主植物高大,化学防效有限,过量用药易引发环境污染、生态破坏、抗药性及害虫再猖獗[2]。其依赖乙酰胆碱酯酶(acetylcholinesterase,AChE)、谷胱甘肽S-转移酶(glutathione S-transferase,GST)和酯酶(esterase,EST)等解毒酶抵御毒物,也可能是化学防治失败的主因[7-8]。已有研究证实,该虫田间种群对毒死蜱、吡虫啉、高效氯氟氰菊酯等多种化学杀虫剂产生高抗药性,吡虫啉7代选择后抗性倍数达1 883倍[6, 9]。因此,研究和开发更加高效且对环境友好的新型杀虫剂对于防治该虫有着重要的实践意义。

    双酰胺类杀虫剂是一类以芳香环为核心,在芳香环的2个不同位点分别连接一个酰胺键的活性分子[10]。第一个登记的代表品种是日本农药株式会社研发的氟苯虫酰胺(亦称氟虫双酰胺,英文名flubendiamide,实验代号NNI-0001)[11-12]。此类杀虫剂作用靶标新颖,为昆虫鱼尼丁受体(ryanodine receptor,RyR),具有优良的胃毒作用兼一定的触杀活性,对鳞翅目害虫有很好的防治效果,对卵和幼虫作用效果极佳,对作物药害风险小,且使用剂量低[13]。此外,由于昆虫与其他生物间鱼尼丁受体存在差异,双酰胺类杀虫剂具有优异的选择毒性,对哺乳动物、鸟类、蜜蜂、鱼类低毒,与传统的杀虫剂无交互抗性[14-15]。溴虫氟苯双酰胺(broflanilide)作为一种新型杀虫剂,在昆虫体内代谢为去甲基溴苯胺,后者是昆虫神经系统中γ-氨基丁酸(gamma-aminobutyric acid,GABA)受体的非竞争性拮抗剂,可抑制氯离子通道,阻断氯离子向神经细胞内的传递,进而引发昆虫过度兴奋与抽搐,最终导致死亡[16]。该药剂于2020年推出,用于防控卫生及农业害虫。

    溴虫氟苯双酰胺在虫害防治中的应用研究主要聚焦于鳞翅目和鞘翅目害虫。该药剂对黄曲条跳甲(Phyllotreta striolata)[16]、小猿叶甲(Phaedon brassicae)[17]、烟粉虱(Bemisia tabaci)[18]、番茄潜叶蛾(Tuta absoluta)[19]、小菜蛾(Plutella xylostella)[20]、菜青虫(Artogeia rapae)[21]、二化螟(Chilo suppressalis)[22]、稻纵卷叶螟(Cnaphalocrocis patnalis)[22]等多种害虫均存在较强的毒杀作用。其中,溴虫氟苯双酰胺对二化螟和稻纵卷叶螟的室内毒力分别是氟苯虫酰胺的1.49倍和1.61倍,且大田防效也高于氟苯虫酰胺,说明该药剂在水稻上有较好的应用潜力[22-23]。溴虫氟苯双酰胺作为双酰胺类杀虫剂,其对人畜的毒性较低,对环境较友好[12]。然而,关于溴虫氟苯双酰胺对重大入侵害虫红棕象甲的毒力效应尚未明确。鉴于此,探究溴虫氟苯双酰胺对红棕象甲幼虫的室内杀虫效果,可为红棕象甲防治提供一种新型、环境友好的化学防治候选药剂。

    本研究通过室内测定试验,探究了不同浓度溴虫氟苯双酰胺及不同施用方式对红棕象甲3龄幼虫的杀虫效果,结果表明该药剂对重大入侵害虫红棕象甲同样具有显著的防治效果。这一发现有望为红棕象甲新型杀虫剂的研发与应用拓宽途径。

1.   材料与方法
  • 红棕象甲成虫采自福建省漳州市芗城区江滨公园(24.51° N,117.66° E),通过安装于棕榈科植物上的6层漏斗形诱捕器进行采集。诱捕器距地面约1 m,诱芯更换周期为50~60 d。诱捕器与诱芯均购自漳州市英格尔农业科技有限公司。将野外诱集的红棕象甲成虫带回实验室后,经雌雄配对置于330 mL的玻璃组培瓶中,以甘蔗(Saccharum officinarum)为食物进行饲养,每7 d更换一次新鲜的甘蔗。卵粒转移至直径为90 mm、预先铺有湿润脱脂棉的培养皿中,待其孵化。孵化后的幼虫单头转移至直径为60 mm的培养皿中,以甘蔗为食物进行饲养;待幼虫发育至5龄后,转移至直径为90 mm培养皿中继续单头饲养,直至化蛹并羽化为成虫。红棕象甲种群及试验昆虫均饲养于可精确控温、控湿的智能人工气候培养箱中,饲养条件:温度(27±1) ℃,相对湿度(75±5)%;光照条件上,成虫光照周期L∶D=12 h∶12 h,其余虫态均置于全黑暗环境中培养。

  • 本试验的供试药剂为5%溴虫氟苯双酰胺悬浮剂(商品名:爱利可多;农药登记证号:PD20210874;登记证持有人:日本三井化学AGRO株式会社;生产商:江苏龙灯化学有限公司;包装规格:10 mL/包)。

  • 依据预实验结果确定供试药剂的浓度范围后,采用梯度稀释法,以去离子水将5%溴虫氟苯双酰胺原液稀释成8个浓度梯度(50、5、4、2.5、1、0.5、0.05、0.005 mg/L),分别装入100 mL广口瓶中备用;同时取等量去离子水加入100 mL广口瓶中,作为对照组。将新鲜甘蔗切成3 cm长的薄片,浸泡于上述不同浓度的药液中,1 min后用镊子取出,在室内晾干至表面无游离水后,再转移至直径为60 mm的培养皿中,每皿单头接入经4 h饥饿处理的红棕象甲3龄幼虫。每个浓度梯度处理10头幼虫,对照组以去离子水进行相同处理,各处理及对照组均重复3次。将药剂处理后的试虫置于智能人工气候箱中饲养,培养条件为温度(27±1) ℃、相对湿度(75±5)%、光周期为24 h黑暗(D)。每24 h观察并统计试虫的死亡情况,连续观察72 h,以虫体发黑、缩小及毛笔轻触无反应作为死亡判定标准。数据统计后,计算红棕象甲在胃毒处理下的死亡率和校正死亡率,并进行毒力回归分析。

  • 参照1.3中的方法配制5%溴虫氟苯双酰胺的梯度稀释液,所用的浓度为50、5、4、2.5、1、0.5、0.05、0.005 mg/L。用移液器吸取100 μL配制的稀释液,采用点滴法均匀滴加至红棕象甲3龄幼虫表皮,确保幼虫表皮与药剂充分接触;随后让幼虫在干燥的纸面上自由爬行以去除多余的水分,再将试虫单头转移至直径为60 mm的培养皿中,同时提供3 cm长的新鲜甘蔗块供其取食。每个浓度梯度处理10头幼虫,以滴加100 μL去离子水至虫体表皮的试虫作为对照组,各处理及对照组均重复3次。将药剂处理后的试虫置于智能人工气候箱中饲养,培养条件为温度(27±1) ℃、相对湿度(75±5)%、光周期为24 h黑暗(D)。每24 h观察并统计试虫的死亡情况,连续观察72 h,以虫体发黑、缩小及毛笔轻触无反应作为死亡判定标准。数据统计后,计算红棕象甲在触杀处理下的死亡率和校正死亡率,并进行毒力回归分析。

  • 溴虫氟苯双酰胺对红棕象甲3龄幼虫的死亡率和校正死亡率的计算公式如下:

    不同浓度药剂处理后的试虫的死亡率和校正死亡率之间的差异性比较采用卡方(χ2)检验(chi-square test)分析进行,多重比较选择Duncan’s新复极差法,统计分析均在SPSS 27.0软件中完成,数据以“平均值±标准误(SE)”表示。同时,统计不同浓度溴虫氟苯双酰胺对红棕象甲三龄幼虫的校正死亡率为10%~90%的数据,采用SPSS 27.0软件的Probit过程求出溴虫氟苯双酰胺对该虫的毒力回归方程、致死中浓度(LC50)以及95%置信区间等毒理学参数。

2.   结果与分析
  • 采用胃毒法对红棕象甲3龄幼虫进行溴虫氟苯双酰胺处理后,其虫体颜色随着处理时间的增加转为棕褐色,活动能力逐渐减弱,最终死亡(图 1)。动态监测结果显示,试虫的存活数量随溴虫氟苯双酰胺浓度升高及处理时间增加而呈下降趋势(图 2)。由表 1可知,红棕象甲3龄幼虫经不同浓度药剂胃毒处理72 h后,个体的校正死亡率存在显著性差异(χ2=5 400,df=48,p<0.01)。其中,50 mg/L处理组校正死亡率最高达100%,而0.05 mg/L及以下浓度处理组校正死亡率均为0。时间效应分析显示,5 mg/L处理组24 h累计存活数量为26头,48 h降至14头,72 h降至5头,表明胃毒作用存在明显的时间累积效应(图 2)。

    胃毒法试验结果的毒力回归分析显示,5%溴虫氟苯双酰胺的给药浓度对数值与供试幼虫的死亡率值呈正线性相关。由表 2可知,胃毒法处理红棕象甲3龄幼虫时,5%溴虫氟苯双酰胺的毒力回归方程为y=2.604x-0.288,LC50为1.290 mg/L。

  • 采用触杀法对红棕象甲3龄幼虫进行溴虫氟苯双酰胺处理后,其虫体颜色随着处理时间的增加转为黄褐色,抽搐后死亡(图 3)。动态监测结果显示,试虫的存活数量也随溴虫氟苯双酰胺浓度升高及处理时间增加而呈下降趋势,但该下降趋势较胃毒法更显著(图 4)。由表 3可知,红棕象甲3龄幼虫经不同浓度药剂触杀处理72 h后,个体的校正死亡率存在显著性差异(χ2=4200,df=36,p<0.001)。其中,50 mg/L处理组校正死亡率最高达100%,仅0.005 mg/L处理组无死亡。从时间动态来看,5 mg/L处理组24 h累计存活数量为17头,48 h降至8头,其上升速度显著快于胃毒法同期水平,表明触杀作用起效更快(图 4)。

    触杀法试验结果的毒力回归分析显示,5%溴虫氟苯双酰胺的给药浓度对数值与供试幼虫的死亡率值呈正线性相关。由表 4可知,触杀法处理红棕象甲3龄幼虫时,5%溴虫氟苯双酰胺的毒力回归方程为y=2.218x+0.359,LC50为0.689 mg/L。

  • 当自由度df=3时,查χ2分布表得χ0.052=7.815,而胃毒法和触杀法处理的χ2值分别为2.955(表 2)和3.155(表 4),均小于7.815,差异不显著,表明两种施药方法的毒力回归方程均有效且符合实际情况。

    表 1表 3数据显示,无论是胃毒法还是触杀法,5%溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对红棕象甲3龄幼虫均具有良好的毒杀效果,最高致死率均达100%。由表 2表 4可知,触杀法的LC50(0.689 mg/L)低于胃毒法(1.290 mg/L),表明药剂经体壁接触的杀虫活性更高;触杀法的毒力回归方程斜率(2.218)低于胃毒法(2.604),说明胃毒作用对浓度变化更敏感;触杀法处理24 h的死亡率普遍高于胃毒法处理,表明触杀作用起效更快。

3.   结论与讨论
  • 近年来,红棕象甲对入侵地的棕榈产业及园林景观造成严重危害,其防治仍以化学手段为主。本研究通过胃毒法与触杀法,测定了5%溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对红棕象甲3龄幼虫的室内毒力,结果表明,该药剂对幼虫具有显著致死作用,在50 mg/L高浓度下,两种施药方式的校正死亡率均达100%。毒力回归分析显示,触杀法的LC50为0.689 mg/L,而胃毒法的LC50为1.290 mg/L,触杀毒力显著高于胃毒作用。触杀处理组24 h内的幼虫死亡率显著上升,而胃毒处理组的死亡高峰出现在24~48 h,这种差异可能与药剂的吸收途径相关[24]

    溴虫氟苯双酰胺作为一种新型杀虫剂,可有效防治多种农林害虫。已有研究显示,96%溴虫氟苯双酰胺及其100 g/L制剂对草地贪夜蛾(Spodoptera frugiperda)3龄幼虫的LC50分别为12.07 mg/L与0.286 mg/L[15, 25-26];10%溴虫氟苯双酰胺制剂对西花蓟马(Frankliniella occidentalis)的LC50为51.703 mg/L[27];100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对番茄潜叶蛾卵的LC50为65.79 mg/L[28];而10%溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对烟粉虱卵和成虫的毒力则更低,LC50分别为959.168 mg/L和2 935.736 mg/L[18]。相较于对上述害虫的毒力,5%溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对红棕象甲3龄幼虫表现出更强的毒杀作用。

    与传统杀虫剂相比,溴虫氟苯双酰胺在红棕象甲防治中展现出显著优势。魏娟[29]采用触杀法测定4种常用的高效药剂对红棕象甲3龄幼虫的毒力,结果显示:3%啶虫脒3 600倍稀释液处理7 d后试虫死亡率达70%,其LC50为6.131 8 mg/kg;其次为高效氯氰菊酯,LC50为15.995 0 mg/kg;效果最差的是80%敌敌畏,LC50为337.329 9 mg/kg。上述药剂的LC50值均高于本研究中触杀法测得的数值,进一步表明溴虫氟苯双酰胺对红棕象甲具有显著的毒杀效果。

    溴虫氟苯双酰胺的作用靶点属于GABA门控氯离子通道负变构调节剂,作用机制独特,有助于延缓害虫抗药性[30]。例如,棉铃虫(Helicoverpa armigera)对拟除虫菊酯类药物的抗性很强,但对二酰胺类药物和溴苯胺类药物的交叉抗性可以忽略不计[31-32]。与仅作用于单一靶点的杀虫剂相比,溴虫氟苯双酰胺可能存在多靶点作用的潜力。研究发现,该药剂不仅对斜纹夜蛾(Spodoptera litura)的神经系统发挥作用,影响其取食、生长等行为,还可对其生殖系统产生影响[33]。此外,溴虫氟苯双酰胺与市场现有产品无交叉抗性[32, 34],这意味着其应用不会因交互抗性问题而失效。因此,基于溴虫氟苯双酰胺独特的作用机制及在延缓抗药性方面的优势,实际应用中可与其他作用机制不同的杀虫剂进行轮用或混用。研究证实,溴虫氟苯双酰胺与毒死蜱混配对草地贪夜蛾具有良好的触杀效果,当二者复配比例为2∶8时,表现出显著增效作用,其杀虫效果显著高于各单一药剂处理[26]。此外,化学药剂与生物农药的联合防治也取得了一定成效,例如,博落回生物碱与苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)按“3 989.60 mg/L+54.98 mg/L”混配时,可提高对小菜蛾的毒杀效果[35]

    红棕象甲作为钻蛀类害虫,因其隐蔽的生活习性,往往难以在虫害爆发前实施有效防控,尤其当寄主为高大的棕榈植物时,更不利于对害虫进行有效遏制[36]。然而,本研究中溴虫氟苯双酰胺对红棕象甲幼虫的毒杀作用测定均在严格控制的实验室条件下完成,且试验仅针对3龄幼虫进行了毒力测定,未能全面评估该药剂对其他虫态及发育阶段的防治效果,由于条件受限也暂缺乏田间实际应用效果的验证数据,尤其未考察在高大棕榈植物等复杂环境中药剂的渗透性与持效性。因此,后续研究需进一步开展该药剂的田间试验,并同步评估其对非靶标生物的安全性,探讨其作为红棕象甲潜在防治药剂的可行性,以期为该虫的化学防治提供新的技术选择。

Figure (4)  Table (4) Reference (36)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return