留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

魔芋葡甘聚糖与罗非鱼肌原纤维蛋白复合凝胶质构性质的研究

上一篇

下一篇

王良玉. 魔芋葡甘聚糖与罗非鱼肌原纤维蛋白复合凝胶质构性质的研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 36-41. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2019.04.005
引用本文: 王良玉. 魔芋葡甘聚糖与罗非鱼肌原纤维蛋白复合凝胶质构性质的研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 36-41. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2019.04.005
Liang-yu WANG. Textural Properties of Konjac Glucomnnan-Tilapia Myofibrillar Protein Composite Gels[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2019, 41(4): 36-41. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2019.04.005
Citation: Liang-yu WANG. Textural Properties of Konjac Glucomnnan-Tilapia Myofibrillar Protein Composite Gels[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2019, 41(4): 36-41. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2019.04.005

魔芋葡甘聚糖与罗非鱼肌原纤维蛋白复合凝胶质构性质的研究

  • 基金项目: 福建省教育厅中青年项目(JAT160576);福州市科技计划项目(2017-G-080);胜田(福清)食品有限公司课题(HX2019001)
详细信息
    作者简介:

    王良玉(1975-), 女, 硕士, 副教授, 主要从事魔芋葡甘聚糖应用、食品工艺的研究 .

  • 中图分类号: S965

Textural Properties of Konjac Glucomnnan-Tilapia Myofibrillar Protein Composite Gels

  • 摘要: 对不同重均分子量(923.8 kDa,307.8 kDa,169.0 kDa,53.0 kDa)和不同浓度的魔芋葡甘聚糖(KGM)(0.5%,1%,1.5%)在不同加热温度(85℃,90℃,95℃)下与罗非鱼肌原纤维蛋白(40 mg/mL)形成的复合凝胶的凝胶强度、凝胶白度、凝胶持水性进行了研究.结果显示:95℃加热条件,添加分子量为307.8 kDa,169.0 kDa,53.0 kDa的KGM可以显著提高复合凝胶的凝胶强度;85℃加热条件下形成的凝胶具有较高的白度;95℃加热时,923.8 kDa,307.8 kDa,169.0 kDa有益于复合凝胶持水力的保持.因此得出中等分子量魔芋葡甘聚糖更有利于复合凝胶的凝胶强度及持水力的保持.
  • 加载中
  • 表 1  不同温度下KGM的添加量对凝胶强度的影响

    /g
    Mw/kDa 0% 0.5% 1% 1.5% 加热条件
    923.8 28.77±0.25b 15.64±0.35f 13.31±0.08h 14.23±0.00g 95 ℃ 20 min
    307.8 30.09±0.15a 19.16±0.18e 14.20±0.23g
    169.0 30.05±0.07a 24.15±0.41d 19.43±0.56e
    53 29.39±0.52ab 28.57±0.40b 27.83±0.04c
    923.8 19.53±0.32c 16.57±0.26f 15.55±0.27fg 15.20±0.37g 90 ℃ 20 min
    307.8 18.05±0.39d 16.94±0.06ef 15.08±0.76g
    169.0 18.23±0.24d 17.78±0.20de 17.50±0.13def
    53 20.10±0.21c 21.17±0.30b 22.74±0.27a
    923.8 24.88±0.16a 21.34±0.50de 18.87±0.40g 19.06±0.30fg 85 ℃ 20 min
    307.8 24.77±0.25a 22.01±0.78de 20.24±0.25ef
    169.0 24.79±0.14a 23.27±0.09bc 20.43±0.56e
    53 24.43±0.45ab 23.06±0.16cd 23.31±0.34bc
    注:显著性差异分析是针对各个温度内而非温度间,小写字母不同代表组间差异有统计学意义,p<0.05.
    下载: 导出CSV

    表 2  不同加热温度下KGM添加对凝胶白度的影响

    Mw/kDa 0% 0.5% 1% 1.5% 加热条件
    923.8 58.95±0.35a 60.54±0.56a 59.36±0.57a 59.60±0.10a 95 ℃ 20 min
    307.8 60.43±0.49a 59.31±0.60a 60.46±0.16a
    169.0 60.00±0.61a 59.47±0.50a 60.56±0.74a
    53 60.74±0.70a 60.04±0.65a 59.60±0.66a
    923.8 59.87±0.26ef 56.16±0.18h 56.30±0.41h 55.89±0.52h 90 ℃ 20 min
    307.8 59.00±0.40f 59.93±0.20def 57.73±0.27g
    169.0 60.97±0.14abc 60.87±0.34bcd 60.47±0.10bcde
    53 60.09±0.13cde 61.11±0.16ab 61.89±0.40a
    923.8 65.25±0.35a 60.96±0.09d 59.01±0.07efg 58.54±0.14g 85 ℃ 20 min
    307.8 63.43±0.40bc 58.87±0.57fg 59.14±0.13efg
    169.0 64.85±0.42ab 60.41±0.54def 59.48±0.62defg
    53 62.45±0.05c 60.59±1.19de 62.80±0.31c
    注:显著性差异分析是针对各个温度内,而非温度间,小写字母不同代表组间差异有统计学意义,p<0.05.
    下载: 导出CSV

    表 3  不同加热温度下KGM对凝胶持水力的影响

    /%
    Mw/kDa 0% 0.5% 1% 1.5% 加热条件
    923.8 74.21±0.31g 78.63±0.52f 79.46±0.48f 95.75±0.35a 95 ℃ 20 min
    307.8 81.85±0.45de 80.82±0.31e 84.11±0.33bc
    169.0 95.02±0.04a 84.36±0.49b 82.97±0.06cd
    53 53.54±0.50i 53.40±0.53i 58.42±0.52h
    923.8 59.42±0.52e 46.63±0.50g 93.60±0.50b 98.00±0.30a 90 ℃ 20 min
    307.8 59.29±0.50e 71.68±0.66c 65.87±0.52d
    169.0 55.06±0.50f 65.83±0.53d 60.35±0.48e
    53 35.05±0.15h 46.92±0.95g 59.58±0.54e
    923.8 74.81±0.31d 81.28±0.43c 95.90±0.10b 98.72±0.23a 85 ℃ 20 min
    307.8 54.12±0.73i 72.87±0.62e 50.97±0.30j
    169.0 60.26±0.35g 62.94±0.55f 60.55±0.66g
    53 44.05±0.85k 56.10±0.88h 80.78±0.60c
    注:显著性差异分析是针对各个温度内而非温度间,小写字母不同代表组间差异有统计学意义,p<0.05.
    下载: 导出CSV
  • [1] 汪之和.水产品加工与利用[M].北京:化学工艺出版社, 2002.
    [2] 刘海梅.鲢鱼糜凝胶及形成机理的研究[D].武汉: 华中农业大学, 2007.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10504-2007209990.htm
    [3] 李明清, 孔保华, 王宇, 等.菊粉对鲤鱼肌原纤维蛋白凝胶特性的影响[J].食品工业科技, 2010, 31(10):105-108. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/spgykj201010026
    [4] 吴满刚, 熊幼翎, 陈洁.不同淀粉地肌纤维蛋白流变学性质和凝胶持水性的影响[J].食品工业科技, 2010, 31(10):92-94, 97. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/spgykj201010022
    [5] WU M G, XIONG Y L, CHEN J. Effects of Strch on the Texture and Microstructure of Myofibrillar Protein Gels[J]. Science and Technology of Food Industey, 2010, 31(9):95-97.
    [6] 余永名, 马兴胜, 仪淑敏, 等.豆类淀粉对鲢鱼鱼糜凝胶特性的影响[J].现代食品科技, 2016, 32(1):129-135. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8812601
    [7] 黄洁, 赵建新, 黄建联, 等.低水分马铃薯淀粉的理化性质及其对鱼糜制品凝胶特性的影响[J].现代食品科技, 2015, 31(3):108-114. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gzspgykj201503019
    [8] CHIN K B, GO M Y, XIONG Y L. Konjac Flour Improved Textural and Water Retention Properties of Transdglutaminase-mediated, Heated-induced Porcine Myofibrillar Protein Gel:Effect of Salt Level and Transglutaminase Incubation[J]. Meat Science, 2008, 81(3):565-572.
    [9] IGLESIAS-OTERO M A, BORDERIAS J, TOVAR C A. Use of Konjac Glucomannan as Addtive to Reinforce the Gels from Low-quality Squid Surimi[J]. Journal of Food Engineering, 2010, 101(3):281-288. doi: 10.1016/j.jfoodeng.2010.07.009
    [10] 王良玉, 何明祥, 庞杰, 等.魔芋葡甘聚糖凝胶体系对带鱼鱼糜流变及质构特性的影响[J].西南大学学报(自然科学版), 2013, 35(6):88-94. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/jsuns/jsuns/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201306017&flag=1
    [11] 王良玉, 陈小岚.复合凝胶在鱼糜制品中的应用研究[J].长江大学学报(自然科学版), 2013, 10(35):65-68. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjdxxb-b201312018
    [12] 孙京新, 徐幸莲, 汤晓艳, 等.转谷氨酰胺酶制剂对带鱼鱼糜制品质构特性的影响[J].中国食品学报, 2004, 4(1):35-38. doi: 10.3969/j.issn.1009-7848.2004.01.007
    [13] 娄忠纬.鳙鱼中转谷氨酰胺酶性质的研究及其对鱼糜凝胶化的影响[D].杭州: 浙江工商大学, 2015.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10353-1015553047.htm
    [14] 贾丹, 刘茹, 刘明菲, 等.转谷氨酰胺酶对鳙鱼糜热诱导胶凝特性的影响[J].食品科学, 2013, 34(9):37-41. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/spkx201309010
    [15] 黄玉平, 翁武银, 张希春, 等.鱼皮明胶蛋白对淡水鱼糜凝胶特性的影响[J].中国食品学报, 2012, 12(11):51-58. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8368936
    [16] KÖK M S, ABDELHAMEED A S, ANG S, et al. A Novel Global Hydrodynamic Analysis of the Molecular Flexibility of the Dietary Fibre Polysaccharide Konjac Glucomannan[J]. Food Hydrocolloids, 2009, 23(7):1910-1917. doi: 10.1016/j.foodhyd.2009.02.002
    [17] HO H V T, JOVANOVSKI E, ZURBAU A, et al. A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials of the Effect of Konjac Glucomannan, a Viscous Soluble Fiber, on LDL Cholesterol and the New Lipid Targets Non-HDL Cholesterol and Apolipoprotein B[J]. The American Journal of Clinical Nutrition, 2017, 105(5):1239-1247. doi: 10.3945/ajcn.116.142158
    [18] 耿盛荣, 李新, 廖涛, 等.魔芋葡甘聚糖辐照改性产物结构分析与应用研究[J].北京工商大学学报, 2011, 29(2):33-36. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bjqgyxyxb201102007
    [19] ZHANG T, LI Z J, WANG Y M, et al. Effects of Konjac Glucomannan on Heat-induced Changes of Physicochemical and Structural Properties of Surimi Gels[J]. Food Research International, 2016, 83:152-161. doi: 10.1016/j.foodres.2016.03.007
    [20] 罗扬, 陆爱霞.魔芋葡苷聚糖的改性及其研究进展[J].食品研究与开发, 2012, 34(3):211-213. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2012.03.062
    [21] 罗永康, 周新华.鲢鱼蛋白质低温变形保护剂的而研究[J].食品科学, 1996, 17(1):59-62. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SPKX601.018.htm
    [22] KOBAYASHI Y, MAYER S G, PARK J W. FT-IR and Raman Spectroscopies Determine Structural Changes of Tilapia Fish Protein Isolate and Surimi under Different Comminution Conditions[J]. Food Chemistry, 2017, 226:156-164. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.01.068
    [23] 徐振林, 杨幼慧, 孙远明, 等.辐照魔芋葡甘聚糖的应用研究[J].中国食品学报, 2008, 8(1):78-82. doi: 10.3969/j.issn.1009-7848.2008.01.015
    [24] YIN T, PARK J W. Effects of Nano-scaled Fish Bone on the Gelation Properties of Alaska Pollock Surimi[J]. Food chemistry, 2014, 150:463-468. doi: 10.1016/j.foodchem.2013.11.041
    [25] 杨振, 孔保华, 夏秀芳, 等.魔芋粉对鲤鱼肌原纤维蛋白凝胶特性的影响[J].食品科学, 2012, 33(11):116-120. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=Y2234992
    [26] WU M G, XIONG Y L, CHEN J, et al. Rheologica and Microstructural Properties of Porcine Myofiibrillar Prot ein-Lipid Emulsion Composite Gels[J]. Journal of Food Science, 2009, 74(4):E207-217. doi: 10.1111/jfds.2009.74.issue-4
    [27] 王雅立.魔芋葡甘聚糖分子稳定性研究[D].福州: 福建农林大学, 2007.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10389-2007135930.htm
    [28] 汪兰, 吴文锦, 乔宇, 等.冻藏条件下魔芋葡甘聚糖降解产物对肌原纤维蛋白结构的影响[J].食品科学, 2015, 36(22):244-249. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201522046
    [29] 何明祥.脱乙酰基葡甘聚糖对鳙鱼肌原纤维蛋白热诱导凝胶特性的影响[J].西南大学学报(自然科学版), 2018, 40(4):1-9. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/jsuns/jsuns/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201804001&flag=1
    [30] 李美英, 冯观萍, 徐振林, 等.辐照处理对魔芋葡甘聚糖肠道益生作用的影响[J].食品科学, 2018, 39(11):83-88. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201811013
  • 加载中
表( 3)
计量
  • 文章访问数:  836
  • HTML全文浏览数:  560
  • PDF下载数:  88
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-02
  • 刊出日期:  2019-04-20

魔芋葡甘聚糖与罗非鱼肌原纤维蛋白复合凝胶质构性质的研究

    作者简介: 王良玉(1975-), 女, 硕士, 副教授, 主要从事魔芋葡甘聚糖应用、食品工艺的研究
  • 福建师范大学 福清分校, 福建 福清 350300
基金项目:  福建省教育厅中青年项目(JAT160576);福州市科技计划项目(2017-G-080);胜田(福清)食品有限公司课题(HX2019001)

摘要: 对不同重均分子量(923.8 kDa,307.8 kDa,169.0 kDa,53.0 kDa)和不同浓度的魔芋葡甘聚糖(KGM)(0.5%,1%,1.5%)在不同加热温度(85℃,90℃,95℃)下与罗非鱼肌原纤维蛋白(40 mg/mL)形成的复合凝胶的凝胶强度、凝胶白度、凝胶持水性进行了研究.结果显示:95℃加热条件,添加分子量为307.8 kDa,169.0 kDa,53.0 kDa的KGM可以显著提高复合凝胶的凝胶强度;85℃加热条件下形成的凝胶具有较高的白度;95℃加热时,923.8 kDa,307.8 kDa,169.0 kDa有益于复合凝胶持水力的保持.因此得出中等分子量魔芋葡甘聚糖更有利于复合凝胶的凝胶强度及持水力的保持.

English Abstract

  • 罗非鱼(Tilapia),俗称非洲鲫鱼,是备受人们关注的养殖类淡水鱼中的一种,其蛋白被冠以未来动物性蛋白来源之一的称号[1].近年来海水鱼的产量已不能满足人们日益增长的需求,与此同时,作为养殖类淡水鱼的一种,罗非鱼的产量呈现稳定增长的趋势[2].在生产鱼糜制品过程中,为了防止凝胶劣化、提高凝胶强度,向鱼糜制品中添加菊粉[3]、淀粉[4-7]、魔芋粉[8-11]、转谷氨酰胺酶制剂[12-14]、鱼皮明胶蛋白[15]等物质可以提高凝胶的凝胶性质.魔芋葡甘聚糖是一种没有能量的健康多糖,它不会被人体内消化酶酶解,所以人们称之为膳食纤维[16].魔芋粉具有改善和预防便秘、改善人体内葡萄糖利用情况的保健功能,被日人本称为“肠道清道夫”[17].魔芋粉经过不同剂量的辐照分子量发生一定的变化[18-20],对于不同分子量的魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白的复合凝胶性质研究还鲜有报道.本实验拟在肌原纤维蛋白中加入不同辐照剂量的魔芋葡甘聚糖,研究其在不同温度下对魔芋葡甘聚糖凝胶特性和持水性的影响,旨在为研究魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白凝胶机理奠定实验基础,同时也为将魔芋葡甘聚糖更好地应用到鱼糜制品中提供参考.

  • 冷冻罗非鱼鱼糜,福建安井食品有限公司提供;魔芋葡甘聚糖,昭通三艾有机魔芋发展有限责任公司;氯化钠,西陇化工股份有限公司;牛血清白蛋白,上海生工;五水合硫酸铜,分析纯AR,国药集团化学试剂有限公司;酒石酸钾钠,分析纯AR,国药集团化学试剂有限公司;氢氧化钠,分析纯AR,西陇化工有限公司.

    JYL-C022九阳料理机,九阳股份有限公司;IKA- T18 digital ULTRA RURRAX,上海创奕科教设备有限公司;冷冻离心机,SIGMA;W S C-S测色色差计,上海精密科学仪器有限公司;TA-XT Plus质构仪,英国Stable Micro System;ML204电子天平,梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司;数显恒温水浴锅,HH-2国华电器有限公司.

  • 参考罗永康等[21]和Kobayashi等[22]的方法并稍加修改.将鱼糜切碎加入9倍体积的0.6 mol/L冰NaCl溶液中,用料理机搅拌30 s,并用高压均质机4 000 r/min均质30 s,4 ℃冰箱浸泡20 h,冷冻离心机进行离心:4 ℃,8 000 r/min,15 min.收集上层悬浮液,并用5倍体积的冰蒸馏水进行稀释.将稀释液再次离心:4 ℃,8 000 r/min,15 min.离心所得沉淀用3倍体积0.6 mol/L冰NaCl清洗,重复3次,离心条件同上.最后所得沉淀即为所需肌原纤维蛋白,提取的肌原纤维蛋白用双缩脲法进行含量测定,肌原纤维蛋白提取全程保持在4 ℃.

  • 参考徐振林等[23]的方法,用聚乙烯塑料袋将魔芋葡甘聚糖(KGM)样品进行密封,每个密封袋样品100g,置于室温进行辐照,辐射源为60Co,辐射剂量0,10,20,100 kGy,KGM辐射后密闭保存.

  • 将提取的肌原纤维蛋白稀释至40 mg/mL,加入魔芋葡甘聚糖,添加量分别为0.5%,1%,1.5%.混合均匀后分装于25 mL小烧杯中,4 ℃反应12 h,然后将小烧杯置于85 ℃,90 ℃,95 ℃水浴锅加热20 min,加热完毕,碎冰冷却3 h,凝胶性质测定前置于室温放置0.5 h.每个样品做3组平行.对照组不添加魔芋葡甘聚糖.

  • 参考Yin等[24]的方法,将小烧杯置于质构仪平台,用物性测定仪在室温条件下进行样品凝胶强度的测定.测试参数:探头SMS P/5S,测前速率2 mm/s,测试速率2 mm/s,测后速率2 mm/s,压缩距离10 mm.

  • 使用色差计测定复合凝胶的亮度(L)、红度(a*)、黄度(b*).根据杨振等[25]的方法计算白度.

  • 参考Wu等[26]的方法,将测试完质构及凝胶白度的样品,每种样品大约取5g左右置于离心管中,4 ℃,10 000 r/min,离心10 min,弃去上层水分,分别测定试管m1(g),离心前试管和复合凝胶的质量m2(g),离心后试管和复合凝胶的质量m3(g).

  • 所有实验数据均为3次重复实验的平均值,数据分析采用SPSS 18.0程序进行统计,显著性采用Duncan(D)程序进行分析(p<0.05).

  • 用GPC-MALLIS对辐照前和辐照后魔芋葡甘聚糖进行分子量(Mw)的测定[27],结果是Mw(KGM)为923.8 kDa,经过10 kGy辐射KGM,Mw为307.8 kDa.经过20 kGy辐照KGM,Mw为169.0 kDa.经过100 kGy辐照KGM,Mw为53 kDa.

  • 为了研究不同加热温度下不同辐照剂量的魔芋葡甘聚糖添加量对肌原纤维蛋白凝胶强度的影响,本实验将样品在不同温度下水浴加热20 min,其后,碎冰冷却3 h,冷却完毕室温静置30 min,进行质构测定,结果如表 1.

    表 1可以看出,无论哪一种加热温度,分子量为923.8 kDa KGM与肌原纤维蛋白形成的复合凝胶的凝胶强度显著低于对照组.也就是说加入923.8 kDa KGM会降低复合凝胶的凝胶强度. 95 ℃加热温度条件下,KGM添加量为1%,1.5%时,随着KGM分子量的减小,复合凝胶的凝胶强度呈显著性增强(p<0.05).分子量为307.8 kDa和169.0 kDa的KGM参与形成的复合凝胶的凝胶强度差异无统计学意义. 90 ℃加热形成的凝胶,53 kDa KGM与肌原纤维蛋白形成凝胶的凝胶强度显著高于对照组的凝胶强度.由此可以得出:不同的加热温度,KGM与肌原纤维蛋白发生反应的方式有所不同. 923.8 kDa KGM降低复合凝胶的凝胶强度可能是由于魔芋葡甘聚糖的添加,导致肌原纤维蛋白内部结构发生变化,蛋白间的相互作用变弱,而魔芋葡甘聚糖本身的量很少又不足以形成凝胶.随着魔芋葡甘聚糖分子量变小,此时有部分小分子填充在蛋白质的空隙间,使得蛋白质凝胶强度一定程度上有所增高.经过辐照之后的魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白之间应该不是单纯的交联反应或单纯的填充作用,而是同时存在交联及填充[28].

  • 表 2可以看出,加热温度为95 ℃时,所有样品间凝胶白度差异无统计学意义,说明此加热温度下,KGM添加量及KGM分子量对复合凝胶白度影响不大.加热温度为90 ℃时,分子量为169.0 kDa和53 kDa的KGM与肌原纤维蛋白形成的复合凝胶白度明显高于对照组.加热温度为85 ℃时,对照组凝胶白度明显高于添加KGM的凝胶白度,但是随着加热温度的升高,肌原纤维蛋白本身形成的凝胶白度也会降低.这可能是因为KGM本身颜色就比较浅,对复合凝胶白度影响不太明显,但是与肌原纤维蛋白混合后加热可以提高复合凝胶的白度[29].通过对比实验组与对照组可以得出,随着温度的升高,KGM的添加一定程度上提高了复合蛋白的凝胶强度.

  • 表 3可以得出:加热温度为95 ℃时,只有分子量为53 kDa KGM与肌原纤维蛋白形成的复合凝胶持水力低于对照组,其他分子量KGM-肌原纤维蛋白复合凝胶的凝胶持水力均显著高于对照组.说明此加热温度下,添加KGM有益于复合凝胶水分的保持.这种现象可能是由于不同的加热温度下,魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白发生的反应有所不同,不同的反应对于水分的保持能力也有所不同.很有可能魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白形成的复合凝胶空间结构对水的束缚力更大,更有利于复合凝胶中水分的保持,而经过辐照的魔芋葡甘聚糖,结构发生变化,分子链变短,主要以填充的方式存在于复合凝胶中,很可能这种作用方式吸附水分的能力比较差[30].对于没有添加魔芋葡甘聚糖的肌原纤维蛋白,90 ℃加热条件形成的蛋白凝胶的持水力显著低于85 ℃和95 ℃形成的凝胶的持水力.这说明90 ℃加热形成的凝胶不利于水分的保持.

    总结这些数据,不同加热温度、不同分子量的魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白形成的凝胶结构可能不同,所以凝胶持水力也有所不同.对于蛋白,95 ℃与85 ℃加热形成的凝胶持水力更好,对于添加魔芋葡甘聚糖的肌原纤维蛋白,低剂量辐照处理的魔芋葡甘聚糖更有利于复合凝胶水分的保持.

  • 本文通过研究不同温度下,向肌原纤维蛋白中加入不同分子量的魔芋葡甘聚糖,探讨不同分子量的魔芋葡甘聚糖对肌原纤维蛋白凝胶性质的影响.不同的加热温度,KGM与肌原纤维蛋白发生反应的方式有所不同. 923.8 kDa KGM降低复合凝胶的凝胶强度可能是由于魔芋葡甘聚糖的添加,导致肌原纤维蛋白内部结构发生变化,蛋白间的相互作用变弱,而魔芋葡甘聚糖本身的量很少又不足以形成凝胶.经过辐照之后的魔芋葡甘聚糖与肌原纤维蛋白之间同时存在交联及填充,随着魔芋葡甘聚糖分子量变小,此时有部分小分子填充在蛋白质的空隙间,使得蛋白质凝胶强度一定程度上有所增高.加热温度为95 ℃时,所有样品间凝胶白度差异无统计学意义,随着温度的升高,KGM的添加一定程度上提高了复合蛋白的凝胶强度.此加热温度下,添加KGM有益于复合凝胶水分的保持.对于没有添加魔芋葡甘聚糖的肌原纤维蛋白,90 ℃加热条件形成的蛋白凝胶的持水力显著低于85 ℃和95 ℃形成的凝胶的持水力.在实验的这几种分子量的魔芋葡甘聚糖中,中等分子量的魔芋葡甘聚糖对凝胶强度、凝胶白度、持水力有显著的提高作用.

参考文献 (30)

目录

/

返回文章
返回