留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

毕节市烟草3种主要病毒检测及株系分析

上一篇

下一篇

代园凤, 朱虹, 张永至, 等. 毕节市烟草3种主要病毒检测及株系分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(9): 63-70. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2020.09.007
引用本文: 代园凤, 朱虹, 张永至, 等. 毕节市烟草3种主要病毒检测及株系分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(9): 63-70. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2020.09.007
Yuan-feng DAI, Hong ZHU, Yong-zhi ZHANG, et al. Detection and Strain Analysis of 3 Tobacco Viruses in Bijie Area[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2020, 42(9): 63-70. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2020.09.007
Citation: Yuan-feng DAI, Hong ZHU, Yong-zhi ZHANG, et al. Detection and Strain Analysis of 3 Tobacco Viruses in Bijie Area[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2020, 42(9): 63-70. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2020.09.007

毕节市烟草3种主要病毒检测及株系分析

  • 基金项目: 国家自然科学基金资助项目(31670148, 31870147);贵州省烟草公司毕节市公司科技项目(201652050024150);中国烟草总公司四川省公司科技项目(SCYC201703)
详细信息
    作者简介:

    代园凤(1988-),硕士,农艺师,主要从事烟草植保技术研究 .

    通讯作者: 孙现超,博士,研究员,博士研究生导师
  • 中图分类号: S432.4+1:S572

Detection and Strain Analysis of 3 Tobacco Viruses in Bijie Area

  • 摘要: 利用RT-PCR检测体系对贵州毕节烟区的烟草花叶病毒(tobacco mosaic virus,TMV)、黄瓜花叶病毒(cucumber mosaic virus,CMV)和马铃薯Y病毒(potato virus Y,PVY) 3种病毒进行病害检测和株系鉴定,样品检测结果显示,TMV发生最严重,检出率为64.13%,其次是PVY,检出率为40.22%,CMV发生较轻,检出率为31.52%.通过同源性比较和构建系统进化树,结果表明,毕节烟区CMV均属于ⅠB亚组,TMV均属于种群Ⅰ,PVY均属于PVYN:O株系,各株系间没有明显的地域差异,烟田周边马铃薯上分离物MQG1和MQG2,与烤烟上CMV,TMV和PVY 3种病毒的分离物亲缘关系较近,由此可以推测,烟田周边的马铃薯可能是烟田这3种病毒的主要毒源.
  • 加载中
  • 图 1  部分样品中3种病毒CP的浸提液RT-PCR产物电泳结果

    图 2  基于CMV CP序列构建的系统进化树

    图 3  基于TMV CP序列构建的系统进化树

    图 4  基于PVY CP序列构建的系统进化树

    表 1  本研究用到的引物

    引物名称 引物序列
    PVY-F GCGCGGATCCGCAAATGACACAATGGCATGCAG
    PVY-R GCGCGGTACCTCACATGTTCTTGACTCCAAGT
    TMV-F GGCTCGAGATGTCTTACAGTATCACTAC
    TMV-R CCGGATCCTGGGCCCCTACCGGGGGTAA
    CMV-F GCGGATCCATGGACAAATCTGAATCAAC
    CMV-R GAGCTCTCAAACTGGGAGCACCCCTGA
    下载: 导出CSV

    表 2  毕节地区3种烟草病毒浸提液RT-PCR检测结果

    地区 样品编号 样品数/株 浸提液RT-PCR
    TMV CMV PVY
    TMV/株 检出率/% CMV/株 检出率/% PVY/株 检出率/%
    青岗 QG 16 7 43.75 2 12.50 15 93.75
    田桥坝 TQB 24 21 87.50 5 20.83 8 33.33
    寨乐 ZL 20 7 35.00 17 85.00 10 50.00
    对坡 DP 18 11 61.11 0 0.00 0 0.00
    核桃乡 HTX 14 13 92.86 5 35.71 4 28.57
    总计 92 59 64.13 29 31.52 37 40.22
    下载: 导出CSV
  • [1] 彭曙光.我国烟草病毒病的发生及综合防治研究进展[J].江西农业学报, 2011, 23(1): 115-117. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jxnyxb201101037
    [2] 张福莉, 刘童童, 李创创, 等.贵州省五烟区烟草CMV、PVY带毒率检测[J].广东农业科学, 2013, 40(4): 131-133. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdnykx201304041
    [3] 马国胜, 何博如.烟草病毒研究现状与展望[J].中国生态农业学报, 2006, 14(2): 150-153. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=stnyyj200602045
    [4] 任锡毅, 刘永翔, 谭玉梅, 等.贵州烟草病毒病的主要种类及分布特点[J].贵州农业科学, 2014, 42(5): 117-120. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gznykx201405030
    [5] 商胜华, 孟建玉, 罗玉英, 等.贵州烟草蚜传病毒病(PVY、CMV)发生规律及其预测模型的初步研究[J].植物保护, 2012, 38(5): 58-63. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zwbh201205011
    [6] 王莉爽, 谭清群, 杨学辉, 等.贵州烟草主要病毒种类检测及复合侵染分析[J].四川农业大学学报, 2014, 32(3): 311-314. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=scnydxxb201403012
    [7] 马筠.植物病毒鉴定检测方法的研究进展[J].世界农业, 2003(8): 50-51. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=shijny200308017
    [8] 朱常香.烟草病毒的检测和防治新技术研究[D].泰安: 山东农业大学, 2005.http://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y728860
    [9] 张洪波.湖南省烟草病毒病的检测及防治研究[D].长沙: 湖南农业大学, 2007.http://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y1197522
    [10] 和洋.四川烟区烟草病毒病研究[D].雅安: 四川农业大学, 2012.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10626-1014102305.htm
    [11] 刘科宏, 宋震, 李中安, 等.温州蜜柑萎缩病毒实时荧光RT-PCR检测[J].植物保护学报, 2013, 40(1): 93-94. doi: http://www.cqvip.com/QK/90215X/201301/44957569.html
    [12] 宋丽云.我国烟草TMV和CMV种群结构遗传分析[D].北京: 中国农业科学院, 2012.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82101-1012413997.htm
    [13] 代园凤, 朱虹, 李斌, 等.基于模板快速制备建立的PVY检测技术[J].中国植保导刊, 2018, 38(5): 14-18. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zbjsytg201805003
    [14] 徐平东, 周仲驹, 林奇英, 等.黄瓜花叶病毒亚组I和Ⅱ分离物外壳蛋白基因的序列分析与比较[J].病毒学报, 1999, 15(2): 164-171. doi: http://www.cqvip.com/QK/92794X/19992/3577783.html
    [15] ROOSSINCK M J.CUCUMOVIRUSES (BROMOVIRIDAE) | General Features [M] // Granoff A, Webster R G, eds.Encyclopedia of Virology.Memphis, USA: Elsevier, 1999: 315-320.
    [16] 冯兰香, 蔡少华, 郑贵彬, 等.我国番茄病毒病的主要毒原种类和番茄上烟草花叶病毒株系的鉴定[J].中国农业科学, 1987, 20(3): 60-66. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZNYK198703009.htm
    [17] 李凡, 周雪平, 陈海如, 等.云南省烟草花叶病毒和黄瓜花叶病毒外壳蛋白基因克隆及序列分析[J].浙江大学学报(农业与生命科学版), 2000, 26(3): 261-265. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zjdxxb-nyysm200003010
    [18] 吴畏.重庆马铃薯病毒病病害调查及病原鉴定[D].重庆: 西南大学, 2015.http://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y2810693
    [19] 刘洪义, 张洪祥, 李明福, 等.黑龙江省马铃薯病毒病的普查及鉴定[J].东北农业大学学报, 2006, 37(3): 307-310. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dbnydxxb200603005
    [20] 颜谦, 黄萍, 宋吉轩, 等.贵州不同海拔地区马铃薯病毒病初步调查及检测鉴定[J].安徽农业科学, 2009, 37(29): 14262-14263. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ahnykx200929095
    [21] 吴石平, 何永福, 杨学辉, 等.贵州马铃薯病害调查研究[J].农学学报, 2012, 2(6): 31-34. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgncxkkj201206007
    [22] BLANCO-URGOITI B, TRIBODET M, LECLERE S, et al.Characterization of Potato Potyvirus Y (PVY) Isolates from Seed Potato Batches.Situation of the NTN, Wilga and Z Isolates [J].European Journal of Plant Pathology, 1998, 104(8): 811-819. doi: 10.1023/A:1008698719645
    [23] GLAIS L, TRIBODET M, KERLAN C.Genomic Variability in Potato Potyvirus Y (PVY): Evidence that PVY N W and PVYNTN Variants are Single to Multiple Recombinants between PVY O and PVYN Isolates [J].Archives of Virology, 2002, 147(2): 363-378. doi: 10.1007/s705-002-8325-0
    [24] 赵雪君, 刘世超, 李斌, 等.四川烟区CMV和PVY株系分化研究[J].西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(3): 8-16. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.xdzk.2017.03.002
  • 加载中
图( 4) 表( 2)
计量
  • 文章访问数:  1464
  • HTML全文浏览数:  1464
  • PDF下载数:  7
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-10
  • 刊出日期:  2020-09-20

毕节市烟草3种主要病毒检测及株系分析

    通讯作者: 孙现超,博士,研究员,博士研究生导师
    作者简介: 代园凤(1988-),硕士,农艺师,主要从事烟草植保技术研究
  • 1. 贵州省烟草公司 毕节市公司,贵州 毕节 551700
  • 2. 西南大学 植物保护学院,重庆 400715
  • 3. 中国烟草总公司 四川省公司,成都 610000
  • 4. 中国农业科学院 烟草研究所,山东 青岛 266101
  • 5. 云南省烟草公司 昭通市公司,云南 昭通 657000
基金项目:  国家自然科学基金资助项目(31670148, 31870147);贵州省烟草公司毕节市公司科技项目(201652050024150);中国烟草总公司四川省公司科技项目(SCYC201703)

摘要: 利用RT-PCR检测体系对贵州毕节烟区的烟草花叶病毒(tobacco mosaic virus,TMV)、黄瓜花叶病毒(cucumber mosaic virus,CMV)和马铃薯Y病毒(potato virus Y,PVY) 3种病毒进行病害检测和株系鉴定,样品检测结果显示,TMV发生最严重,检出率为64.13%,其次是PVY,检出率为40.22%,CMV发生较轻,检出率为31.52%.通过同源性比较和构建系统进化树,结果表明,毕节烟区CMV均属于ⅠB亚组,TMV均属于种群Ⅰ,PVY均属于PVYN:O株系,各株系间没有明显的地域差异,烟田周边马铃薯上分离物MQG1和MQG2,与烤烟上CMV,TMV和PVY 3种病毒的分离物亲缘关系较近,由此可以推测,烟田周边的马铃薯可能是烟田这3种病毒的主要毒源.

English Abstract

  • 烟草病毒病是烟草上的重要病害之一,是一类分布广泛、危害严重的侵染性病害.烟草病毒病的发生严重影响了烟草的产量和品质,对烟草行业造成巨大的经济损失[1].贵州省是我国烤烟生产第二大省,常年植烟面积在13.33万hm2以上,烟草侵染性病害有31种,平均每年由烟草病虫害造成的产值损失约1.5亿元.目前,我国在烟草上已发现的病毒有17种,危害较严重,发生较普遍的主要有烟草花叶病毒(tobacco mosaic virus,TMV)、黄瓜花叶病毒(cucumber mosaic virus,CMV)、马铃薯Y病毒(potato virus Y,PVY). TMV,CMV和PVY侵染所致的病毒病在贵州烟区分布最广、危害最大,也是毕节烟区的主要病害.据统计,毕节烟区TMV发生情况最为严重,烟草蚜传病毒CMV和PVY发生程度差别较大,这3种病毒造成毕节烟区的年均产值损失约0.78亿元[2-6].目前针对这3种病毒的检测方法主要有指示植物法、电镜诊断法、血清学检测法、核酸分子杂交方法和以PCR为基础的分子生物学方法等[7-9].血清学检测方法特异性差,容易受到外界因素的影响,检测过程花费时间较长,且抗体价格较高[10];传统的分子生物学方法需要提取植物总RNA,在提取过程中RNA易降解[11],且提取时间长,成本高.为了加快检测速度,提高检测效率,降低检测成本,本研究利用已建立的浸提液RT-PCR检测体系[12]对采自贵州省毕节市5个烟区的92份样品进行检测,针对3种主要病毒(CMV,TMV和PVY)进行检测和株系鉴定,为毕节烟草病毒病防控提供参考.

  • 采自贵州毕节烟区(青岗、寨乐、对坡、核桃乡、田桥坝)表现典型病毒病症状的烟草和马铃薯,合计92份,采集后置于实验室-80 ℃超低温冰箱保存备用.

  • RNA酶抑制剂RRI、Ex TaqTM DNA聚合酶、逆转录酶M-MLV、10 mmol/L dNTPmix和Trizol等购自大连宝生物公司(TaKaRa);限制性内切酶购自Promega公司;DNA Marker和DNA纯化试剂购自BioFlux;DNA琼脂糖凝胶试剂盒和pGEM-T载体购自天根科技有限公司.

  • 取0.5 g叶片于研钵内,加入1 mL PBS充分研磨;将研磨液转移至2.0 mL离心管内,12 000 r/min离心5 min;取5 μL上清液点样于1 cm2大小的PVDF膜上,置于通风橱内晾干,约10 min;将1 cm2的PVDF膜放入2.0 mL离心管内,加入100 μL ddH2O,充分涡旋,置于冰上备用.

  • 引物根据NCBI已发表基因序列设计,由英潍捷基(上海)贸易有限公司合成,引物序列见表 1.

  • 反转录反应体系和条件:20 μL反应管中加入2 μL模板,95 ℃变性3 min,依次加入5×buffer 4 μL、10 mmol/L dNTP mix 0.5 μL、RNA酶抑制剂0.5 μL、引物PVY-R(TCACATGTTCTTGACTCCAAGT) 0.5 μL、反转录酶M-MLV 0.5 μL和ddH2O 12 μL,42 ℃温浴30 min.

    PCR反应体系:10×Ex TaqTM Buffer 2 μL,dNTP mix 1 μL,MgCl2 1 μL,引物PVY-F(GCAAATGACACAATGGCATGCAG) 0.5 μL,PVY-R 0.5 μL,Ex TaqTM DNA聚合酶0.25 μL,反转录产物cDNA 1 μL,ddH2O 13.75 μL,共计20 μL.反应条件为:在94 ℃变性4 min,然后依次在94,50,72 ℃的条件下反应30,30,45 s,共计反应35个循环,最后在72 ℃条件下延伸10 min.

  • 回收RT-PCR产物,与pGEM-T载体连接,转化到大肠杆菌(Escherichia coli)DH5α,将克隆后经PCR鉴定呈阳性的菌液送至华大基因公司测定序列,对所得的核苷酸序列在GenBank上进行BLAST比对,从NCBI中下载CMV,TMV和PVY各株系代表序列,并且应用MEGA5,DNAMAN和DNAstar等软件对所得序列进行分析.利用DNAstar中的MegAlign软件对CMV CP,TMV CP和PVY CP的核苷酸和氨基酸序列与所下载的代表序列进行同源性比对.采用Neighbor-Jioning法构建系统发育树.

  • 分别利用设计的CMV,TMV和PVY 3种病毒CP特异性引物,对烟草样品进行浸提液RT-PCR检测,产物经过1.5%的琼脂糖凝胶电泳后,在Marker 500 bp和750 bp之间分别出现了预期大小为671 bp和701 bp的CMV和TMV CP条带(图 1a图 1b).在Marker 750 bp和1 000 bp之间出现了预期大小为802 bp的PVY CP条带(图 1c),所有结果都与阳性结果一致,而阴性对照中没有产生任何特异性条带.

  • 对采集的92株疑似携带病毒病的烟草用RT-PCR检测.结果显示,毕节地区的烟草病毒主要为TMV,CMV和PVY.其中,TMV检出率最高,为64.13%;其次是PVY,检出率为40.22%;CMV发生情况较轻,检出率为31.52%. 5个烟区中,PVY在青岗发生最严重,检出率为93.75%;CMV在寨乐发生最严重,检出率为85.00%;TMV在核桃乡发生最严重,检出率为92.86%;对坡镇只检测到TMV的发生(表 2).

  • 测序结果表明,贵州省毕节市CMV分离物ZL8,TQB7,HTX7,QG3,MQG1和MQG2的CP长度均为671 bp(MQG1和MQG2是烟田周边马铃薯上的CMV分离物).毕节CMV分离物与各代表株系核苷酸同源性比较,分离物与Ⅱ组核苷酸序列的同源性仅为74.1%~76.3%,与IA亚组的核苷酸序列同源性为90.6%~95.1%,与IB亚组的核苷酸序列同源性为92.1%~94.5%.结合进化树可以看出,毕节CMV分离物ZL8,TQB7,HTX7,MQG1和MQG2与来自印度的分离物同源性最高,亲缘关系最近,QG3与来自中国的分离物同源性最高,亲缘关系最近,这6种分离物属于IB亚组(图 2).

  • 测序结果表明,贵州省毕节市TMV分离物ZL5,DP1,HTX4,HTX7,MQG1和MQG2的CP长度均为701 bp,与各代表株系核苷酸同源性相比较,与种群I的核苷酸同源性为95.7%~97.3%,与种群Ⅱ的核苷酸同源性为73.6%~75.6%.株系进化树分析得出,毕节TMV分离物聚在一个分支,与AF395127(China,Fujian),AF395128(China)和AF395129(China)的亲缘关系较近,同属于种群I(图 3).

  • 测序结果表明,贵州省毕节市PVY分离物DP9,HTX4,ZL10,TQB6,MQG1和MQG2的CP长度均为804 bp,与各代表株系核苷酸同源性相比较,与PVYN:O株系核苷酸同源性为98.8%~99.8%,与PVYO株系核苷酸同源性为97%~99.3%,与PVYC株系核苷酸同源性为91.9%~92.8%,与PVYNTN株系核苷酸同源性为90.6%~91.6%,与PVYN株系核苷酸同源性为88%~89.9%,与PVYN:O株系的同源性关系最为密切.结合进化树可以看出,毕节PVY分离物都聚在一个分支,与来自蒙古的分离物同源性最高,属于PVYN:O株系(图 4).

  • 病毒的CP序列比较保守,一定程度上其亲缘性可以代表分离物之间的亲缘关系,CP序列的亲缘性越近,分离物的亲缘性越高,划分为同一株系的趋势就越强[13].本研究利用浸提液RT-PCR检测体系,对采自贵州省毕节市5个烟区的92份样品,针对CMV,TMV和PVY进行病害检测和株系鉴定.结果表明,毕节烟区CMV均属于IB亚组,TMV均属于种群I,PVY均属于PVYN:O株系.

    CMV株系变异较多,根据抗原特性和核酸序列相似性各株系被分为两个亚组,即亚组I及亚组Ⅱ,同一亚组内分离物CP基因核酸序列相似率达到90%以上,但在两个亚组间分离物的CP基因核酸序列相似率只有70%~80%[14-15].本研究中毕节CMV分离物ZL8,TQB7,HTX7,MQG1和MQG2与来自印度的分离物同源性最高,亲缘关系最近,QG3与来自中国的分离物同源性最高,亲缘关系最近,同属于IB亚组.其中MQG1和MQG2是烟田周边马铃薯上的CMV分离物,在毕节市多数的烟地周围种植马铃薯,而马铃薯部分生长季节与烟草的生长季节部分重叠,且70%的马铃薯地都发生病毒病.由此推测,烟田周边马铃薯可能是烟田CMV的主要毒源.

    TMV有很多株系,传统方法是依据寄主症状和寄主范围区分,但TMV分离物在同一寄主上的症状差异可能与环境条件有关,不同分离物的寄主范围,可能由复制酶基因和移动蛋白基因突变决定,因此难以作出具体的划分[16-17].本研究将从NCBI库中选取的不同代表株系划分为两个种群,即种群I和种群Ⅱ.研究结果显示毕节TMV分离物聚在同一分支,与种群I的核苷酸同源性最高,均属于种群I.其中MQG1和MQG2是烟田周边马铃薯上的TMV分离物,与烟草上的TMV分离物亲缘关系较近.据报道,在黑龙江省和重庆市的马铃薯上检测到TMV侵染,而在贵州省引起马铃薯病毒病的主要是马铃薯S病毒(PVS)、马铃薯Y病毒(PVY)和马铃薯X病毒(PVX)等[18-21],鲜有TMV侵染马铃薯的报道.由此推断,烟田周边马铃薯可能是烟田TMV的毒源.

    PVY株系鉴定应用广泛的有鉴别寄主法和基于RT-PCR方法.竞争性荧光RT-PCR鉴定PVYN和PVYC株系.由于PVYN:O和PVYNTN株系是由PVYN和PVYO株系重组或突变而来,因此鉴定PVYN:O和PVYNTN株系应用广泛的方法是普通RT-PCR方法和单克隆抗体[22-23].本研究中,毕节PVY分离物聚在一个分支,与来自蒙古的分离物亲缘关系最近,与PVYN:O株系的核苷酸同源性最高,均属于PVYN:O株系,株系分化不明显,与四川烟区PVY株系分布明显不同[24].其中MQG1和MQG2是烟田周边马铃薯上的PVY分离物,与烟草上的PVY分离物亲缘关系较近,在毕节的纳雍县烟草基地,临近马铃薯的田块的烟草感染PVY的比率明显较高,由此可以推测,烟田周边的马铃薯也可能是烟田PVY的主要毒源.

    综上,切断烟田周围作物至烟草的传播途径对防治毕节市烟草CMV,TMV和PVY 3种病毒病具有重要意义.

参考文献 (24)

目录

/

返回文章
返回