-
广西地处中南亚热带季风区,气候温暖,热量丰富,适宜水稻生产发展,是我国双季稻主产区之一.受冬、夏季风交替的影响和复杂的地形地貌环境,广西气候复杂多变,高温热害等农业气象灾害不同程度地影响了广西水稻生产.每年6月-8月广西常常出现持续的高温天气[1-2],持续高温酷暑天气导致水分过分蒸发,农作物枯萎,影响水稻正常生长发育和产量.水稻在孕穗—扬花—灌浆结实期遭遇持续高温天气,会影响水稻正常抽穗扬花和灌浆结实,造成结实率下降及稻米品质变劣[3-5].高温热害已逐渐成为影响广西水稻生产的主要农业气象灾害之一.
气象数据具有明显的空间分布特征,气象GIS(MeteoGIS)将气象数据与空间信息处理技术结合,实现了以基础地理信息和气象观测站点分布为背景的多种气象数据的空间定位和多图层叠加显示,有利于气象数据的应用和深入研究[6].随着GIS技术的不断发展以及水稻品种的不断更新,越来越多的省份针对各地水稻生产的发展特点,运用GIS技术因地制宜地进行水稻种植精细化气候区划.李亚春等人[7]运用样条函数法对气候因子和区划因子进行网格细化,制作了江苏省海安县优质水稻种植气候区划图,并划分出优质水稻的适宜种植区;周见等人[8]运用GIS技术对黑龙江省水稻低温灾害综合风险等级进行计算,制作了低温灾害风险区划图;段晓凤等人[9]基于自然区划理论,采用聚类分析法等多种数理统计方法,完成宁夏永宁县水稻精细化气候适宜性区划及水稻低温冷害风险区划;何燕等人[10]研究确定了划分广西水稻种植布局的气候区划指标,并运用GIS技术制作出广西种植水稻布局的精细化气候区划专题图.
进入21世纪以来,GIS技术在灾害区划中得到广泛的应用[11],近年来GIS技术在农业气候区划中的应用使区划精度得到了明显的提高,但不同的地理因素,会造成区划精度的差别,以往多数的农业气候区划研究只考虑经、纬度和海拔高度3方面因子的影响,对灾害区划研究较少,而且所建模型并不能实现对水稻高温热害的全面表征,且目前未见到采用MeteoGIS技术开展水稻高温热害区划研究的报道,因此本研究综合考虑了经度、纬度、海拔高度、坡度和坡向5个方面因子的影响,开展基于MeteoGIS技术的广西水稻高温热害的精细化区划研究,以客观体现水稻高温热害的全面表征,为优化广西水稻农业生产结构调整和科学布局,以及趋利避害、科学防灾减灾,确保水稻高产、稳产、优质提供科学依据.
Fine Regionalization of the Heat Injury of Early Rice in Guangxi Based on MeteoGIS
-
摘要: 利用广西89个气象站1961-2016年气象观测资料和广西1:5万基础地理信息数据,采用MeteoGIS技术和气候资源细网格模拟分析方法,结合广西早稻实际生产情况,建立了广西早稻高温热害的空间模拟分析模型,运用反距离权重插值法对高温热害区划指标因子进行100 m×100 m细网格模拟推算和残差订正,并综合考虑高温热害区划指标等级,对广西早稻高温热害发生分布进行了精细化区划.将广西早稻区分为基本无高温热害区、轻度高温热害区、中度高温热害区、较重高温热害区和严重高温热害区5个区域,分区结果符合广西早稻高温热害实际情况,为水稻生产的趋利避害、优化布局和科学防灾减灾提供科学依据.
-
关键词:
- 早稻 /
- 高温热害 /
- 灾害区划 /
- MeteoGIS技术
Abstract: In order to provide scientific evidences for optimizing rice cultivation structure and preventing and mitigating disaster-caused losses, a spatial analyzing model of high temperature heat injury of early rice in Guangxi was established, using the technology of MeteoGIS and fine-grid simulation of climate resources, based on the meteorological data of 89 meteorological observatories in Guangxi during 1961-2016 and the Guangxi fundamental geographic data on the scale of 1:50 000. The method of inverse distance weighting was used to calculate the index factors of heat injury and revise their residual differences by 100 m×100 m fine grids. Taking into consideration the results and the indicator system of high temperature heat injury, a fine regionalization of the distribution of the heat injury of early rice in Guangxi was made, in which five zones were identified:none-disaster zone, light disaster zone, moderate disaster zone, heavy disaster zone and serious heavy disaster zone. The above results were well consistent with the actual situations in early rice-growing regions in Guangxi.-
Key words:
- early rice /
- high temperature heat injury /
- disaster regionalization /
- technology of MeteoGIS .
-
表 1 广西早稻高温热害等级指标
高温热害等级 日最高气温Tmax≥35 ℃连续天数/d 或 日平均气温T≥30 ℃连续天数/d 轻度 3~4 或 3~4 中度 5~7 或 5~7 较重 8~10 或 8~10 严重 ≥11 或 ≥11 表 2 高温热害空间分析模型模拟推算结果的误差分析
站名 经度/° 纬度/° 海拔高度/m 坡度/° 坡向 实况值 模型推算值 残差 误差 隆林 105.33 24.78 672.2 3.82 104.04 0.71 1.44 -0.73 0.73 西林 105.10 24.50 725.9 2.63 137.39 1.01 0.54 0.47 0.47 南丹 107.55 24.98 697.9 0 -1 0 -0.16 0.16 0.16 都安 108.10 23.93 170.8 0 -1 7.80 8.61 -0.81 0.81 柳江 109.33 24.25 100.9 0 -1 10.08 9.68 0.40 0.40 阳朔 110.50 24.77 136.7 26.56 67.45 8.48 8.31 0.17 0.17 钟山 111.32 24.55 136.6 0 -1 8.46 8.47 -0.01 0.01 田阳 106.92 23.73 110.0 0 -1 9.25 10.04 -0.79 0.79 德保 106.62 23.33 633.3 0 -1 0 0.12 -0.12 0.12 隆安 107.70 23.18 94.2 0 -1 9.48 9.61 -0.13 0.13 宾阳 108.8 23.22 122.5 0.98 18.43 8.32 8.75 0.43 0.43 藤县 106.75 22.10 242.5 0 -1 6.25 6.38 -0.13 0.13 上思 107.97 22.15 180 0 -1 6.73 7.10 -0.37 0.37 横县 109.25 22.70 78.5 1.42 135 9.29 9.59 -0.30 0. 30 北流 110.35 22.70 98.10 1.21 39.81 9.78 9.30 0.48 0.48 玉林 110.17 22.65 81.8 0 -1 7.98 8.46 -0.48 0.48 -
[1] 董良淼, 李菁.近四十年广西大范围高温天气气候特征[J].广西气象, 2006, 27(增刊):68-70. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxqx2006z1028 [2] 覃卫坚, 李耀. 2010年广西高温热浪气象灾害成因分析[J].气象研究与应用, 32(4): 13-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXQX201104005.htm [3] YANG J C, CAO Y Y, ZHANG H, et al. Involvement of Polyamines in the Post-an Thesis Development of Inferior and Superior Spikelet in Rice[J]. Planta, 2008, 228(1):137-149. doi: 10.1007/s00425-008-0725-1 [4] doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gpxygpfx201508032 MATSUI T, OMASA K, HORIE T. Comparison Between Anthers of Two Rice(Oryza sativa L.) Cultivars with Tolerance to High Temperatures at Flowering or Susceptibility[J]. Plant Prod Sci, 2001(4):36-40. [5] 何永坤, 范莉, 阳园燕.近50年来四川盆地东部水稻高温热害发生规律研究[J].西南大学学报(自然科学版), 2011, 33(12):39-43. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7501165 [6] 杨桂菊, 石伟伟, 邹伟.气象GIS中的气象时态数据模型的设计[J].测绘与空间地理信息, 2014, 37(5):111-113. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbch201405034 [7] 李亚春, 黄文杰, 谢志清, 等.江苏省海安县优质水稻精细化气候区划研究[J].江苏农业科学, 2012, 40(2):271-274. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2012.02.109 [8] 周见, 郝成元, 吴文祥.基于GIS的黑龙江省水稻低温灾害风险等级区划[J].地域研究与开发, 2014, 33(1):109-112. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2014.01.021 [9] 段晓凤, 官景得, 赵兔祥, 等.基于GIS的县级精细化气候适宜性区划及灾害风险区划[J].中国农学通报, 2016, 32(10):125-131. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15100090 [10] 何燕, 李政, 钟仕全, 等.广西水稻低温冷害空间分析模型构建及其区划[J].地理研究, 2010, 29(6):1037-1044. doi: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLYJ201006008.htm [11] 张丽娟, 陈红, 高玉宏, 等.黑龙江省大风分布特征及风险区划研究[J].地理科学进展, 2011, 30(7):899-905. doi: http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10231-1011242735.htm [12] 孙懿慧, 贺立源.基于GIS的湖北省水稻生产潜力研究[J].长江流域资源与环境, 2012, 10(10):1209-1215. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjlyzyyhj201210008 [13] 冯玉敏, 祝必琴, 雷俊, 等.南昌高温逼熟发生规律及其对早稻产量的影响[J].中国农业气象, 2014, 35(3):287-292. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.03.008 [14] 于堃, 宋静, 高苹.江苏水稻高温热害的发生规律与特征[J].气象科学, 2010, 30(4):530-533. doi: 10.3969/j.issn.1009-0827.2010.04.016 [15] 汤日盛, 郑建初, 张大栋, 等.高温对不同水稻品种花粉活力及籽粒结实的影响[J].江苏农业学报, 2006, 22(4):369-373. doi: 10.3969/j.issn.1000-4440.2006.04.010 [16] 广西壮族自治区气候中心.广西气候[M].北京:气象出版社, 2007. [17] 宋忠华, 庞冰, 刘厚敖, 等.灌水深度对杂交稻生产中高温危害的缓解效果初探[J].杂交水稻, 2006, 21(2):72-73. doi: 10.3969/j.issn.1005-3956.2006.02.029 [18] 郑家国, 任光俊, 陆闲军, 等.花后水分亏缺对水稻产量和品质的影响[J].中国水稻科学, 2003, 17(3):239-243. doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2003.03.010 [19] 江敏, 金之庆, 石春林, 等.长江中下游地区水稻孕穗开花期高温发生规律及其对产量的影响[J].生态学杂志, 2010, 29(4):649-656. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201004007