留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

中国高等教育现代化的内涵阐释及其矛盾审视

上一篇

下一篇

张海生. 中国高等教育现代化的内涵阐释及其矛盾审视[J]. 教师教育学报, 2018, 5(5): 65-73. doi: 10.13718/j.cnki.jsjy.2018.05.010
引用本文: 张海生. 中国高等教育现代化的内涵阐释及其矛盾审视[J]. 教师教育学报, 2018, 5(5): 65-73. doi: 10.13718/j.cnki.jsjy.2018.05.010
ZHANG Haisheng. Connotation and Contradictions of Chinese Higher Education Modernization[J]. Journal of Teacher Education, 2018, 5(5): 65-73. doi: 10.13718/j.cnki.jsjy.2018.05.010
Citation: ZHANG Haisheng. Connotation and Contradictions of Chinese Higher Education Modernization[J]. Journal of Teacher Education, 2018, 5(5): 65-73. doi: 10.13718/j.cnki.jsjy.2018.05.010

中国高等教育现代化的内涵阐释及其矛盾审视

Connotation and Contradictions of Chinese Higher Education Modernization

  • 摘要: 从高等教育的功能、结构、系统、目标和高等学校职能等多个视角考察分析,中国高等教育现代化的内涵十分丰富,主要包括:不仅要关照人的自由全面发展,还要适应和引领社会的发展,实现人才培养、科学研究、社会服务以及文化传承与创新的现代化;不仅要实现教育的充分发展和均衡发展,还要体现工作、信念和权力的动态制衡。从时空上看,高等教育现代化既有时间上的顺承关系,又有空间上的均衡关系,还有技术上的交互关系;从建设标准来看,高等教育现代化既有通用的国际标准,又有民族的本土特色;从建设目标来看,高等教育现代化既是国家战略目标,又是教育发展愿景。但在中国高等教育现代化的推进过程中,还存在国际标准与中国特色、内涵式发展与外延式发展、优先建设与均衡发展、行政权力与学术权力、基础教育与高等教育、软件引领与硬件支持、现代技术与传统教学等七大矛盾。因此,要综合审视这七大矛盾并努力寻找解决途径:要认真学习领会2018年9月召开的全国教育大会精神,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,抓住主要矛盾,坚持社会主义办学方向,把培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作为根本任务;切实扎根中国大地办教育,促进国际标准与中国特色的协调统一;坚持以内涵式发展为主,通过高等教育体制机制改革,促使优质高等教育资源的合理分配与充分利用;持续推进"双一流"建设,实现动态调整,推动高等教育充分发展和均衡发展。
  • 加载中
  • [1] 瞿振元.实现高等教育现代化需要理论先行[J].中国高教研究,2013(12):3-5.
    [2] 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].(2010-07-29)[2018-04-06].http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704.html.
    [3] The Education 2030 Framework for Action[EB/OL].[2018-04-06]. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/ED/ED_new/pdf/FFA-ENG-27Oct15.pdf.
    [4] 2016年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].[2018-04-06]. http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/201707/t20170710_309042.html.
    [5] 习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N].人民日报,2017-10-28(01).
    [6] 刘智运.对我国实现高等教育现代化的思考[J].中国高等教育,2010(10):28-30.
    [7] 李国仓.论中国高等教育现代化进程中的理论认识与实践选择[J].江苏大学学报(社会科学版),2015,17(3):56-60,72.
    [8] 眭依凡.高等教育现代化的理性思考[J].高等教育研究,2014,35(10):1-10.
    [9] 史静寰,叶之红,胡建华,等.走向2030:中国高等教育现代化建设之路[J].中国高教研究,2017(5):1-14.
    [10] 瞿振元.中国高等教育现代化的若干问题[J].中国高教研究,2017(7):1-5.
    [11] 张安富."十化"趋势:我国高等教育现代化发展的基本特征[J].国家教育行政学院学报,2010(12):53-57.
    [12] 陈廷柱,刘赛尔.面向2030的高等教育现代化:国家行动和高校发展——中国高等教育学会高等教育学专业委员会2017年学术年会综述[J].高等教育研究,2017,38(11):107-109.
    [13] 刘振天,杨雅文.现代化视野中高等教育国际化与民族化[J].教育发展研究,2003(2):48-51.
    [14] 伯顿·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪,徐辉,殷企平,等译.杭州:杭州大学出版社,1999:6-12.
    [15] 袁利平.中国共产党教育现代化的理论演进与实践逻辑[J].重庆高教研究,2018,6(2):3-15.
    [16] 蔡宗模,毛亚庆.高等教育全球化:逻辑与内涵[J].高等教育研究,2013(7):10-17.
    [17] The Robbins Report (1963)[EB/OL].[2018-04-26].http://www.educationengland.org.uk/documents/robbins/robbins1963.html#06.
    [18] 刘岩.全民、终身、优质:欧洲高等教育现代化的三个面向[J].现代教育管理,2018(3):123-128.
    [19] 刘淑华.世纪初俄罗斯高等教育现代化的新进展[J].比较教育研究,2005(6):7-11.
    [20] 许美德,陈艳霞,王洪才.文明对话与世界一流大学建设[J].重庆高教研究,2018,6(5):3-19.
    [21] 李国强.传统文化视野中的高等教育现代化[J].理工高教研究,2009,28(2):32-35.
    [22] 卢勃.高等教育现代化与传统问题研究[J].教育与现代化,2006(2):8-12.
    [23] 王静修.高等教育"现代化"与"强国"辨析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2018,31(2):108-112.
    [24] 陈恒敏.不丹教育现代化:发展策略及主要特点[J].比较教育研究,2018,40(1):13-23.
    [25] 蒋洪池.巴西高等教育现代化策略研究[J].复旦教育论坛,2006(1):79-84.
    [26] 刘振天,杨雅文.现代化视野中的高等教育国际化与民族化[J].江苏高教,2002(6):2-6.
    [27] 张德祥,林杰."高等教育内涵式发展"本质的历史变迁与当代意蕴[J].国家教育行政学院学报,2014(11):3-8.
    [28] 刘振天.内涵式发展:高等教育本质论、价值论与方法论重建[J].大学教育科学,2013(6):14-20.
    [29] 刘振天.从外延式发展到内涵式发展:转型时代中国高等教育价值革命[J].高等教育研究,2014,35(9):1-7.
    [30] 石健壮,沈曦,赵丽,等.以五大理念引领高等教育现代化[J].重庆高教研究,2016,4(3):118-127.
    [31] 刘益东.高等教育现代化中的"麦当劳化"及其消解[J].现代教育管理,2017(10):6-11.
    [32] 潘懋元,李国强.2030年中国高等教育现代化发展前瞻[J].中国高等教育,2016(17):5-7.
    [33] 王少媛.面向2030:高等教育体系现代化的内涵特征与建设策略[J].黑龙江高教研究,2017(11):19-23.
    [34] 张湘伟,何秀成.略论高等教育的大众化和现代化[J].广东社会科学,2007(1):45-50.
    [35] 胡炳仙.我国重点大学建设的渐进模式[J].高等教育研究,2017,38(5):26-31.
    [36] 李欣.从"普及中的失衡"到"均衡中的普及"——加拿大促进高等教育均衡发展的政策研究[J].复旦教育论坛,2013,11(1):75-79.
    [37] 陈廷柱,王建华,阎光才,等.面向2035的中国高等教育(笔会)[J].苏州大学学报(教育科学版),2018,6(1):1-22.
    [38] 安雪慧.教育发展的那些不平衡和不充分[N].光明日报,2018-01-23(13).
    [39] 范先佐,郭清扬.当前我国义务教育均衡发展改革的重点和难点[J].教师教育学报,2016,3(2):71-81.
    [40] 朱旭东,李育球.新时代教育强国的新内涵建构[J].重庆高教研究,2018,6(3):3-8.
    [41] 何传启.制度、质量、公平:实现高等教育现代化的突破口[J].中国高等教育,2014(7):8-10.
    [42] 张海生.大学职能异化问题及其对策研究[D].合肥:安徽大学硕士学位论文,2016:14.
    [43] 王炳照.书院精神的传承与创新[J].华东师范大学学报(教育科学版),2008(1):1-9.
    [44] 潘懋元,陈斌."互联网+教育"是高校教学改革的必然趋势[J].重庆高教研究,2017,5(1):3-8.
    [45] 新时代教育改革发展的行动指南[N].中国教育报,2018-09-12(02).
    [46] 白强.走向世界一流大学的改革逻辑与启示——以哈佛大学百年改革为例[J].教师教育学报,2017,4(1):112-118.
    [47] 王洪才.论中国文化与中国大学模式——对露丝·海霍"中国大学模式"命题的文化逻辑解析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2012,51(1):144-152.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1152
  • HTML全文浏览数:  856
  • PDF下载数:  1
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-05

中国高等教育现代化的内涵阐释及其矛盾审视

  • 重庆文理学院 期刊编辑部, 重庆 永川 402160

摘要: 从高等教育的功能、结构、系统、目标和高等学校职能等多个视角考察分析,中国高等教育现代化的内涵十分丰富,主要包括:不仅要关照人的自由全面发展,还要适应和引领社会的发展,实现人才培养、科学研究、社会服务以及文化传承与创新的现代化;不仅要实现教育的充分发展和均衡发展,还要体现工作、信念和权力的动态制衡。从时空上看,高等教育现代化既有时间上的顺承关系,又有空间上的均衡关系,还有技术上的交互关系;从建设标准来看,高等教育现代化既有通用的国际标准,又有民族的本土特色;从建设目标来看,高等教育现代化既是国家战略目标,又是教育发展愿景。但在中国高等教育现代化的推进过程中,还存在国际标准与中国特色、内涵式发展与外延式发展、优先建设与均衡发展、行政权力与学术权力、基础教育与高等教育、软件引领与硬件支持、现代技术与传统教学等七大矛盾。因此,要综合审视这七大矛盾并努力寻找解决途径:要认真学习领会2018年9月召开的全国教育大会精神,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,抓住主要矛盾,坚持社会主义办学方向,把培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作为根本任务;切实扎根中国大地办教育,促进国际标准与中国特色的协调统一;坚持以内涵式发展为主,通过高等教育体制机制改革,促使优质高等教育资源的合理分配与充分利用;持续推进"双一流"建设,实现动态调整,推动高等教育充分发展和均衡发展。

English Abstract

参考文献 (47)

目录

/

返回文章
返回