留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为

上一篇

下一篇

钟文虎, 陈光淦, 张元元. 薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2023, 48(1): 9-17. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2023.01.002
引用本文: 钟文虎, 陈光淦, 张元元. 薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2023, 48(1): 9-17. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2023.01.002
ZHONG Wenhu, CHEN Guangjian, ZHANG Yuanyuan. Steady-State Metric Limit Behavior of the Stochastic Ginzburg-Landau Equation over a Thin Region[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2023, 48(1): 9-17. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2023.01.002
Citation: ZHONG Wenhu, CHEN Guangjian, ZHANG Yuanyuan. Steady-State Metric Limit Behavior of the Stochastic Ginzburg-Landau Equation over a Thin Region[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2023, 48(1): 9-17. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2023.01.002

薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为

  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(11571245)
详细信息
    作者简介:

    钟文虎, 硕士研究生, 主要从事随机偏微分方程的研究 .

  • 中图分类号: O175.29

Steady-State Metric Limit Behavior of the Stochastic Ginzburg-Landau Equation over a Thin Region

  • 摘要: 研究了三维薄区域上由白噪声驱动的随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为. 通过分析相应的统计解和稳态测度, 考虑非线性项的弱收敛, 获得了当薄区域厚度ε趋近于0时, 三维薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度收敛于二维区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度. 进一步地, 当薄区域厚度ε和粘性系数υ同时趋近于0时, 三维薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度收敛于二维区域上非线性Schrödinger方程的稳态测度.
  • 加载中
  • [1] GINZBURG V L, LANDAU L D. On the Theory of Superconductivity[M]//On Superconductivity and Superfluidity. Berlin Heidelberg: Springer, 2009: 113-137.
    [2] NEWELL A, WHITEHEAD J. Finite Bandwidth, Finite Amplitude Convection[J]. Journal of Fluid Mechanics, 1969, 38: 279-303. doi: 10.1017/S0022112069000176
    [3] HUBER G, ALSTRØM P. Universal Decay of Vortex Density in Two Dimensions[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 1993, 195(3-4): 448-456. doi: 10.1016/0378-4371(93)90169-5
    [4] ODASSO C. Ergodicity for the Stochastic Complex Ginzburg-Landau Equations[J]. Annales De l'Institut Henri Poincare (B) Probability and Statistics, 2006, 42(4): 417-454. doi: 10.1016/j.anihpb.2005.06.002
    [5] NERSESYAN V. Polynomial Mixing for the Complex Ginzburg-Landau Equation Perturbed by a Random Force at Random Times[J]. Journal of Evolution Equations, 2008, 8(1): 1-29. doi: 10.1007/s00028-007-0314-y
    [6] PENG X H, HUANG J H, ZHANG R R. Ergodicity and Exponential Mixing of the Real Ginzburg-Landau Equation with a Degenerate Noise[J]. Journal of Differential Equations, 2020, 269(4): 3686-3720. doi: 10.1016/j.jde.2020.03.013
    [7] SHEN T L, HUANG J H. Ergodicity of the Stochastic Coupled Fractional Ginzburg-Landau Equations Driven by Stable Noise[J]. Discrete and Continuous Dynamical Systems-B, 2017, 22(2): 605-625. doi: 10.3934/dcdsb.2017029
    [8] ZHENG Y, HUANG J H. Exponential Convergence for the 3D Stochastic Cubic Ginzburg-Landau Equation with Degenerate Noise[J]. Discrete and Continuous Dynamical Systems-B, 2019, 24(10): 5621-5632.
    [9] CHUESHOV I, KUKSIN S. Stochastic 3D Navier-Stokes Equations in a Thin Domain and Its α -Approximation[J]. Physica D: Nonlinear Phenomena, 2008, 237(10-12): 1352-1367. doi: 10.1016/j.physd.2008.03.012
    [10] KUKSIN S, SHIRIKYAN A. Randomly Forced CGL Equation: Stationary Measures and the Inviscid Limit[J]. Journal of Physics A: Mathematical and General, 2004, 37(12): 3805-3822. doi: 10.1088/0305-4470/37/12/006
    [11] KUKSIN S, SHIRIKYAN A. Mathematics of Two-Dimensional Turbulence[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
    [12] BARTON-SMITH M. Invariant Measure for the Stochastic Ginzburg Landau Equation[J]. Nonlinear Differential Equations and Applications NoDEA, 2004, 11(1): 29-52. doi: 10.1007/s00030-003-1040-y
    [13] BOURGAIN J. Global Solutions of Nonlinear Schrödinger Equations[M]. Rhode Island: American Mathematical Society, 1999.
    [14] EVANS L C. An Introduction to Stochastic Differential Equations[M]. Rhode Island: American Mathematical Society, 2012.
    [15] DA PRATO G, ZABCZYK J. Ergodicity for Infinite Dimensional Systems[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1297
  • HTML全文浏览数:  1297
  • PDF下载数:  83
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-24
  • 刊出日期:  2023-01-20

薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为

    作者简介: 钟文虎, 硕士研究生, 主要从事随机偏微分方程的研究
  • 四川师范大学 数学科学学院/可视化计算与虚拟现实四川省重点实验室, 成都 610068
基金项目:  国家自然科学基金项目(11571245)

摘要: 研究了三维薄区域上由白噪声驱动的随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度极限行为. 通过分析相应的统计解和稳态测度, 考虑非线性项的弱收敛, 获得了当薄区域厚度ε趋近于0时, 三维薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度收敛于二维区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度. 进一步地, 当薄区域厚度ε和粘性系数υ同时趋近于0时, 三维薄区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度收敛于二维区域上非线性Schrödinger方程的稳态测度.

English Abstract

  • Ginzburg-Landau方程是研究不稳定波理论,描述超导现象的重要模型,最初由Ginzburg等[1]在刻画超导相变时导出. 该方程应用广泛,例如模拟色散波在流体力学等物理领域的传播[2],也应用于光学、等离子体物理、化学反应[3]等.

    本文研究三维薄区域Dε上由白噪声驱动的随机Ginzburg-Landau方程

    其中:u为定义在[0,+∞)×Dε上的复值函数,Dε具有光滑的边界∂Dε,薄区域厚度$0 < \varepsilon \ll 1$,i为复值单位,λ>0为常数,粘性系数υ>0,${\dot \zeta _\varepsilon }$是一个Wiener过程. 赋予方程(1)周期边界条件

    文献[4]证明了二维有界区域上的随机Ginzburg-Landau方程的遍历性和指数混合性. 文献[5]推广了文献[4]的结果,当有界区域的维度小于或等于4时,证明了随机Ginzburg-Landau方程的遍历性,并且得到了稳态测度的指数估计. 最近几年,文献[6-8]系统地研究了随机Ginzburg-Landau方程的遍历性与指数混合性. 关于稳态测度的极限行为,文献[9]运用区域均值化投射算子,证明了三维随机Navier-Stokes方程的稳态测度收敛于二维随机Navier-Stokes方程的稳态测度.

    本文的目的是将文献[9]的研究工作推广至方程(1). 由于投射算子改变了方程(1)的结构,因此难以保证投射算子作用后的方程(1)仍然具有耗散性质,这导致稳态测度的极限行为不易由能量估计获得. 通过弱收敛估计,得到方程(1)的稳态统计解的收敛结果,然后将收敛性质转化到稳态测度上,最终获得了方程(1)的稳态测度的极限行为:当ε趋近于0时,方程(1)的稳态测度收敛于二维区域上随机Ginzburg-Landau方程的稳态测度;进一步地,当ευ同时趋近于0时,方程(1)的稳态测度收敛于二维区域上非线性Schrödinger方程的稳态测度.

    本文结构如下,第一节描述三维薄区域上的随机Ginzburg-Landau方程模型,给出适定性与遍历性. 第二节给出二维区域上随机Ginzburg-Landau方程和非线性Schrödinger方程的适定性与遍历性. 第三节呈现方程(1)稳态测度的两类极限行为.

  • 设1≤pm<∞,定义Sobolev空间$W^{m, p}\left(D_{\varepsilon}; \mathbb { C }\right)$和可积函数空间$L^p\left(D_{\varepsilon}; \mathbb{C}\right)$. 记所有满足(2)式的函数u(x)∈W2,2(Dε$\mathbb{C}$)组成的空间为Wε,空间VεWε$W^{1, 2}\left(D_{\varepsilon}; \mathbb{C}\right)$中的闭包,空间HεWε${{L}^{2}}\left({{D}_{\varepsilon }}; \mathbb{C}) \right.$中的闭包. 空间Hε的内积为$(u, v)_{\varepsilon}=\frac{1}{\varepsilon} \operatorname{Re} \int_{D_{\varepsilon}} u \bar{v} \mathrm{~d} \boldsymbol{x}$,其中uvHεv表示v的共轭函数. 空间${{L}^{p}}\left({{D}_{\varepsilon }}; \mathbb{C}) \right.$HεVεWε的范数分别记为$\|\cdot {{\|}_{L_{\varepsilon }^{p}}}, |\cdot {{|}_{\varepsilon }}, \|\cdot {{\|}_{c}}$$\|\cdot {{\|}_{{{w}_{\varepsilon }}}}$,定义域为Wε的Laplace算子记为Aε.

    X是一个Banach空间,空间$\mathscr{P}(X)$由所有定义在X上的Borel概率测度组成,Cb(X)为定义在X上的有界连续泛函空间. 记$(P, f)=\int_X f(z) P(\mathrm{~d} z)$,其中$P \in \mathscr{P}(X), f \in C_b(X)$. 设σ>0,定义Sobolev空间Wσp(0,TX),范数记为$\|\cdot \|{{W}^{\sigma, p}}(0, T; X)$. 任给$\varphi \in\left(\frac{1}{4}, \frac{1}{2}\right)$,设

    嵌入$\mathscr{Y} \subset \mathscr{X}$是紧的[10].

    定义1   称一个Borel概率测度序列$\left\{P_n\right\} \subset \mathscr{P}(X)$弱收敛于一个Borel概率测度$P \in \mathscr{P}(X)$,记为$P_n \rightharpoonup P, n \rightarrow \infty$,如果对于任意的fCb(X),满足$\lim\limits _{n \rightarrow \infty}\left(P_n, f\right)=(P, f)$.

  • $j \in \mathbb{Z} \backslash\{0\}$,Wiener过程ζε有分解形式$\zeta_{\varepsilon}(t, \boldsymbol{x})=\sum\limits_j b_j^{\varepsilon} \beta_j(t) e_{\gamma_j}(\boldsymbol{x})+\hat{b}_j^{\varepsilon} \hat{\beta}_j(t) {{e}_{\mathit{\Gamma }_{j}^{\varepsilon }}}(\boldsymbol{x})$,其中bjε$\hat{b}_j^{\varepsilon}$是一系列实值,满足$B_0:=\sum\limits_j\left(b_j^{\varepsilon}\right)^2+\left(\hat{b}_j^{\varepsilon}\right)^2 < \infty$. 复值Wiener过程βj(t)与$\hat{\beta}_j(t)$相互独立,算子Aε在空间Hε中生成标准正交基$\left\{e_{\gamma_j}(\boldsymbol{x}), e_{\mathit{\Gamma }_j^{\varepsilon}}(\boldsymbol{x})\right\}$,相应的特征值为γjΓjε.

    定义2   称Pευ为方程(1)的统计解,若存在新的概率空间$(\mathit{\Omega}, \mathscr{F}, \mathfrak{P})$以及随机过程$\hat{u}(t, x) \in V_{\varepsilon}$$\hat{\zeta}_{\varepsilon}(t) \in V_{\varepsilon}$,满足$\mathscr{D}(\hat{u}(t))=P_{\varepsilon}^v \in \mathscr{P}(\mathscr{X})$,且下列条件成立:

    (ⅰ) ${{{\hat \zeta }_\varepsilon }(t)}$是一个Wiener过程,且与ζε(t)同分布;

    (ⅱ) 随机变量$\hat u(0)$与Wiener过程${{{\hat \zeta }_\varepsilon }(t)}$相互独立,且$\mathscr{D}(\hat{u}(0))=\mathscr{D}(u(0))$

    (ⅲ) 对于任意的$\phi \in W_{\varepsilon} \cap C^{\infty}\left(D_{\varepsilon}\right)$t≥0,随机过程$\hat{u}(t, x)$满足

    其中,$\mathscr{D}(\hat{u}(t))$表示随机过程$\hat{u}(t)$的分布.

    定义3   设Pευ为方程(1)的统计解,相应的随机过程$\hat{u}(t) \in V_{\varepsilon}$满足定义2. 称统计解Pευ是稳态的(不变的),如果对于任意的τ>0,有$\mathscr{D}(\hat{u}(t))=\mathscr{D}(\hat{u}(\tau+t))$. 统计解Pευ在映射$\hat{u}(\cdot) \longrightarrow \hat{u}(0)$下的像$\mathscr{D}(\hat{u}(0))$被称为Pευ的迹测度.

    定义4   一个Borel概率测度$\mu \in \mathscr{P}\left(V_{\varepsilon}\right)$被称为方程(1)的稳态测度,如果它对于方程(1)在空间Vε中定义的Markov过程是平稳的,即任给fCb(Vε),有$\int_{V_{\varepsilon}} f\left(u_0\right) \mu\left(\mathrm{d} u_0\right)=\int_{V_{\varepsilon}} E\left(f\left(u\left(t; u_0\right)\right)\right) \mu\left(\mathrm{d} u_0\right)$.

    定义Vε上的连续泛函$h_0(u)=\frac{1}{2}|u|_{\varepsilon}^2$$h_1(u)=\frac{1}{2}\|u\|_{\varepsilon}^2+\frac{\lambda}{4}\|u\|_{L_{\varepsilon}^4}^4$. 记$B_1:=\sum\limits_{j=1}^{\infty} \gamma_j\left(b_j^{\varepsilon}\right)^2+{\mathit{\Gamma}}_j^{\varepsilon}\left(\hat{b}_j^{\varepsilon}\right)^2, $$B_2:=\sup\limits _{x \in D_{\varepsilon}} \sum\limits_{j=1}^{\infty}\left(b_j^{\varepsilon}\right)^2\left(e_{\gamma_j}(\boldsymbol{x})\right)^2+\left(\hat{b}_j^{\varepsilon}\right)^2\left(e_{\mathit{\Gamma}_j^{\varepsilon}}(\boldsymbol{x})\right)^2$.

  • 引理1[5, 10]   设u0是一个Vε值的随机变量,与ζε(t)相互独立,且满足E(h0(u0))<∞,E(h1(u0))<∞,B1<∞,B2<∞,则对于任意的T>0,下列结论成立:

    (ⅰ) 方程(1)存在解uευL2(0,TWε)∩C(0,TVε). 解uευ在概率意义下唯一且对于t∈[0,T]有

    (ⅱ) 方程(1)的解uευ(tx)有分解形式$u_{\varepsilon}^v=u_1-u_2+\sqrt{v} \zeta_{\varepsilon}$,其中$u_1=u_0+\int_0^t(u+\mathrm{i}) \Delta u_{\varepsilon}^v \mathrm{~d} s$$u_2=\int_0^t i \lambda\left|u_{\varepsilon}^v\right|^2 u_{\varepsilon}^v \mathrm{~d} s$,且存在独立于ευ的常数C,使得这个分解满足

    (ⅲ) 方程(1)存在稳态测度$\mu_{\varepsilon}^v \in \mathscr{P}\left(V_{\varepsilon}\right)$,当$t \rightarrow \infty$时,方程(1)的解uευ(t)依分布收敛于μευ

    (ⅳ) 若存在正整数nn,使得对于所有的1≤|j1|≤n,1≤|j2|≤都有$b_{j_1}^{\varepsilon} \neq 0, \hat{b}_{j_2}^{\varepsilon} \neq 0$,则方程(1)的稳态测度唯一存在.

    方程(1)的解uευ(t)定义了一个Markov过程[11],记$P_t\left(u_0, \cdot\right): =\mathscr{D}\left(u_{\varepsilon}^v\left(t; u_0\right)\right)$.

    引理2   若引理1中的假设条件都满足,则下列结论成立:

    (ⅰ) 存在独立于ευ的常数C,使得方程(1)的稳态测度μευ满足

    (ⅱ) 方程(1)存在唯一的稳态统计解$P_{\varepsilon}^v \in \mathscr{P}(\mathscr{X})$,且存在独立于ευ的常数C,满足

       设u为方程(1)的解,对h1(u)使用Itô公式,

    于是

    $\|u\|_{W_{\varepsilon}}^2 \leqslant R < \infty$,运用Pt(u0,·)和Fatou引理,结合(4)式和(8)式得

    其中C=B1+3B0B2,独立于ευ.

    根据文献[12],方程(1)的稳态解存在,不妨设为u(t),于是$P_{\varepsilon}^v=\mathscr{D}(u(t))$就是方程(1)的稳态统计解. 若P′是方程(1)的另一个稳态统计解,则$P^{\prime}=\mathscr{D}(\bar{u}(t, \boldsymbol{x}))$,其中$\bar{u}(t, \boldsymbol{x})$是形式上满足(3)式的方程(1)的解. 由定义2的条件(ⅱ)知$\mathscr{D}(u(0))=\mathscr{D}(\bar{u}(0))$,于是P′与Pευ具有相同的初始测度,因此P′=Pευ. 最后由(5)式和Pt(u0,·)得$\int_\mathscr{X}\|u\|_\mathscr{Y} P_{\varepsilon}^v(\mathrm{~d} u) \leqslant C$,通过引理1知C独立于ευ.

  • 类似于第一节设置Dε上的空间$L^p\left(D_{\varepsilon}; \mathbb{C}\right)$HεVεWε$\mathscr{X} $$\mathscr{Y} $,设置二维区域上相应的空间$L^p\left(D; \mathbb{C}\right)$$\widetilde{H}, \widetilde{V}, \widetilde{W}$$\tilde{\mathscr{X}}$$\tilde{\mathscr{Y}}$,其中$D \subset \mathbb{R}^2$为二维有界区域,具有光滑的边界∂D. 空间$L^p\left(D; \mathbb{C}\right)$$\widetilde{H}, \widetilde{V}, \widetilde{W}$$\tilde{\mathscr{Y}}$的范数分别记为$\|\cdot\|_{L^p}, |\cdot|_D, \|\cdot\|_D, \|\cdot\|_{\tilde{W}} \text { 和}\|\cdot\|_{\tilde{\mathscr{Y}}}$. 另外,空间$\widetilde{H}$的内积记为(·,·),定义域为$\widetilde{W}$的Laplace算子记为A. 嵌入$\tilde{\mathscr{Y}} \subset \tilde{\mathscr{X}}$是紧的[10].

    二维区域上的随机Ginzburg-Landau方程

    其中:v为定义在[0,+∞)×D上的复值函数,ζ(t)是一个$\widetilde H$值的Wiener过程. 对于$j \in \mathbb{Z} \backslash\{0\}$,过程ζ有分解形式$\zeta\left(t, \boldsymbol{x}^{\prime}\right)=\sum\limits_j b_j \beta_j(t) \tilde{e}_{\gamma_j}\left(\boldsymbol{x}^{\prime}\right), \boldsymbol{x}^{\prime}: =\left(x_1, x_2\right) \in D$,常数bj满足$\widetilde{B}_0=\sum\limits_j\left(b_j\right)^2 < \infty$,并且$\tilde{e}_{\gamma_j}$是算子A$\widetilde H$中生成的特征函数,相应的特征值为γj. 设$\widetilde{B}_1=\sum\limits_{j=1}^{\infty} \gamma_j\left(b_j^{\varepsilon}\right)^2, \widetilde{B}_2=\sup\limits _{\boldsymbol{x}^{\prime} \in D} \sum\limits_{j=1}^{\infty}\left(b_j^{\varepsilon}\right)^2\left(\widetilde{e}_{\gamma_j}\left(\boldsymbol{x}^{\prime}\right)\right)^2$. 定义$\widetilde V$上的连续泛函$\tilde{h}_0(v)=\frac{1}{2}|v|_D^2$$\tilde{h}_1(v)=\frac{1}{2}\|v\|_D^2+\frac{\lambda}{4}\|v\|_{L^4}^4$. 另外,类似于方程(1),赋予方程(9)、方程(14)和方程(15)周期边界条件,并定义相应的稳态测度和稳态统计解,后文中不再重复叙述.

    引理3[5, 10]   设v0是一个$\widetilde V$值的随机变量,与ζ(t)相互独立,满足$E\left(\tilde{h}_0\left(v_0\right)\right) < \infty, E\left(\tilde{h}_1\left(v_0\right)\right) < \infty$$\widetilde{B}_1 < \infty, \widetilde{B}_2 < \infty$,则对于任意的T>0,下列结论成立:

    (ⅰ) 方程(9)存在解$v^v \in L^2(0, T; \widetilde{W}) \cap C(0, T; \tilde{V})$. 解vυ在概率意义下唯一,且对于t∈[0,T]有

    (ⅱ) 方程(9)存在稳态测度$\mu^\nu \in \mathscr{P}(\tilde{V})$,且存在独立于υ的常数C,满足

    (ⅲ) 若存在正整数n,使得对于所有的1≤|j|≤n都有bj≠0,则方程(9)的稳态测度唯一存在;

    (ⅳ) 若(ⅲ)中的假设条件成立,则方程(9)存在唯一的稳态统计解$P^v \in \mathscr{P}(\tilde{\mathscr{X}})$,且存在独立于υ的常数C,满足

  • 给出二维有界区域D上的非线性Schrödinger方程

    和三维薄区域Dε上的非线性Schrödinger方程

    由于λ>0,方程(14)和方程(15)的解唯一存在[13].

    引理4[13]   若初值$v_0 \in \tilde{V}$,满足$\tilde{h}_0\left(v_0\right) < \infty, \tilde{h}_1\left(v_0\right) < \infty$,则方程(14)存在稳态测度μ和稳态解v(tx′),且$\mu=\mathscr{D}(v(0))$.

    引理5[13]   若初值u0Vε,满足h0(u0)<∞,h1(u0)<∞,则方程(15)存在稳态测度με和稳态解uε(tx),且$\mu_{\varepsilon}=\mathscr{D}\left(u_{\varepsilon}(0)\right)$.

    定义映射$K_{\varepsilon}: H_{\varepsilon} \longrightarrow \widetilde{H}, \left(K_{\varepsilon} u\right)\left(\boldsymbol{x}^{\prime}\right)=\frac{1}{\varepsilon} \int_0^{\varepsilon} u\left(\boldsymbol{x}^{\prime}, x_3\right) \mathrm{d} x_3$和映射$K_{\varepsilon}^*: \widetilde{H} \longrightarrow H_{\varepsilon}, \left(K_{\varepsilon}^* v\right)(\boldsymbol{x})=$$v\left(\boldsymbol{x}^{\prime}, 0\right)$. 对于测度$\mu \in \mathscr{P}\left(V_{\varepsilon }\right)$,记Kεμ表示μKε作用下的像,满足(Kεμf)=(μKε*f),其中fCb($\tilde{V}$). 定义算子$\hat{K}_{\varepsilon}: H_{\varepsilon} \longrightarrow H_{\varepsilon}, \left(\hat{K}_{\varepsilon} u\right)(\boldsymbol{x})=K_{\varepsilon}{ }^* K_{\varepsilon} u=v\left(\boldsymbol{x}^{\prime}, 0\right)$,其中$v\left(\boldsymbol{x}^{\prime}\right)=\left(K_{\varepsilon} u\right)\left(\boldsymbol{x}^{\prime}\right)$. 算子$\hat{K}_{\varepsilon}$定义了空间Hε上的一个正交投影,与算子Aε在空间Hε中生成的正交投影相同[9]. 记id为恒等映射,于是$H_{\varepsilon}=\hat{K}_{\varepsilon} H_{\varepsilon} \oplus \hat{I}_{\varepsilon} H_{\varepsilon}$,其中$\hat{K}_{\varepsilon}+\hat{I}_{\varepsilon}=i d$. 另外,算子$\hat{K}_\varepsilon$$\hat{I}_\varepsilon$满足下列性质[9]

    (ⅰ) $\hat{K}_{\varepsilon} \partial_{x_i}=\partial_{x_i} \hat{K}_{\varepsilon}, \hat{I}_{\varepsilon} \partial_{x_i}=\partial_{x_i} \hat{I}_{\varepsilon}, i=1, 2$

    (ⅱ) $\left(K_{\varepsilon} u, v\right)=\left(u, K_{\varepsilon}^* v\right)_{\varepsilon}, \forall u \in H_{\varepsilon}, \forall v \in \widetilde{H}$

    (ⅲ) $\left|\hat{I}_{\varepsilon} u\right|_{\varepsilon} \leqslant \varepsilon\left|\partial_3 \hat{I}_{\varepsilon} u\right|_{\varepsilon}, \quad \forall u \in V_{\varepsilon}$.

  • 定理1   若引理1与引理3中的假设条件都成立,且极限

    成立. 设μευ是方程(1)的稳态测度,Pευ是方程(1)的稳态统计解,则下列结论成立:

    (ⅰ) 定义在$\tilde{V}$上的Borel概率测度序列{Kεμευ}有弱收敛$K_{\varepsilon} \mu_{\varepsilon}^\nu \rightharpoonup \mu^\nu, \varepsilon \rightarrow 0$,其中μυ是方程(9)的唯一稳态测度;

    (ⅱ) 定义在$\tilde{\mathscr{X}}$上的Borel概率测度序列{KεPευ}有弱收敛$K_{\varepsilon} P_{\varepsilon}^v \rightharpoonup P^v, \varepsilon \rightarrow 0$,其中Pυ是方程(9)的唯一稳态统计解.

       由于(6)式和(7)式对于ε一致成立,运用Prokhorov定理[11]得,分别定义在空间$\tilde{V}$$\tilde{\mathscr{X}}$上的概率测度集族{Kεμευ}ε和{KεPευ}ε存在弱收敛的子序列,不妨设

    下面分别证明Pυ是方程(9)的稳态统计解,μυ是方程(9)的稳态测度.

    运用Skorokhod定理构建一个新的概率空间$(\mathit{\Omega}, \mathscr{F}, \mathfrak{P})$,以及随机过程$K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^v(t)$$\hat{\mathcal{v}}^v(t)$,满足$K_{\varepsilon_j} P_{\varepsilon_j}^v=\mathscr{D}\left(K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^v(t)\right)$$P^v=\mathscr{D}\left(\hat{v}^v(t)\right)$,且

    由于Pεjυ是方程(1)的稳态统计解,因此$\hat{u}_{\varepsilon_j}^v(t)$是方程(1)的稳态解. 记$v: =K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^{v}(t)$,于是

    $e: =\phi=\tilde{e}_{\gamma_j}$,并记

    考虑$\mathrm{i} \lambda K_{\varepsilon_j}\left(\left|\hat{u}_{\varepsilon_j}^v\right|^2 \hat{u}_{\varepsilon_j}^v\right)$$\mathrm{i} \lambda\left(\left|K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^v\right|^2 K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^v\right)$之间的逼近. 记$u: =\hat{u}_{\varepsilon_j}^v$,于是

    运用Hölder不等式和Young不等式得

    $\psi(t): =\left(\|u\|_{W_\varepsilon }^2+\|v\|_{\widetilde{{W}}}^2+\|u\|_\varepsilon^4+\|v\|_D^4+\|u\|_\varepsilon^2+\|v\|_D^2\right)$,结合(20)-(22)式得

    (23) 式表明当$\varepsilon_j \rightarrow 0$时,iλKεj(|u|2u)弱收敛于iλ(|v|2v). 由(23)式和Chebyshev不等式[14]得,对于任意的δ>0有

    其中常数$\stackrel{\wedge}{C}_{e, \lambda, {\delta}}$不依赖εj. (19)式和(24)式表明

    其中

    $ \mathit{\Xi}_e^{\varepsilon_j}=\left(\zeta_{\varepsilon_j}, K_{\varepsilon_j}^* e\right)_{\varepsilon}$知,对于任意的$e_1 \neq e_2 \in\left\{\tilde{e}_{\gamma_j}\right\}$,有Ξe1εjΞe2εj相互独立,因此Ξe1Ξe2也是相互独立的,于是(25)式表明存在一个与ζ同分布的Wiener过程,替换到方程(9)中满足v是方程(9)的解. 通过定义2知Pυ是方程(9)的统计解,唯一性由引理3给出. 最后,(18)式蕴含了Pυ的稳态性.

    由引理1知,定义在$\widetilde{V}_{\varepsilon}$上的有界泛函$f(v)=\|v\|_{\widetilde{W}_{\varepsilon}}^2$满足$\frac{1}{t} \int_0^t\left(\mathscr{D}\left(\hat{u}_{\varepsilon_j}^v(s)\right), K_{\varepsilon_j}^* f(v)\right) \mathrm{d} s \leqslant C$,其中常数C不依赖εj,从而有

    $\bar{\mu}_t^v: =\frac{1}{t} \int_0^t\left(\mathscr{D}\left(\hat{\mathcal{V}}^v\right), \bullet\right) \mathrm{d} s$,运用Prokhorov定理,结合(26)式得序列$\left\{\bar{\mu}_t^v\right\}$存在弱收敛的子序列,不妨设$\bar{\mu}_t^v \rightharpoonup \bar{\mu}^v, t \rightarrow \infty$. 通过文献[15]得$\bar{\mu}^v$就是方程(9)的稳态测度. 运用Fatou引理得

    (27) 式表明Kεjμεjυ弱收敛于方程(9)的稳态测度$\bar{\mu}^v$. 通过引理3知,$\hat{v}^v(t)$是方程(9)的稳态解,从而有$\bar{\mu}^v=\mathscr{D}\left(\hat{v}^v(0)\right)$,于是$\bar{\mu}^v$Pυ的迹测度. 又由(17)式和(18)式知,μυ也是Pυ的迹测度,所以

    唯一性由引理3给出.

  • 定理2   若引理1与引理3中的假设条件都成立,(16)式成立,且$\tilde{h}_0\left(v_0\right) < \infty, \tilde{h}_1\left(v_0\right) < \infty$$h_0\left(u_0\right) < \infty$h1(u0)<∞. 设μευ是方程(1)的稳态测度,Pευ是方程(1)的稳态统计解,则

    (ⅰ) 定义在$\tilde{V}$上的Borel概率测度序列{Kεμευ}有弱收敛$K_{\varepsilon} \mu_{\varepsilon}^v \rightharpoonup \mu^v, \varepsilon \rightarrow 0$,其中μυ是方程(9)的唯一稳态测度. 进一步地,$\mu^v \rightharpoonup \mu, v \rightarrow 0$,其中μ是方程(14)的稳态测度.

    (ⅱ) 定义在$\tilde{\mathscr{X}}$上的Borel概率测度序列{KεPευ}有弱收敛$K_{\varepsilon} P_{\varepsilon}^v \rightharpoonup P^v, \varepsilon \rightarrow 0$,其中Pυ是方程(9)的唯一稳态统计解. 进一步地,$P^v \rightharpoonup P: =\mathscr{D}(\bar{v}(t)), v \rightarrow 0$,其中v(t)是方程(14)的稳态解.

    (ⅲ) 结论(ⅰ)和结论(ⅱ)中的收敛顺序与ευ无关,即当ευ→0时,有$\mu_{\varepsilon}^v \rightharpoonup \mu, P_{\varepsilon}^v \rightharpoonup P$.

       运用Prokhorov定理,结合(6)式和(7)式得序列$\left\{K_{\varepsilon} \mu_{\varepsilon}^v\right\}_{0 < \varepsilon, v \leqslant 1}$$\left\{K_{\varepsilon} P_{\varepsilon}^v\right\}_{0 < \varepsilon, v \leqslant 1}$分别存在弱收敛的子序列,不妨设

    由Skorokhod定理知,存在随机过程$K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^v(t)$$\hat{v}(t)$,满足$K_{\varepsilon_j} P_{\varepsilon_j}^{v_j}=\mathscr{D}\left(K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^{v_j}\right)$$P=\mathscr{D}(\hat{v})$,且

    $v: =K_{\varepsilon_j} \hat{u}_{\varepsilon_j}^{v_j}, u: =\hat{u}_{\varepsilon_j}^{v_j}$,对于任意的$e \in\left\{\tilde{e}_{\gamma_j}\right\}$,考虑下面两个逼近:

    结合(23),(31)和(32)式得

    运用Chebyshev不等式,结合(4),(8),(10),(11)和(33)式得,对于任意的δ>0有

    其中$ \bar{C}_{e, {\delta}, \lambda}$εjυj无关. 于是(30)式和(34)式表明

    其中

    接下来,使用定理1中的方法,由(35)式推出结论(ⅰ)和结论(ⅱ)成立.

    通过(34)式知,在取极限的过程中,εjυj相互独立. 于是,使用定理1中的方法,并在形式上重复定理1的证明过程,结合(6),(7),(12)和(13)式得到下列收敛结果:

    其中,μεjuεj(t)分别是方程(15)的稳态测度和稳态解,故结论(ⅲ)成立.

参考文献 (15)

目录

/

返回文章
返回