Message Board

Dear readers, authors and reviewers,you can add a message on this page. We will reply to you as soon as possible!

2017 Volume 39 Issue 12
Article Contents

Li-na HUANG, Mu-chun LI, Hai-zhong LIU. An Upper Bound for the Adjacent Vertex Distinguishing V-Total Chromatic Number of Graphs[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2017, 39(12): 81-85. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2017.12.012
Citation: Li-na HUANG, Mu-chun LI, Hai-zhong LIU. An Upper Bound for the Adjacent Vertex Distinguishing V-Total Chromatic Number of Graphs[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2017, 39(12): 81-85. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2017.12.012

An Upper Bound for the Adjacent Vertex Distinguishing V-Total Chromatic Number of Graphs

More Information
  • Corresponding author: Hai-zhong LIU
  • Received Date: 09/05/2017
    Available Online: 20/12/2017
  • MSC: O157.5

  • We prove the adjacent vertex distinguishing V-total chromatic number is at most $\Delta + 2 + \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $, by using Lovász local lemma in probability method for any graph with $\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $.
  • 加载中
  • [1] 张忠辅, 陈祥恩, 李敬文, 等.关于图的邻点可区别全染色[J].中国科学(数学), 2004, 34(5): 574-583.

    Google Scholar

    [2] ALON N, SUDAKOV B, ZAKS A. Acyclic Edge Colorings of Graphs [J]. Journal of Graph Theory, 2001, 37(3): 157-167. doi: 10.1002/(ISSN)1097-0118

    CrossRef Google Scholar

    [3] HATAMI H. Δ+300 is a Bound on the Adjacent Vertex Distinguishing Edge Chromatic Number [J]. Journal of Combinatorial Theory, 2006, 95(2): 246-256.

    Google Scholar

    [4] 刘秀丽.若干Mycielski图的邻点可区别Ⅴ-全染色[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2015, 40(12): 12-16.

    Google Scholar

    [5] 李沐春, 王双莉, 张伟东, 等.若干路的冠图的邻点可区别Ⅴ-全染色[J].西南大学学报(自然科学版), 2014, 36(6): 97-99.

    Google Scholar

    [6] 李沐春, 张忠辅.一类多重联图的邻点可区别E-全染色[J].纯粹数学与应用数学, 2010, 26(1): 36-41.

    Google Scholar

    [7] 刘信生, 王志强, 苏旺辉.图的邻点可区别Ⅵ-全色数的一个上界[J].兰州大学学报(自然科学版), 2011, 47(6): 81-83.

    Google Scholar

    [8] BONDY B A, MURTY U S R. Graph Theory [M]. New York: Springer, 2008.

    Google Scholar

    [9] VIZING V. Some Unsolved Problems in Graph Theroy [J]. Russian Mathematics Surveys, 1968, 23(6): 125-141. doi: 10.1070/RM1968v023n06ABEH001252

    CrossRef Google Scholar

    [10] ALON N, SPENCER J. The Probabilistic Method [M]. New York: John Wiley and Sons, 1992.

    Google Scholar

    [11] MICHACL M, REED B. Graph Coloring and the Probabilistic Method [M]. New York: Springer, 2002.

    Google Scholar

  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Tables(1)

Article Metrics

Article views(958) PDF downloads(110) Cited by(0)

Access History

Other Articles By Authors

An Upper Bound for the Adjacent Vertex Distinguishing V-Total Chromatic Number of Graphs

    Corresponding author: Hai-zhong LIU

Abstract: We prove the adjacent vertex distinguishing V-total chromatic number is at most $\Delta + 2 + \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $, by using Lovász local lemma in probability method for any graph with $\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $.

  • 图染色是图论的主要研究方向之一,而邻点可区别染色[1]是图染色的主要研究内容之一.用概率方法来确定图染色中色数的界是一种新颖的方法,1974年Erdös首先引入概率方法证明Ramsey数r(kk)≥2k/2.目前用概率方法得到的一些结果可参考文献[2-3].

    对于一般图的邻点可区别全色数并不容易确定,后来学者们又提出了弱染色的概念.若一个满足邻点可区别全染色的图可以出现不正常点染色,则称图染色为邻点可区别Ⅴ-全染色;若一个满足邻点可区别Ⅴ-全染色的图可以出现点与其关联边染同色,则称图染色为邻点可区别Ⅵ-全染色.分别用χatv(G),χatvi(G)表示图G的邻点可区别Ⅴ-全色数,邻点可区别Ⅵ-全色数,显然有χatvi(G)≤χatv(G).关于弱染色的一些结果见文献[4-6],文献[7]得到了邻点可区别Ⅵ-全色数的一个上界.文中未加说明的术语见文献[8].

    定理1[7] 对于简单图G,若$\delta \geqslant 150\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $,则

    本文研究了图的邻点可区别Ⅴ-全染色,并应用Lovász局部引理得到了图的邻点可区别Ⅴ-全色数的一个上界.

    定理2 对于简单图G,若$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $,则

    由于

    所以当$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $时,有

    这个结果显然要比定理1的结果更优.

    定理2的证明

    在证明定理2之前,首先给出相关的引理以及几个不等式:

    引理1[9] 若G是简单图,则它的边色数不超过Δ+1.

    引理2[10-11] (Lovász局部引理)考虑(典型的坏的)事件的集合ε={A1A2,…,An},对每一个Ai,都存在Diε(Di可以为空),使得每个Aiε-(DiAi)互相独立.若有实数x1x2,…,xn∈[0,1)使得对每个1≤in

    ε中所有事件都不发生的概率至少是

    文中所用到的不等式:

    (ⅰ)当abN时,$\left( {\begin{array}{*{20}{l}} a \\ b \end{array}} \right) \leqslant {\left( {\frac{{ea}}{b}} \right)^b}$

    (ⅱ)当$x \in \left( {0,\frac{1}{{10}}} \right)$y≥0时,(1-x)y≤e-xy,(1-x)y≥e-2xy

    (ⅲ)当x≥2时,${\left( {1 - \frac{1}{x}} \right)^x} \geqslant \frac{1}{4}.$.

    下面给出定理2的具体证明过程:

    定理2的证明 首先,由引理1得,可以用Δ+1种颜色对图G的边正常着色,再用一种新色对所有点进行着色,然后再对G的每条边及顶点独立地用$N = \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $中的一种颜色以$p = \frac{1}{{10\Delta }}$的概率随机均匀地重新着色.为了保证图G是正常的邻点可区别Ⅴ-全染色,需满足以下条件:

    (ⅰ)正常边染色——任意两条相邻边不能染同色;

    (ⅱ)关联元素染色正常——任意点与其关联边不能同色;

    (ⅲ)邻点可区别——任意相邻点的色集合均不同.

    第一步,定义如下坏事件:

    (ⅰ)对每一对相邻的边e1e2,令EA表示e1e2染同种颜色的事件;

    (ⅱ)对每条边e,令EB表示e和其某一端点染同色的事件;

    (ⅲ)任意相邻点uv,其中d(u)=d(v),令EC表示点uv的色集合满足C(u)=C(v)的事件.

    第二步,计算坏事件发生的概率:

    若事件EA发生,则相邻边e1e2必染同种新色,边e1染新色的概率为Np,边e2染与e1相同颜色的概率为p,于是事件EA发生的概率为Np2.同理,事件EB发生的概率为2Np2,因此

    若事件EC发生,则

    是一个固定集合,则|C|=d,于是可设C中有i种新颜色,d-i种旧颜色.对于每条边染某种新色的概率为p,不染任何新色的概率为1-Np,因此事件EC发生的概率为:

    由于当$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $时,$Np < \frac{1}{{10}}$都成立,故由引理2中的不等式(ⅰ),(ⅱ)得:

    $N = \sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $$p = \frac{1}{{10\Delta }}$代入(1)式,则

    由于$75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } \leqslant \delta \leqslant \Delta $,则

    于是

    因此

    第三步,计算相关事件数

    首先构造图D,其结点为两种类型的所有事件,其中两个结点EXEY相关,当且仅当XY包含一个公共元素.由于每个事件EX的发生,仅依赖于X的元素,故D是上述事件的相关图.

    各事件之间的具体相关数见表 1,其中每个事件X与其他事件的相关数均取它的上界.

    注释:事件EA包括两条边e1e2,和每一条边相交的边数至多有2Δ条,因此事件EA与事件EA的相关数不超过4Δ;而每条边最多与其相关联的两个点颜色相同,因此事件EA与事件EB的相关数不超过4;事件EA包括3个点,当事件EA与事件EC包括1个公共点u时,与点u色集合相同的邻点不超过Δ,于是事件EAEC的相关数不超过3Δ;同理可得其他相关事件数.

    第四步,构造常数证明不等式:

    $\frac{1}{{50\Delta }}\sqrt {\frac{{{\rm{ln}}\Delta }}{\Delta }} ,\frac{1}{{25\Delta }}\sqrt {\frac{{{\rm{ln}}\Delta }}{\Delta }} ,\frac{1}{{5{\Delta ^2}}}$分别表示与事件EAEBEC相关的常数.

    第五步,计算坏事件不发生的概率为正:

    若要应用Lovász局部引理证明坏事件不发生的概率为正,需证明以下三个不等式成立:

    根据不等式${\left( {1 - \frac{1}{x}} \right)^x} \geqslant \frac{1}{4}$x≥2均成立,于是有

    要想证明(2)式,只需证明

    即证

    上式显然成立,于是(2)式成立,同理可证明(3)式成立.

    由于当$x \in \left( {0,\frac{1}{{10}}} \right)$y≥0时,(1-x)y≥e-2xy,因此有

    下面证明(4)式,只需证明

    即证

    (5) 式等价于

    由于$\delta \geqslant 75\sqrt {\Delta {\rm{ln}}\Delta } $,于是$\frac{1}{{25}}d\sqrt {\frac{{{\rm{ln}}\Delta }}{\Delta }} \geqslant 3{\rm{ln}}\Delta $,因此只需证明

    当Δ≥13时,(6)式显然成立,故(4)式成立,因此有

Table (1) Reference (11)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return