-
设H为复可分无限维Hilbert空间,B(H)为H上全体有界线性算子. N(A),ρ(A),σ(A),σp(A),W(A),R(A)分别表示B(H)中算子A的核、豫解集、谱、点谱,数值域以及值域. M,M∧分别表示M的范数闭包及闭凸包.
设A∈B(H),A=U|A|是它的极分解,其中U是具有起始空间
$\overline{R(|\boldsymbol{A}|)}$ 和终空间$\overline{R({\boldsymbol A})}$ 的部分等距算子,$|\boldsymbol{A}|=\left(\boldsymbol{A}^{*} \boldsymbol{A}\right)^{\frac{1}{2}}$ .文献[1]定义了两个新算子:分别称为A的Aluthge变换及*-Aluthge变换.之后这两个算子被进一步推广,即对任意的t∈(0,1),
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}=|\boldsymbol{A}|^{t} \boldsymbol{U}|\boldsymbol{A}|^{1-t}, \widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}=\left|\boldsymbol{A}^{*}\right|^{t} \boldsymbol{U}\left|\boldsymbol{A}^{*}\right|^{1-t}$ 分别称为A的广义Aluthge变换及广义*-Aluthge变换[2].近年来,关于算子
$\widetilde{\boldsymbol A}$ 及$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(*)}$ 的研究涉及到各种谱、不变子空间、数值域、本性数值域[3-9]、平移性质等[10].文献[11]研究了$\widetilde{\boldsymbol{A}}$ 及$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(*)}$ 的数值域,证明了$\overline{W(\tilde{\boldsymbol{A}})}=\overline{W\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(*)}\right)}$ .文献[[12]进一步证明了$W(\widetilde{\boldsymbol{A}})=$ $W\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(*)}\right)$ 依然成立.文献[13]着重对$\widetilde{\boldsymbol{A}}$ 及$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(*)}$ 的本性数值域、极大数值域展开讨论,给出$W_{0}(\widetilde{ \boldsymbol A}-\lambda)=$ $W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(*)}-\lambda\right)$ 对任意复数λ成立,其中W0(A)表示A的极大数值域.本文主要借助算子分块的技巧,利用逼近思想研究了广义Aluthge变换的极大数值域,证明了对任意的t∈(0,1),$W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right)=W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda\right)$ 成立,将文献[13]的结论进行了推广,并给出$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda$ 与$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{(t *)}-\lambda$ 的范数以及$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}$ 和$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}$ 内导子的关系.定义1[14] 设A∈B(H),
$W_{0}(\boldsymbol{A})=\{\lambda \in \mathbb{C}$ :存在单位向量列{xn}⊂H,且‖Ax‖→‖A‖,(Axn,xn)→λ}称为算子A的极大数值域.文献[14]证明了W0(A)是复平面上的非空闭凸集,且对任意复数λ1≠λ2,有
引理1[13] 设T∈B(H),M为H的闭子空间,
$H=M \oplus M^{\perp}, \boldsymbol{T}=\left(\begin{array}{ll}{\boldsymbol{A}} & {\boldsymbol{0}} \\ {\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{B}}\end{array}\right)$ ,则:(ⅰ)若‖A‖=‖B‖,则W0(T)=[W0(A)∪W0(B)]∧;
(ⅱ)若‖A‖>‖B‖,则W0(T)=W0(A).
引理2[15] 设A∈B(H),对任意t∈(0,1),有
$\sigma(\boldsymbol{A})=\sigma\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}\right)=\sigma\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}\right)$ .引理3[16] 设U为B(H)中的非酉等距算子,
${D}=\{\lambda \in \mathbb{C} :|\lambda| \leqslant 1\}$ 为复平面上的单位圆盘,则$D \subseteq \sigma_{p}\left(\boldsymbol{U}^{*}\right)$ .设A=U|A|为B(H)中算子A的极分解,则在空间分解H=N(A)⊕N(A)⊥下有:
设t∈(0,1),容易计算
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}=\left(\begin{array}{ll}{\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{0}} \\ {\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{X}}\end{array}\right)$ ,其中$\boldsymbol{X}=\left(\boldsymbol{B}^{*} \boldsymbol{B}+\boldsymbol{C}^{*} \boldsymbol{C}\right)^{\frac{1}{2}} \boldsymbol{U}_{2}\left(\boldsymbol{B}^{*} \boldsymbol{B}+\boldsymbol{C}^{*} \boldsymbol{C}\right)^{\frac{1-t}{2}}$ 为N(A)⊥上的有界线性算子.注意到U为部分等距算子,故存在U0:N(A)⊥→N(A*)⊥为酉算子,使得
则
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}=\boldsymbol{U} \widetilde{\boldsymbol{A}}^{t} \boldsymbol{U}^{*}=\left(\begin{array}{ll}{\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{0}} \\ {\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{Y}}\end{array}\right)$ ,其中Y=U0XU0*.定理1 设A∈B(H),则对任意复数λ有
$\left\|\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right\|=\left\|\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda\right\|$ .证 对任意复数λ,由于:
且Y-λ与X-λ酉等价.以下我们分情形来讨论.
情形1 若N(A)≠{0},N(A*)≠{0},则
情形2 若N(A)={0},N(A*)={0},则
$\left\|\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right\|=\|\boldsymbol{X}-\lambda\|=\|\boldsymbol{Y}-\lambda\|=\left\|\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda\right\|$ .情形3 若N(A)={0},N(A*)≠{0},则
$\left\|\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right\|=\|\boldsymbol{X}-\lambda\|=\|\boldsymbol{Y}-\lambda\|$ .以下只需要证明‖Y-λ‖|λ|即可.
若‖Y-λ‖<|λ|,则-λ∈ρ(Y-λ),Y是可逆的,故X可逆,这样就有
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}=\boldsymbol{X}$ 可逆.由引理2知A及A*均可逆,这显然与N(A*)≠{0}矛盾.情形4 若N(A)≠{0},N(A*)={0},与情形3类似.
定理2 设A∈B(H),则对任意复数λ,有
$W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right)=W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda\right)$ .证 由于
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda=\left(\begin{array}{cc}{-\lambda} & {\boldsymbol{0}} \\ {\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{X}-\lambda}\end{array}\right): N(\boldsymbol{A}) \oplus N(\boldsymbol{A})^{\perp}$ ,而当H=N(A*)⊕N(A*)⊥时,有其中Y-λ与X-λ酉等价.不妨先假设
$t \in\left(0, \frac{1}{2}\right]$ ,我们分情况讨论.情形1 N(A)={0},N(A*)={0}.由引理1知
情形2 N(A)≠{0},N(A*)≠{0}.
若‖X-λ‖=‖Y-λ‖=|λ|,则
若‖X-λ‖=‖Y-λ‖>|λ|,则
若‖X-λ‖=‖Y-λ‖<|λ|,则
情形3 N(A)={0},N(A*)≠{0}.此时
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda=\boldsymbol{X}-\lambda, W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right)=W_{0}(\boldsymbol{X}-\lambda)$ .因
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda=\left(\begin{array}{cc}{-\lambda} & {\boldsymbol{0}} \\ {\boldsymbol{0}} & {\boldsymbol{Y}-\lambda}\end{array}\right):N\left(\boldsymbol{A}^{*}\right) \oplus N\left(\boldsymbol{A}^{*}\right)^{\perp}$ ,以下只要证明‖Y-λ‖>|λ|即可.如果‖Y-λ‖<|λ|,则-λ∈ρ(Y-λ),即Y可逆.而X与Y酉等价,故X可逆,因此
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}=\boldsymbol{X}$ 可逆.由引理2知A及A*均可逆,这与N(A*)≠{0}矛盾.如果‖Y-λ‖=|λ|,由于对任意非零复数λ有
$(\lambda \widetilde{\boldsymbol{A}})^{t}=\lambda \widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}$ ,不失一般性,假设λ=1,显然则对任意单位向量x∈H,有
$\left\|\left\langle\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-1\right) \boldsymbol{x}, \boldsymbol{x}\right\rangle\right\| \leqslant 1$ ,即注意到U为非酉等距算子,由引理3知单位圆盘D中的非零点均为U*的特征值.令μ∈(-1,0),y0为单位向量且满足U*y0=μy0.由于|A|t有稠值域,故存在{yn}⊂H,有
$\lim\limits _{n \rightarrow \infty}|\boldsymbol{A}|^{t} \boldsymbol{y}_{n}=\boldsymbol{y}_{0}$ 成立,故而事实上,由(1)式及极限的性质有
这显然矛盾,因此‖Y-λ‖=|λ|不成立.
特别地,若λ=0,显然
$W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}\right)=W_{0}(\boldsymbol{X})=W_{0}(\boldsymbol{Y})=W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}\right)$ .因此对任意复数λ,有情形4 N(A)≠{0},N(A*)={0}.则
$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda=\boldsymbol{Y}-\lambda, W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda\right)=W_{0}(\boldsymbol{Y}-\lambda)$ .此时只要证明‖X-λ‖>|λ|即可.
与情形3类似可知‖X-λ‖<|λ|不成立.以下只需证明‖X-λ‖≠|λ|即可.
如果‖X-λ‖=|λ|,由于
$(\lambda \widetilde{\boldsymbol{A}})^{t(*)}=\lambda \widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}$ 对于任意非零复数λ成立,故假设λ=1,显然则对任意单位向量x∈H,有
$\left\|\left\langle\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-1\right) \boldsymbol{x}, \boldsymbol{x}\right\rangle\right\| \leqslant 1$ ,即由于此时U为非酉余等距算子,故单位圆盘D中的非零点均为U的特征值.令μ∈(-1,0),y0为单位向量且满足Uy0=μy0.注意到此时|A*|1-2t有稠值域,故存在{yn}⊂H,使得
$\lim\limits _{n \rightarrow \infty}\left|\boldsymbol{A}^{*} \quad\right|^{1-2 t} {\boldsymbol y}_{n}={\boldsymbol y}_{0}$ ,故也就有
若
$\lim\limits _{n \rightarrow \infty}\left\|\left|\boldsymbol{A}^{*}\right|^{\frac{1-2 t}{2}} \boldsymbol{y}_{n}\right\|=0$ , 则$\lim\limits _{n \rightarrow \infty}\left\|\quad\left|\boldsymbol{A}^{*}\right|^{1-2 t} \boldsymbol{y}_{n}\right\|=0$ .但事实上显然矛盾,因此
$\lim\limits _{n \rightarrow \infty}\left\|\left|\boldsymbol{A}^{*}\right|^{\frac{1-2 t}{2}} \boldsymbol{y}_{n}\right\| \neq 0$ ,故则一定存在自然数N0,当n>N0时,〈U|A*|1-2tyn,yn〉<0.
又由于|A*|t有稠值域,因此对于上述n>N0的每一个yn,存在向量列{xnm}m满足
$\lim\limits _{m \rightarrow \infty}\left|\boldsymbol{A}^{*}\right|^{t} \boldsymbol{x}_{n_{m}}=\boldsymbol{y}_{n}$ ,则也就有
这显然与(2)式矛盾.因此‖x-λ‖≠|λ|.
特别地,若λ=0,显然
$W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}\right)=W_{0}(\boldsymbol{Y})=W_{0}(\boldsymbol{X})=W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}\right)$ .因此当N(T)≠{0},N(T*)={0}时,有$W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right)=W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda\right)$ 成立.注意到当
$t \in\left(\frac{1}{2}, 1\right)$ 时,有:因此对
$t \in\left(\frac{1}{2}, 1\right)$ ,依然有$W_{0}\left(\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda\right)=W_{0}\left(\widetilde{A}^{t(*)}-\lambda\right)$ 成立.对算子A∈B(H),δA(T)=AT-TA称为算子A的内导子,其中T∈B(H)为任意算子,文献[14]定义了A的内导子的范数为‖δA‖=inf{‖T-λ‖:λ∈
$\mathbb{C}$ }.由定理1,可以得到$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}$ 及$\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}$ 内导子范数的关系.推论1 设A∈B(H),对任意t∈(0,1),有
$\left\|\delta_{\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}}\right\|=\left\|\delta_{\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}}\right\|$ .
Maximal Numerical Range of the Generalized Aluthge Transform
- Received Date: 10/10/2018
- Available Online: 20/06/2019
-
Key words:
- Hilbert space /
- generalized Aluthge transform /
- maximal numerical range /
- polar decomposition
Abstract: Let H be an infinite separable Hilbert space and A be a bounded linear operator on H. The generalized Aluthge transform and the generalized*-Aluthge transform of A are denoted by $\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}$ and $\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}$, respectively, where t∈(0, 1). By the method of operational partitioning, for any complex λ, the norm and maximal numerical range of $\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}-\lambda$ and $\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}-\lambda$ are considered, and the relationship between the norm of the inner derivation of $\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t}$ and $\widetilde{\boldsymbol{A}}^{t(*)}$ is given.