Message Board

Dear readers, authors and reviewers,you can add a message on this page. We will reply to you as soon as possible!

2020 Volume 45 Issue 7
Article Contents

Wei-qiang JING, Gai-hui GUO, Jian-quan Li. On Hopf Bifurcation and Stability for a Charge Transfer Model[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2020, 45(7): 26-33. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2020.07.004
Citation: Wei-qiang JING, Gai-hui GUO, Jian-quan Li. On Hopf Bifurcation and Stability for a Charge Transfer Model[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2020, 45(7): 26-33. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2020.07.004

On Hopf Bifurcation and Stability for a Charge Transfer Model

More Information
  • Received Date: 01/04/2019
    Available Online: 20/07/2020
  • MSC: O175.26

  • In this paper, the existence and stability of Hopf bifurcation for a charge transfer model has been established. Firstly, the existence and stability of Hopf bifurcation for the ODE system has been given. Then the PDE system has been studied and the existence of its Hopf bifurcation has been obtained. Moreover, applying the normal form theory and the center manifold theorem, the direction and stability of this Hopf bifurcation has also been discussed. In the end, numerical simulations have been presented to verify and supplement the theoretical analysis results.
  • 加载中
  • [1] MEIXNER M, DE WIT A, BOSE S, et al. Generic Spatiotemporal Dynamics near Codimension-Two Turing-Hopf Bifurcations[J]. Physical Review E, 1997, 55(6): 6690. doi: 10.1103/PhysRevE.55.6690

    CrossRef Google Scholar

    [2] JUST W, BOSE M, BOSE S, et al. Spatiotemporal Dynamics near a Supercritical Turing-Hopf Bifurcation in a Two-Dimensional Reaction-Diffusion System[J]. Physical Review E, 2001, 64(2): 026219. doi: 10.1103/PhysRevE.64.026219

    CrossRef Google Scholar

    [3] 王慧娟, 任芝. Competition of Spatial and Temporal Instabilities under Time Delay near Codimension-Two Turing-Hopf Bifurcations[J].理论物理通讯(英文版), 2011(8): 339-344.

    Google Scholar

    [4] CHEN S S, LOU Y, WEI J J. Hopf Bifurcation in a Delayed Reaction-Diffusion-Advection Population Model[J]. Journal of Differential Equations, 2018, 264(8): 5333-5359. doi: 10.1016/j.jde.2018.01.008

    CrossRef Google Scholar

    [5] GUO G H, LI B F, LIN X L. Hopf Bifurcation in Spatially Homogeneous and Inhomogeneous Autocatalysis Models[J]. Computers & Mathematics With Applications, 2014, 67(1): 151-163.

    Google Scholar

    [6] GUO G H, LIU L, LI B F, et al. Qualitative Analysis on Positive Steady-State Solutions for an Autocatalysis Model with High Order[J]. Nonlinear Analysis: Real World Applications, 2018, 41: 665-691. doi: 10.1016/j.nonrwa.2017.11.010

    CrossRef Google Scholar

    [7] YI F Q, WEI J J, SHI J P. Bifurcation and Spatiotemporal Patterns in a Homogeneous Diffusive Predator-Prey System[J]. Journal of Differential Equations, 2009, 246(5): 1944-1977. doi: 10.1016/j.jde.2008.10.024

    CrossRef Google Scholar

    [8] DU L L, WANG M X. Hopf Bifurcation Analysis in the 1-D Lengyel-Epstein Reaction-Diffusion Model[J]. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 2010, 366(2): 473-485. doi: 10.1016/j.jmaa.2010.02.002

    CrossRef Google Scholar

    [9] GUO G H, LI B F, WEI M H, et al. Hopf Bifurcation and Steady-state Bifurcation for an Autocatalysis Reaction-Diffusion Model[J]. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 2012, 391(1): 265-277. doi: 10.1016/j.jmaa.2012.02.012

    CrossRef Google Scholar

    [10] 张芷芬, 李承治, 郑志明, 等.向量场的分岔理论基础[M].北京:高等教育出版社, 1997: 71-72.

    Google Scholar

    [11] MA Y F. Global Hopf Bifurcation in the Leslie-Gower Predator-Prey Model with Two Delays[J]. Nonlinear Analysis: Real World Applications, 2012, 13(1): 370-375. doi: 10.1016/j.nonrwa.2011.07.045

    CrossRef Google Scholar

    [12] SHI J P. Persistence and Bifurcation of Degenerate Solutions[J]. Journal of Functional Analysis, 1999, 169(2): 494-531. doi: 10.1006/jfan.1999.3483

    CrossRef Google Scholar

  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(4)

Article Metrics

Article views(1546) PDF downloads(4) Cited by(0)

Access History

Other Articles By Authors

On Hopf Bifurcation and Stability for a Charge Transfer Model

Abstract: In this paper, the existence and stability of Hopf bifurcation for a charge transfer model has been established. Firstly, the existence and stability of Hopf bifurcation for the ODE system has been given. Then the PDE system has been studied and the existence of its Hopf bifurcation has been obtained. Moreover, applying the normal form theory and the center manifold theorem, the direction and stability of this Hopf bifurcation has also been discussed. In the end, numerical simulations have been presented to verify and supplement the theoretical analysis results.

  • 近年来,学者发现半导体材料存在周期性的电流震荡.文献[1]提出具有反应扩散特性的电荷传输模型:

    其中:a表示电荷密度,u表示无量纲化处理后的两端电压,j0表示外部恒定电流,D决定了系统的时间尺度,DaDu分别为au的扩散系数,T为系统内部参数且为正数.文献[1]利用电荷传输模型(1)得到了Turing斑图、Hopf斑图及由Turing-Hopf混合模引起的时空spiking;文献[2]通过分析给出了系统(1) Turing-Hopf不稳定性的邻域,并预测了均匀振荡态和六角图灵图案之间不存在混合模;文献[3]研究了电荷传输模型(1)的Turing-Hopf空间二维斑图动力学,发现该空间存在Turing模与Hopf模的竞争现象.目前对电荷传输模型(1)在ODE系统和PDE系统下的Hopf分支的研究未见报道.

    分支作为一种非线性现象,反映了流的拓扑结构随参数的变化而产生的质的变化.关于Hopf分支的研究可参见文献[4-9].本文分别在ODE系统和PDE系统下给出了反应扩散系统(1)Hopf分支的存在性及稳定性,并通过规范型理论及中心流形定理建立了Hopf分支方向及稳定性的判定条件,为优化电荷传输层参数提供了一定的理论依据.

1.   ODE系统的Hopf分支及其稳定性
  • 本节研究系统(1)对应的ODE系统:

    Hopf分支的存在性和稳定性.

    当外部电流固定时,求得系统(2)的正平衡点为(a*u*),其中${{a}^{*}}=~\frac{{{j}_{0}}}{T({{j}_{0}}^{2}+1)}$u*=a*+j0.经计算,系统(2)在正平衡点(a*u*)处的雅可比矩阵为

    其特征方程为

    这里$\text{tr}\boldsymbol{J}=\frac{{{j}_{0}}^{2}-1}{{{({{j}_{0}}^{2}+1)}^{2}}}-T-D,\ \text{det}\boldsymbol{J}=DT>0$.

    下面以D为参数讨论系统(2)在(a*u*)处的稳定性及Hopf分支.

    定理1  设${{D}_{0}}=\frac{~{{j}_{0}}^{2}-1}{{{({{j}_{0}}^{2}+1)}^{2}}}~-T>0$,则有

    (i) 当D>D0时,系统(2)的唯一正平衡点(a*u*)局部渐近稳定;当0 < D < D0时,系统(2)的唯一正平衡点(a*u*)不稳定;

    (ii) 当D=D0时,系统(2)在(a*u*)处产生Hopf分支,且当1 < j02 < 3+2 $\sqrt{2}$时,该Hopf分支为次临界方向,周期闭轨渐近稳定;当j02>3+2 $\sqrt{2}$时,该Hopf分支为超临界方向且不稳定.

      (i)当D>D0时,trJ < 0,detJ>0,系统(2)在(a*u*)处雅可比矩阵J的所有特征值实部均小于0,此时(a*u*)局部渐近稳定;当0 < D < D0时,trJ>0,detJ>0,系统(2)在(a*u*)处雅可比矩阵J存在正实部的特征值,此时(a*u*)不稳定.

    (ii) 设λ=α(D)±iβ(D)为特征方程的两个根,则

    经计算得α(D0)=0,α′(D0)=-$\frac{1}{2}$≠0,则系统(2)在D=D0处可能产生Hopf分支.下面通过计算其一阶焦点量给出Hopf分支的存在性及其方向和稳定性.

    $\tilde{a}$=aa*$\tilde{u}$=uu*.为方便起见,仍用au分别表示和$\tilde{a}$$\tilde{u}$系统(2)变形为

    进而有

    其中

    做变换

    其中

    则(3)式可进一步化为

    其中

    经计算可得G1(xyD),G2(xyD)在(0,0,D0)处的各阶导数值为

    其中

    由Hopf分支定理[9]可知,Hopf分支的方向和稳定性由b(D0),α(D0),α′(D0)决定,其中

    将各阶导数值代入可得

    其中

    从而有

    因此,由文献[10]知:当1 < j02 < 3+2 $\sqrt{2}$时,b(D0) < 0,分支周期解是稳定的,注意到α′(D0) < 0,则Hopf分支为次临界方向;当j02>3+2 $\sqrt{2}$时,b(D0)>0,分支周期解不稳定,且该Hopf分支为超临界方向.证毕.

    注1  条件α(D0)=0,α′(D0)≠0仅为系统(2)产生Hopf分支的必要条件.对于系统

    平衡点为(0,0),其雅可比矩阵的特征值虽然满足α(0)=0,α′(0)≠0,但系统在D=D0处的一阶焦点量为零,不存在周期解,即不产生Hopf分支.

2.   扩散系统的Hopf分支及其稳定性
  • 下面在一维空间讨论带扩散的动力系统

    的Hopf分支.

    Xc=X+iX,其中X={(au)∈(H2[(0,π)])2ax=ux=0,x=0,π}.系统(4)在(a*u*)处定义在Xc上的线性化算子形式如下:

    其中d=diag(DaDu).

    将(7)式代入L的特征方程

    其中

    令|JkμI|=0,则L的特征方程为

    这里

    μ=αk(D)±iβk(D),k=0,1,2……是L(D)的特征值,则有

    k≥1时,设H0(k2):=detJk(D0),若DaDu,则detJk(D0)>0;若Da < Du,则当H0(k2)判别式为负,即

    等价于

    时,detJk(D0)>0.解不等式(12)得

    代入D0的表达式,并令${{\overset{\wedge }{\mathop{j}}\, }_{0}}=\frac{\sqrt{{{j}_{0}}^{2}-1}}{{{j}_{0}}^{2}+1}$,则当Da < Du时,只要

    即有detJk(D0)>0.

    综上分析可知,对任意的k≥1,当DaDu满足不等式(14)时,detJk(D0)>0,此时L(D0)的特征值除一对共轭纯虚根外,其余特征值均具有负实部,故系统(5)在(a*u*D0)处产生Hopf分支.

    定理2  当DaDu满足条件(14)时,系统(5)在(a*u*D0)处产生空间齐次的Hopf分支.当1 < j02 < 3+2 $\sqrt{2}$时,该Hopf分支的方向次临界且周期闭轨渐近稳定;当j02>3+2 $\sqrt{2}$时,该Hopf分支的方向超临界且不稳定.

      设L*是系统(5)在(a*u*D0)处线性化算子L的伴随算子

    其中

    满足

    其中$\left\langle {{\mathit{\boldsymbol{q}}^*}, \mathit{\boldsymbol{q}}} \right\rangle = \int_0^\pi {{{\overline {{\mathit{\boldsymbol{q}}^*}} }^{\rm{T}}}} \mathit{\boldsymbol{q}}dx, \left\langle {{\mathit{\boldsymbol{q}}^*}, \mathit{\boldsymbol{\overline q}}} \right\rangle = \int_0^\pi {{{\overline {{\mathit{\boldsymbol{q}}^*}} }^{\rm{T}}}} \mathit{\boldsymbol{\overline q}} dx$.

    则有

    作如下定义

    其中

    根据(17)-(21)式计算得d0=f0=h0=0,

    因此,当k=0时,

    其中

    ω20=0,ω11=0,$\left\langle {{\boldsymbol{q}}^{*}}, {{\boldsymbol{Q}}_{\boldsymbol{\tilde{q}q}}} \right\rangle =\left\langle {{\boldsymbol{q}}^{*}}, {{\boldsymbol{Q}}_{\overset{\wedge }{\mathop{\boldsymbol{q}}}\, \boldsymbol{\bar{q}}}} \right\rangle =0$.

    由文献[11]可知Hopf分支的方向及其稳定性由Re(c1(D0))决定,其中

    显然有

    由文献[12]定理2.1可知:如果$\frac{1}{{\alpha }'({{D}_{0}})}\text{Re}({{c}_{1}}({{D}_{0}}))>0$,则Hopf分支的方向为次临界;如果$\frac{1}{{\alpha }'({{D}_{0}})}\ \text{Re}({{c}_{1}}({{D}_{0}}))<0$,则Hopf分支的方向为超临界;如果L(D0)除一对共轭复根外,其他特征值均具有负实部,则当Re(c1(D0)) < 0时,Hopf分支渐近稳定,当Re(c1(D0))>0时,Hopf分支不稳定.

    对于系统(5),α′(D0) < 0,因此当1 < j02 < 3+2 $\sqrt{2}$时,Re(c1(D0)) < 0,该Hopf分支的方向次临界且周期闭轨渐近稳定;当j02>3+2 $\sqrt{2}$时,Re(c1(D0))>0,该Hopf分支的方向超临界且不稳定.证毕.

3.   数值模拟
  • 分别针对ODE系统和PDE系统,利用Matlab软件给出数值模拟实例,验证补充理论结果.

    对ODE系统(2),取T=0.045,j0=2,D0=0.075.若D=0.09>D0,初始值取(a0u0)=(9,10.5)时,正常数解(a*u*)=(8.$\dot{8}$,10.$\dot{8}$)渐近稳定(图 1);若D=0.074 < D0,初始值取(a0u0)=(9.2,10.5)时,在(a*u*)=(8.$\dot{8}$,10.$\dot{8}$)附近产生Hopf分支,且周期闭轨渐近稳定(图 2).

    初始值为(a0u0)=(8+0.8cos5x,10+0.8cos5x)时,对PDE系统(5),若取D=0.074 < D0Da=1,Du=3,则定理2中的扩散系数限定条件满足,系统(5)产生稳定的Hopf分支周期解(图 3);若取参数D=0.074 < D0Da=1,Du=6,则定理2中的扩散系数限定条件不满足,系统(5)存在稳定的Hopf分支周期解(Matlab数值模拟见图 4).

4.   结论
  • 本文针对一类电荷传输模型,分别给出ODE系统和PDE系统Hopf分支的存在性及其稳定性.结果表明,PDE系统空间齐次的周期解与ODE系统产生的周期解具有相同的稳定性条件,即1 < j02 < 3+2 $\sqrt{2}$时,Hopf分支为次临界方向,且周期闭轨渐近稳定;当j02>3+2 $\sqrt{2}$时,Hopf分支的方向超临界且不稳定.但是对于PDE系统,Hopf分支产生的条件更为严格,周期解稳定性的判定也更为困难.

Figure (4)  Reference (12)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return